Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Wenn das Wörtchen wenn nicht wär, wär mein Vater MillionärFridolin hat geschrieben:Aber wenn der Mensch die Atomkraft nicht 100%ig beherrschen kann, wäre es doch besser es bleiben zu lassen. Die Spätfolgen werden kommen.
@DoktorSeriousBadMan hat geschrieben:Kindergarten! Du redest was von Milchmädchenrechnung? Dann schau mal deine Milchmädchenrechnung von wegen IST EXTREM KLEIN an - ja, ist sie. Es gibt aber mehr als ein AKW auf der Welt. Du musst diese EXTREM KLEINE WAHRSCHEINLICHKEIT mit der Anzahl der AKWs multiplizieren... dann kommst du darauf, dass es solche Unfälle in Zukunft alle 20 Jahre geben wird, statistisch gesehen und besondere menschliche Unzulänglichkeiten und Naturkatastrophen nicht mit einbezogen.Dr. Udo Brömme hat geschrieben:
Das wollte ich beim fredStart eigentlich noch eintextenPompom hat geschrieben:Um es mal sarkastisch auf den Punkt zu bringen:
Weltweit sterben jährlich > 300.000 Menschen an der Umweltverschmutzung, besonders durch Kohlekraftwerke. In China geht pro Woche ein neues Kohlekraftwerk ans Netz, ohne großartige Filter, die in anderen Teilen der Welt dem Stand der Technik entsprechen.
Wieviel Atomtote durch Strahlung werden weltweit weniger sterben, wenn in Deutschland die wahrscheinlich sichersten Atomkraftwerke vom Netz gehen?
**Wirtschaftspolitik***Pompom hat geschrieben:Um es mal sarkastisch auf den Punkt zu bringen:
Weltweit sterben jährlich > 300.000 Menschen an der Umweltverschmutzung, besonders durch Kohlekraftwerke. In China geht
Wieviel Atomtote durch Strahlung werden weltweit weniger sterben, wenn in Deutschland die wahrscheinlich sichersten Atomkraftwerke vom Netz gehen?
Warum will Die Regierung Windenergie?seonewbie hat geschrieben:weiß das Frau Merkel das Volk
wissentlich dumm hält und belügt
Das Stromkartel erzählt auch gernenet(t)worker hat geschrieben:weiterhin auf eine zentrale Stromversorgung gesetzt, also z.B. die großen Windparks die die Energiekonzerne jetzt errichten....
Energiekonzerne sich nochmal die Taschen so richtig vollstopfen können
Du bist aber nicht zufällig Max - der Bruder von Moritz ? ...Linkbuilder_Bochum hat geschrieben: Wenn das Wörtchen wenn nicht wär, wär mein Vater Millionär
Fridolin hat geschrieben:Du bist aber nicht zufällig Max - der Bruder von Moritz ? ...Linkbuilder_Bochum hat geschrieben: Wenn das Wörtchen wenn nicht wär, wär mein Vater Millionär
Er "Doktor Schmerzmittel von und zu Selbstteuchung"seobug hat geschrieben:Ich weiß, das ich Menschen wie dich nie verstehen werden kann!Dr. Udo Brömme hat geschrieben:
ähm? was?800XE hat geschrieben: Wenn ich dir einen Tee (oder Kaffee) mit Arsen gebe
dann ist dein "Körper"(Wohnung deines Lebens) unverändert
Ich habe dein Leben nicht getötet?
aha, die Strahlung war also viel geringer als jetzt in der 30km Zone um Fukushima?In Hiroshima leben Menschen ... nicht erst seit Gestern
1. War Die Strahlung im Himmel
2. War die irgendwie viel weniger, die Atomreaktion war auf "Sprengkraft" getunt und nicht auf "Energieausstoß"
Ah ja, alle 20 Jahre. Würde mich ja jetzt schon sehr interessieren, wie das bitteschön ausgerechnet wurdeDu musst diese EXTREM KLEINE WAHRSCHEINLICHKEIT mit der Anzahl der AKWs multiplizieren... dann kommst du darauf, dass es solche Unfälle in Zukunft alle 20 Jahre geben wird, statistisch gesehen und besondere menschliche Unzulänglichkeiten und Naturkatastrophen nicht mit einbezogen.
Ja, die Blutkrebsraten sind um etwa den gleichen Faktor erhöht wie in Gebieten um eine Mediamarkt-Filliale.Schon in Deutschland sind die Blutkrebsraten um AKWs erhöht und Kinder sterben dran
buahahahahaha. da scheinst du ja sehr realistische vorstellungen zu haben, wie schnell man die technologische entwicklung auf diesen gebieten vorantreiben kann...und in 20 oder 30 Jahren ist unser STrom quasie kostenlos (keine Brennstoffkosten
Dr. Udo Brömme hat geschrieben:buahahahahaha. da scheinst du ja sehr realistische vorstellungen zu haben
öhm... dir sind die ganzen Demos und Proteste gegen die Laufzeitverlängerung komplett entgangen?Japs hat geschrieben:Hääte es diese ganze Diskussion auch ohne der Nataurkatastrophe bei Japan auch gegeben ? Wohl kaum.
"Das Leben in den Wohnungen"Dr. Udo Brömme hat geschrieben:ähm? was?800XE hat geschrieben: Wenn ich dir einen Tee (oder Kaffee) mit Arsen gebe
dann ist dein "Körper"(Wohnung deines Lebens) unverändert
Ich habe dein Leben nicht getötet?
Hiroshima = Wiederbefölkerung nach 4 JahrenDr. Udo Brömme hat geschrieben:aha, die Strahlung war also viel geringer als jetzt in der 30km Zone um Fukushima?800XE hat geschrieben: In Hiroshima leben Menschen ... nicht erst seit Gestern
1. War Die Strahlung im Himmel
2. War die irgendwie viel weniger, die Atomreaktion war auf "Sprengkraft" getunt und nicht auf "Energieausstoß"
Fukushima vielleicht nur eine Werbeaktion für "Prypjat Travel"?net(t)worker hat geschrieben:Dr. Udo Brömme hat geschrieben:buahahahahaha. da scheinst du ja sehr realistische vorstellungen zu haben
du kannst hier doch dem 880XE keine realistischen Vorstellungen andichten... machst so ja seinen gesamten Ruf hier zunichte....
noch ein Aspekt warum Deutsche AKWs sicher sind800XE hat geschrieben:Fukushima vielleicht nur eine Werbeaktion für "Prypjat Travel"?net(t)worker hat geschrieben:Dr. Udo Brömme hat geschrieben:buahahahahaha. da scheinst du ja sehr realistische vorstellungen zu haben
du kannst hier doch dem 880XE keine realistischen Vorstellungen andichten... machst so ja seinen gesamten Ruf hier zunichte....
Tut mir leid, aber ich hab absolut keine Ahnung was du von mir willst. Wenn du mir ne Tasse Gift gibst, dann verändert das selbstverstädnlich etwas an meinem Körper wenn ich das trinke. Aber is mir eigentlich auch herzlich egal, was du damit jetzt schon wieder ausdrücken möchtest.800XE hat geschrieben:"Das Leben in den Wohnungen"Dr. Udo Brömme hat geschrieben:ähm? was?800XE hat geschrieben: Wenn ich dir einen Tee (oder Kaffee) mit Arsen gebe
dann ist dein "Körper"(Wohnung deines Lebens) unverändert
Ich habe dein Leben nicht getötet?
wenn Du es jetzt noch nicht verstanden hast, dann mach dir bitte einen TeeXE
Zu den gesundheitlichen Folgen des Tschernobyl-Unglücks gibt es leider keine verlässlichen neutralen Studien. Zu Hiroshima schon. Die Zahl der späteren Krebstoten unter den überlebenden der Atombombenexplosion liegt etwa 5% über dem Durchschnitt. Untersucht wurden hier leute die unmittelbar bei der Explosion vor Ort waren und somit "die meisten Strahlenschäden" abbekommen haben. Diese Leute waren einer um mehrere hundertfache höheren Strahlenbelastung ausgesetzt als die Anwohner im Sperradius um Fukushima (ausgenommen Arbeiter direkt im Kraftwerk). Die Strahlung, der die Kinder um die ihr euch so große Sorgen macht ausgesetzt waren, ist am ehesten vergleichbar mit der Strahlung bei 1-3 Überseeflügen in einem üblichen Verkehrsflugzeug.800XE hat geschrieben: Da Little Boy nicht am Boden, sondern in der Luft detoniert ist, wurden eventuelle Schäden durch Fallout gering gehalten; die meisten Strahlenschäden wirkten sich nur unmittelbar bei der Explosion aus.
https://de.wikipedia.org/wiki/Prypjat_(Stadt)
nunja... da biste nu voll mit Anlauf in die Satire "Falle" gerannt...Dr. Udo Brömme hat geschrieben:Die Strahlung, der die Kinder um die ihr euch so große Sorgen macht ....
Du schmeißt hier alles furchtbar durcheinander (Alpha-, Beta-Inkorporationen und Gamma-Expositionen), siehst beim Krebs nur die Mortalität als Problem (ganz abgesehen von vorzeitigen Abgängen, Unfruchtbarkeit und Fruchtschäden) und redest dann auch noch pauschal von "ihr" die "wir" uns "so große Sorgen machen".Dr. Udo Brömme hat geschrieben:Zu den gesundheitlichen Folgen des Tschernobyl-Unglücks gibt es leider keine verlässlichen neutralen Studien. Zu Hiroshima schon. Die Zahl der späteren Krebstoten unter den überlebenden der Atombombenexplosion liegt etwa 5% über dem Durchschnitt. Untersucht wurden hier leute die unmittelbar bei der Explosion vor Ort waren und somit "die meisten Strahlenschäden" abbekommen haben. Diese Leute waren einer um mehrere hundertfache höheren Strahlenbelastung ausgesetzt als die Anwohner im Sperradius um Fukushima (ausgenommen Arbeiter direkt im Kraftwerk). Die Strahlung, der die Kinder um die ihr euch so große Sorgen macht ausgesetzt waren, ist am ehesten vergleichbar mit der Strahlung bei 1-3 Überseeflügen in einem üblichen Verkehrsflugzeug.
