Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Google PageSpeed

Ajax, Hijax, Microformats, RDF, Markup, HTML, PHP, CSS, MySQL, htaccess, robots.txt, CGI, Java, Javascript usw.
Neues Thema Antworten
flyer4fun
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 21
Registriert: 21.07.2011, 15:30
Wohnort: Waiblingen

Beitrag von flyer4fun » 04.08.2011, 09:18

Hi,
ich habe mit Google Pagespeed meine Seite analysiert und habe danach einige Verbesserungen durchgeführt. Wenn ich jetzt meine Seite analysiere, bekomme ich das gleich Ergebniss wie beim ersten mal angezeigt.
Verschiedene Browser hab ich probiert also kein Browsercacheding!

Cached Google vielleicht?

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


flyer4fun
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 21
Registriert: 21.07.2011, 15:30
Wohnort: Waiblingen

Beitrag von flyer4fun » 04.08.2011, 14:22


linkadler
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 138
Registriert: 07.08.2008, 18:43

Beitrag von linkadler » 04.08.2011, 14:43

Pagespeed hin oder her - ich halte es für stark überbewertet.
Ein Projekt, das laut WMT 70% langsamer sein soll als der Durchschnitt rankt am besten. Super schnelle Sites mit ähnlichem Linkbuild aber nicht...

tmyp
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 483
Registriert: 07.08.2010, 15:00

Beitrag von tmyp » 04.08.2011, 14:58

linkadler hat geschrieben:Pagespeed hin oder her - ich halte es für stark überbewertet.
Ein Projekt, das laut WMT 70% langsamer sein soll als der Durchschnitt rankt am besten. Super schnelle Sites mit ähnlichem Linkbuild aber nicht...
Du sollst ja auch nicht optimieren, damit PageSpeed dir sagt, dass deine Seite schneller lädt, sondern, damit die ganze arme Landbevölkerung in Deutschland deine Seite schneller zu sehen bekommt.

flyer4fun
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 21
Registriert: 21.07.2011, 15:30
Wohnort: Waiblingen

Beitrag von flyer4fun » 05.08.2011, 08:33

Ich steh zwar auf Zahlen, aber das blose Ranking iss mir Wurst. Mir geht es vorallem darum die Kunden mit ihren mobilen Pads zu erreichen. Und dazu sollte die Ladezeit/Seitengröße nicht allzu lange sein. Es will ja niemand freiwillig zu Modemzeiten zurück wer mal an DSL schnuppern durfte.
Unter 1MB Seitengröße finde ich ein Muß! (minimum im Shoppingverlauf)

linkadler
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 138
Registriert: 07.08.2008, 18:43

Beitrag von linkadler » 05.08.2011, 10:01

Weniger als 1MB ist sicher ein Muss, speziell für die ganzen EDGE Surfer.
Für die ist es auch gescheit, die Zahl der Bilder zu reduzieren (z.B. im Layout zusammenfassen). Da können 15 x 1kB Buttons schon bremsen.

Matthiaz
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 311
Registriert: 23.06.2011, 20:48

Beitrag von Matthiaz » 05.08.2011, 21:11

dieses verdammte plugin habe es letztens installiert und meine ganzen formulardaten von einem andren firfox plugin waren weg verflucht sei dieses verdammte plugin

Aalex
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 647
Registriert: 22.11.2010, 16:29

Beitrag von Aalex » 05.08.2011, 21:50


nerd
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4023
Registriert: 15.02.2005, 04:02

Beitrag von nerd » 08.08.2011, 10:55

Pingdom laedt aber alles was es an url's auf der seite oder in den css dateien findet und addiert das bei der dateigroesse mit - auch wenn es auf der zu untersuchenden seite nicht verwendet wird. pagespeed oder firebug ist da zuverlaessiger.

linkadler
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 138
Registriert: 07.08.2008, 18:43

Beitrag von linkadler » 08.08.2011, 20:54

Firebug ist am besten zum Speed-Testen

dionyseos
PostRank 2
PostRank 2
Beiträge: 31
Registriert: 09.08.2011, 09:40
Wohnort: Hof

Beitrag von dionyseos » 10.08.2011, 10:55

Zum Optimieren von Ladezeiten nutze ich immer dieses Tool, um den Ist-Stand zu ermitteln:

https://gtmetrix.com/

todo
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2499
Registriert: 17.07.2008, 11:46
Wohnort: Bielefeld

Beitrag von todo » 10.08.2011, 12:08

Ein Projekt, das laut WMT 70% langsamer sein soll als der Durchschnitt rankt am besten. Super schnelle Sites mit ähnlichem Linkbuild aber nicht...
Andere Konkurrenten? Andere Keys? Andere Bedingungen? :roll:
TYPO3 und Magento Agentur
Folgt mir auf [URL=httpss://twitter.com/TobiasDohmann]Twitter[/URL]

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag