Linkstruktur bei Website

[Zentrum]

Ich habe mal eine Frage, ich will eine neue Webseite aufbauen und stehe nun vor der frage, welche Linkstruktur ich nehme....

entweder alles auf der Basis einer index.php bauen und den Inhalt per include rein dann eben als link immer index.php?seite=news

oder eben news.php und dort dann das Menü, header, footer bei inlcude rein

grundsätzlich will ich dann noch mod_rewrite nehmen, sodass am ende ne .html ist...

edit: argh bitte in den bereich verschieben, danke:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... /f-76.html

[w3news]

Wenn es ne große Seite, also viel Content, werden soll, dann könnte die index.php methode nach einer Zeit unübersichtlich werden. Also persönlich würde ich sagen news.php und halt rewrite auf news.html.

[Zentrum]

danke für deinen tip, so hatte ich es bisher auch angefangen...

Es ist auch nicht nachteilig, wenn ich 3 oder 4 uncludes habe?

[Hobby_SEO79]

viel zu kompliziert!

Mach deine navi grundsätzlich als include-datei.
Wenn sich pfade ändern, kannst die einmal in der include changen.
So brauchst auch keine parameter.

[Bauchladen]

Die Frage nach der Linkstruktur hat aus meiner Sicht nicht viel mit der grundlegenden Entscheidung, die du auch schon getroffen hast, zu tun.

Es ist eine Geschmacksentscheidung ob du in einer Startdatei n Includes verwaltest oder in n Startdateien etwas weniger n Includes. Die Linkstruktur deiner Webseite ist nach aussen hin mit Rewrite virtuell.

Gut zu wissen ist, dass sich die Anzahl deiner Rewrites durch mehrere Startdateien mehr oder weniger multipliziert.

Vllt. interessant für dich wenn du eine neue Seite entwickelts ist das Zend Framework welches nach dem "eine Startdatei" Prinzip arbeitet. Das Framework ist für kleine und große Projekte geeignet und bietet dir eine grosse Bibliothek sowie die Trennung von Datenmodellen, Ansichten und Geschäftslogiken.

Grüße

[800XE]

danke für deinen tip, so hatte ich es bisher auch angefangen...

Es ist auch nicht nachteilig, wenn ich 3 oder 4 uncludes habe?

Wieso weshalb sollte oder könnte das irgendwie nachteilig sien?
weil Google dann den COntent der per include kommt so wertet als wäre er hinter einem Link = schlechter wertet wie den OriginalContent
???????????

sag mir mal, wieviele includes gibt es dort
www.800xe.de/update/adsense-und-google-konto.html



vielleicht solltes ein CMS nutzen wo amn einfach nur "virtuelle Dateien" bzw Ordner anlegt und ansonsten an nichts denken muß
www.CMS800.de ..... neue Version für Montag geplant

[Zentrum]

Wieso weshalb sollte oder könnte das irgendwie nachteilig sien?

weil der apache ja so 3 dateien in eine einfügen muss...

bei 4 Usern fällt das evtl. nicht auf, aber bei 4000?

aber ich werde das jetzt trozdem so machen, da ich bei der index-sache wesentlich mehr sicherungen im code einbauen müsste...
Danke nochmal für eure Hilfe

[Bauchladen]

Bei 4.000 gleichzeitigen Benutzern wirst du eher Probleme damit haben in welche Konsumkanäle du deine Gewinne investierst (ich hätte da Vorschläge) und jemanden beschäftigen der deine Serverfarm verwaltet und wohlmöglich die Dinge aus einer anderen Perspektive sieht.

Mal im Ernst, es spielt in erster Linie eine untergeordnete Rolle ob du 1 oder 3 Includes hast. Die Rechenkraft deiner Einheit geht üblicherweise primär in die Abarbeitung der Programmschritte, nicht in das Lesen von "Include" Dateien oder das Parsen von Quell-, Byte oder Binärcodes. Deinen Fokus solltest du eher guten Programm Code, Logik, Verfahren für die Zwischenspeicherung von Daten und die Vermeidung von Redundanz und Verwaltungsaufwand widment weil an dieser Stelle hohe Potentiale zur Einsparung von Rechenzeit zu finden sind.

Grüße

[Zentrum]

Super, vielen vielen Dank für die ausfürhliche Antwort.