"serverkompetenz.net" - bad, bad bot?

Beitrag von **Tom-Malone** » 06.11.2006, 13:29

Hallo,
hatte in den letzten 24 Stunden 5 mal besuch von serverkompetenz.net,weiss einer wer das ist und wie ich das unterbinden kann,der erzeugt traffic und bringt nichts.
Danke

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **JR-EWING** » 06.11.2006, 13:35

Hallo Tom,
das hast du ja dazu schon gefunden:
https://www.im-web-gefunden.de/2006/01/ ... 521436241/

und siehe Beitrag von

Mario meinte:
Eingetragen am 23. Januar 2006 um 1:41 Uhr
Klarer Fall für www.spider-trap.de, sind da natürlich prompt reingelatscht.

Folge einfach dem Link in meiner Signatur..

Beitrag von **Tom-Malone** » 06.11.2006, 13:40

Ja das habe ich gelesen und habe auch ein script einegefügt was die beiden ips ausscgliessen sollte,trotzdem kam er rein,in den logfiles taucht er garnicht auf also servt er anonym wie mir google analytics veraten hat,leider kenne ich mich nicht mit dem spider trap aus,ist es sehr aufwendig und hilft es ?

Danke

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **JR-EWING** » 06.11.2006, 13:44

ne ist in 5 Minuten installiert und eingerichtet.

Infos zur Installation stehen alle auf meiner Seite. Ratsam wäre aber ein anderes Verzeichnis als z.B. /spider-trap/ zu wählen.

Wie gesagt sperrt es die IPs aus da die noch in die Falle tappen und jedem Link folgen.

Beitrag von **Tom-Malone** » 06.11.2006, 13:46

Danke,werde mal versuchen das einzurichten.

Beitrag von **JR-EWING** » 06.11.2006, 13:48

gibt auch ne online Demo zum Testen bzw ein Forum wenn du Probleme haben solltest.

Beitrag von **hansjoachim** » 06.11.2006, 13:53

ich kann hier nur zu sagen, dass auch bei mir schon Contentklau durch serverkompetenz.net betrieben wurde. (nur für die Statistik

)

Beitrag von **JR-EWING** » 06.11.2006, 13:54

naja gibt nicht viele bei denen nix gezogen wurde

leider sehr aktiv das Teil

Beitrag von **Tom-Malone** » 06.11.2006, 13:57

wer steckt denn dahinter?

Beitrag von **JR-EWING** » 06.11.2006, 13:59

keine Ahnung. Wie gesagt hab mein Teil installiert und seit dem keine Probleme mehr mit so einem Mist.

Beitrag von **Tom-Malone** » 06.11.2006, 14:25

ich habe noch nie htaccsess benutzt,schliesst das nur den einen aus oder mehrere?
muss ich den ordner einfach nur hochladen?
Ic habe meine email enstelle der vorgegebenen eingetragen.
Alles andere ist ja chon vorgegeben.Isz das alles so richtig?

Beitrag von **JR-EWING** » 06.11.2006, 14:31

1. Es schließt alle aus die in diese Falle tappen. Also auch andere böse Bots

2. ja, den Ordner einfach nur in dein Root Verzeichnis hochladen und die Rechte so setzen wie in der Anleitung beschrieben.

3. Richtig !

Ist alles hier beschrieben:
https://www.spider-trap.de/Installation-2.html

wenn du das Verzeichnis anders benennst musst du natürlich auch das Verzeichnis in der Settings.php ändern.
Den Link aus deiner Seite muss dann auch in das andere Verzeichnis gehen.
Bei Probleme frag einfach im Forum auf meiner Seite nach.

Beitrag von **SloMo** » 06.11.2006, 14:32

Was ist eigentlich am HTTP HEAD Request so schlimm? Hier im Thread und in dem verlinkten Artikel wird ja dagegen gewettert, was IMHO keinen Sinn macht.

Beitrag von **JR-EWING** » 06.11.2006, 14:53

so jetzt wird es technisch

Mein Veständnis dazu ist eher gering aber:

HEAD fragt nur nach ob die Datei da ist und wenn wie groß usw ohne Sie auszuliefern, oder ?
Mit GET würde er Sie dann wirklich holen.

Also rein um Content zu klauen ist HEAD relativ sinnlos und verursacht Traffic.

Beitrag von **SloMo** » 06.11.2006, 15:16

JR-EWING hat geschrieben:so jetzt wird es technisch

Na endlich... ich meine, wozu sind wir sonst hier?!

Mein Veständnis dazu ist eher gering aber:

HEAD fragt nur nach ob die Datei da ist und wenn wie groß usw ohne Sie auszuliefern, oder ?
Mit GET würde er Sie dann wirklich holen.

Also rein um Content zu klauen ist HEAD relativ sinnlos und verursacht Traffic.

Okay, das ist eine Sichtweise, die sich nachvollziehen lässt. Trotzdem meine ich, dass die Argumentation hinkt, denn HEAD ist gerade dazu gedacht, Traffic und Serverlast zu sparen. Einen Deadlink-Checker zum Beispiel würde ich per HEAD implementieren, weil mich der Content in diesem Fall gar nicht interessiert. Ich will ja nur den Status wissen, also ob 2xx, 3xx oder Fehler/Not Found. Mit HEAD sorge ich dafür, dass mir der Server den Status meldet, aber die Datei dabei möglichst nicht anfasst/öffnet.

Wer HEAD-Anfragen verbietet, könnte also versehentlich dafür sorgen, dass seine Backlinks aus automatischen Systemen (CMS, Webkataloge) entfernt werden. Und das, obwohl HEAD völlig ungeeignet ist, um Content zu klauen...!