6$-Klick

[kilzn]

heftiges portal .. 0 wert fuer den leser ..

aber das ist ja das schöne .. man verdient trotzdem geld damit .. und das zaehlt

[mausbaer]

Hoppla,

RSS Feed sind doch dazu gedacht, in News Reader abonniert zu werden und andererseits auf Internetseiten veröffenlicht zu werden. Somit hat der Inhaber des RSS Feeds kostenlose Werbung und Backlinks für seine Inhalte.

gruß Martin

[haha]

RSS-Feed sind doch dazu gedacht, in Newsreader abonniert zu werden und andererseits auf Internetseiten veröffenlicht zu werden.

Dafür ist RSS gedacht, aber das bedeutet noch lange nicht, dass der einzelne Feedautor das in dieser Bandbreite auch so haben möchte.

[mausbaer]

Hallo haha.

Meinst Du nicht, dass der Autor der seine Inhalte inkl. Links NICHT in Newsreadern sowie auf fremden Seiten sehen möchte in diesem Falle auf den Einsatz der RSS-Technologie verzichten würde?

Gruß Martin

[|SONY|]

hallo zusammen,

bin relativ neu was adsense betrifft und bitte um hilfe. was hat es aufsich mit den adsense keywords !? wenn ich solche habe muss/kann ich diese dann im header usw. bereich der domain einfügen damit z.b. die textanzeigen höher bewertet werden ?

meine anzeige von heute in den channels:

36 6 16,67% $ 59,19 $ 2,13
7 4 57,14% $ 246,36 $ 1,72
7 4 57,14% $ 246,36 $ 1,72
7 4 57,14% $ 246,36 $ 1,72

mfg
sony

[Markuss]

Hallo haha.

Meinst Du nicht, dass der Autor der seine Inhalte inkl. Links NICHT in Newsreadern sowie auf fremden Seiten sehen möchte in diesem Falle auf den Einsatz der RSS-Technologie verzichten würde?

Gruß Martin

Meinst Du das Ausgeben von Content, der nicht Dein geistiges Eigentum ist, ist so wie Du es betreibst rechtens ?

[nico-ka]

@pip: geiles thema? gibts sowas nach den adsense-bedingungen?

[haha]

Meinst Du nicht, dass der Autor der seine Inhalte inkl. Links NICHT in Newsreadern sowie auf fremden Seiten sehen möchte in diesem Falle auf den Einsatz der RSS-Technologie verzichten würde?

Ich schrieb ausdrücklich, dass ein Feedanbieter es "in dieser Bandbreite" möglicherweise nicht sehen möchte.

Dass ein Auto für Familienausflüge sowie Rennen benutzbar ist, schlichtweg weil die Technologie vier motorisierte Räder vorsieht, bedeutet schließlich ebenfalls noch lange nicht, dass man seine Familienkutsche auch für Rennen benutzt.
Genauso möchte ein Feedanbieter vielleicht nur die Stammgäste seiner Seiten über Neues informieren. Es ist mir schleierhaft, wie Du darauf kommst, dass dieser Wunsch automatisch einschließt, dass sich auch Dritte nach Belieben an seinen Inhalten bedienen können. Wenn in der Bank die Tür zum Kassenhäuschen aufsteht, greifst Du dann auch in die Geldschublade - nur weil Du die Möglichkeit hast?

[|SONY|]

hiho zusammen,

nochmals eine frage: muss ich die adsense keywords auf die jeweilige seite einfügen ?

besten dank
sony

[Meista]

@sony:
a) vollkommen am thema vorbei...
b) nein

[Rem]

Schaut bitte in die Adsense-TOS zum Thema Copyright und dann meldet den TOS-Verstoss! Das braucht ihr doch gar nicht hier auszutragen!

https://www.google.com/adsense/support/ ... &topic=145

Generell zu RSS:
Die Form des Inhaltes ist egal. Es geht lediglich um "unerlaubte Erstellung einer Kopie einer Arbeit einer anderen Person"... Wenn also beim RSS-Feed kein Hinweis a la "Nutzung ist jedem in jeder Form gestattet" steht, sollte man schleunigst um Erlaubnis fragen oder die betreffenden Inhalte entfernen.

Weitere Möglichkeiten:
https://www.google.com/adsense_dmca.html

Damit lässt sich die Seite zuverlässig aus den SERPS von google verbannen. Die selbe Vorgehensweise funktioniert auch bei US-Hostern:
DCMA-Hinweis und Liste mit kopierten Inhalten schicken, in 24h muss die Kopie gelöscht sein.

Einziges Problem mit DCMA ist "Fair Use". Das ist Auslegungssache. "Fair Use" gibt es aber hier nicht!

[Elmar2]

@ Martin,

da kann ich dir klar sagen: Nein, ich möchte meine Inhalte ausschließlich in Newsreadern sehen und nicht auf anderen Webseiten. Dazu sind die Feeds da. Dem interessierten User einen weiteren direkten Weg zum Content meiner Seite zu geben.

Auch habe ich nichts dagegen, wenn jemand meinen Feed als Informationsquelle anbietet, zitiert ode anders verwendet, wenn seine Seite thematisch passt.

Sicherlich stelle ich den Feed nicht zur Verfügung, damit jemand anderer über Adsense geld damit verdient. Und ihn ausschließlich deswegen in seine Seite einbaut.

Ich kann Rem da nur zustimmen. "Fair Use" ist etwas anderes

[thomie31]

48$? Das kann doch wohl nur passieren, wenn zwei Dumme als Klickpreisobergrenze 100$ oder gar mehr eingeben. Google will ja auch was verdienen. Klingt nicht sehr wahrscheinlich, oder? Als Kind habe ich auch immer gedacht, dass der böse Wolf das Rotkäppchen gefressen hat. War aber nur ein Märchen, wie ich später erfahren musste.