Unique Content Verifier

[Automatisierter]

https://www.textbroker.de/uncover/

Features
Mit UN.CO.VER schützen Sie sich vor Copyrightverletzungen, Content-Diebstahl und somit auch vor möglichen Sanktionen von Google und Co.

UN.CO.VER prüft Texte
- per Copy & Paste,
- mittels URL-Eingabe und ebenfalls
- gesamte Webprojekte automatisch.

Das Beste:
Unser Unique Content Verifier ist Freeware, darf unbegrenzt kopiert und weitergegeben werden. UN.CO.VER ist 100% kostenlos.

[pr_sniper]

Lediglich eine andere Methode, fremden Content zu sammeln: "Schickt mir alle mal euren neuen Content... (natürlich nur zur Prüfung)"

Sprichwort: "Mit kostenlosen Webmastertools, ähm Speck fängt man Mäuse."

* Mäuse hier als Synonym für Euros.

[jabefo]

@ pr_sniper,

bitte erst prüfen, worüber man schreibt, bevor man mit solchen Unterstellungen anfängt:

Es handelt sich um eine Windows-Software. Alle Texte werden auf dem Rechner des Nutzers überprüft.
An unseren Server wird dabei kein einziger Text gesendet.

Jan

[Malte Landwehr]

Ich habe das Tool vorhin getestet und war eher unzufrieden. Niedrige Aufspührrate in Kombination mit Ignorieren der Robots.txt haben mich nicht so überzeugt. Für Details siehe hier

[jabefo]

Hi Malte,

bezüglich der robots.txt. werde ich mit dem Entwickler sprechen. In ca. 2-3 Wochen (nach meinem Urlaub) stellen wir dann eine neue Version online und vielleicht haben wir dann bereits die Option zur Beachtung der robots.txt mit drin.

Zur Auffindbarkeit:
Wir benutzen die legale API der Suchmaschine Yahoo. Der Datenbenstand bei Yahoo ist nicht ganz so hoch wie der von Google, aber dennoch sollten viele der angesprochenen Kopien gefunden werden.

Hast du mal versucht - wie von mir angeregt und in den FAQ beschrieben - die Genauigkeitseinstellung im Tool nach oben zu regeln?
Die Intensivität der Suche beeinflusst die Geschwindigkeit. Daher ist dies in der Grundeinstellung auf sehr niedrig gesetzt.

Viele Grüße
Jan

[Japs]

@jabefo

Das war wohl nicht so schlau jetzt eine Version rauszubringen, welche nicht überzeugt. Ich konnte bereits in einigen Foren & Blogs Heute davon lesen, dass das Ding nicht überzeugt.

Warum Heute diese Version, wenn Ihr in 2 oder 3 Wochen schon wieder eine Neue Version rausbringt - da hättet Ihr Euch diese Version auch sparen können und somit in einigen Bloggs & Foren die doch auch etwas negative Kritik oder ?

Auch habe ich die Mail (Newsletter) erhalten, über dieses Teil ohne (!) dass ich ausdrücklich einen Newsletter bestellt habe und auch keine Möglichkeit habe, wenn ich eingeloggt bin, diesen unerlaubt zugestellten Newsletter abzubestellen. Auch findet sich in der entsprechenden Mail kein (!) entsprechender Abmeldelink oder ein zumindest entsprechender Hinweis!

...das wollte ich nur so mal erwähnen, geht sicher anderen auch so - wobei es nur ein guter Hinweis sein soll um da noch nachzubessern :)

Gruß Dirk

[jabefo]

Hallo Dirk,

Es handelte sich dabei um eine allgemeine Info, die an Kunden raus ging.
Wir versenden generell nur dann Infos an unsere Kunden, wenn wir diese als wichtig erachten. Meldet man sich vom Dienst ab, bekommt man solche (sehr seltenen) Hinweise nicht mehr.
Eine einfache Mail zur Abmeldung an uns reicht aus. Ich werde diese Info aber zukünftig gerne den Mails noch hinzu fügen.

Was die Software anbelangt:
Es handelt sich um eine Version mit der Kennung 0.9. Es ist grundsätzlich häufig der Fall, dass eine 1. Version nicht perfekt ist. Leider resultieren aber die negativen Testergebnisse daraus, dass sich die Tester weder eingehend mit unseren FAQ noch dem Programm selbst beschäftigt haben.
Es gibt eine wichtige Einstellung, die jeder ändern kann - möchte mann ein genaueres Egebnis, dauert die Suche länger. Reizt man diese Einstellung aus, hängt es nicht an der Software, dass eine Kopie nicht gefunden wird, sondern daran, dass diese Yahoo nicht bekannt ist.

Den einzigen echten Fehler, den ich dem Programm bislang anrechnen kann ist, dass es keine Option für robots.txt gibt.

Aber dafür sind erste Veröffentlichungen da: Um herauszufinden, was den Leuten gefällt und welche Funktionen noch benötigt werden.

Nach meinem Urlaub gehen wir die Bug-Liste an und ich bin zuversichtlich, dass alle Extrawünsche schon innerhalb von wenigen Tagen eingearbeitet sind.

[Japs]

@jabefo

Ich will mich ja nicht (!) von Eurem Dienst ganz verabschieden, sondern nur keine Informationen erhalten bzw. selbst entscheiden können, ob ich Informationen, die Ihr als wichtig ansehent zu bekommen oder nicht

Ich halte den Newsletter über dieses "Ding" aber absolut nichts als wichtig, so wie Ihr, denn es ist ja nur ein nutzliches zusätzliches Feature - aber egal, ich denke und würde es mir wünschen, wenn Ihr die Funktion "Anmelden / Abmelden" im Account zur Verfügung stellen könntet.

Gruß Dirk

[jabefo]

Ok, gerne. Ist in unsere ToDo-Liste mit aufgenommen.

Viele Grüße
Jan

[Japs]

Danke!
Andere hääten es eventuell gleich als "unaufgeforderten Spam" angesehen und das kann man ja vermeiden

Sache für mich geklärt!
Gruß Dirk

[Burns]

hallo,

ich habe mir mit PHP ein ähnliches Tool angepasst, das auch die Yahoo-API Schnittstelle benutzt. Problem ist, dass neue Texte nicht gefunden werden weil die Indexierung so lange dauert. Zudem wird nichts gefunden sobald auch nur ein einziges Wort im Satz geändert wird.

Viele benutzen solchen Contentgeneratoren und umschreiben den Text ganz einfach, in dem einlzelne Wörter ausgetauscht werden und fertig ist der "neue" Content. Für 1:1 Kopien sicher ok das Tool aber wer klever ist, bleibt unentdeckt.

[Seo]

@ Japs

Wenn du dort angemeldet bist dann ist es sicher kein Problem wenn mal ne Infomail kommt oder doch????

Da muß man nicht gleich so reagieren...normal ist das nicht...denk mal drüber nach.

Textbroker versendet nun wirklich nicht viele Newsletter.

[Japs]

Ich habe nicht böse reagiert nur gibt es dazu eine eindeutige Gesetzeslage und auch wenn ich Kunde bin, muß ich frei entscheiden dürfen ob ich jede Woche Infomails bekomme, nur 1x im Jahr oder gar nicht.

Ich ahbe e sauch nur freundlcih erwähnt, denn andere könnten es als Spam direkt auffassen und gleich Klage oder sonstwas einreichen - es war von mir nur ein gutgemeinter Hinweis!

Ich habe letzten an einen meiner Kunden (sind nicht viele) auch nur eine für mcih wichtige Newsletter gesandt umd bekam gleich vom Kunden die Androhung per Klage 3 Tage später per Post!

Gruß Dirk

[jabefo]

Hi Leute,

ist absolut ok. Ich kenne die Gesetzeslage und fühlte mich durch Japs' Beitrag auch keineswegs angegriffen.
Es ist der 1. Hinweis dieser Art den wir erhalten haben, also ging ich bislang nicht davon aus, dass sich jemand durch unsere Info-Mails belästigt fühlt.
Wenn dem nun doch so ist, werde ich mich darum kümmern, dass unsere Kunden möglichst bald diese Option haben.
Wir werden so eine Funktion einbauen, sobald ich wieder etwas mehr Luft habe...nach einem Urlaub hat sich erfahrungsgemäß ja einiges angehäuft und wir gehen jetzt vorher erstmal das Partnerprogramm an.

Japs: Bitte schicke mir doch kurz eine Mail an mail@sario.de mit deiner Kunden-Email-Adresse, damit ich dich bis dahin immer von Hand aus dem Verteiler nehmen kann.

Viele Grüße
Jan

[MetaSieve - ContentSieve]

Das Tool klingt ja auch nach einer interessanten Alternative zur Aufdeckung von durch andere Personen erstellten Plagiaten.
Werden denn auch pdfs usw. erfasst oder beschränkt sich die Suche auf den Quelltext von Webseiten?

Viele Grüße