Kaufberatung Router oder Switch

[ole1210]

Servus!

Bin gerade dabei mein Netzwerk zu erneuern. Viellecht hat ja der eine oder andere nen Tipp.

Die Anforderungen sind recht simpel, eigentlich sollen nur 15 Rechner vernetzt sein, auf den Server zugreifen können und ins Internet kommen.

Der Switch sollte geräuschlos (ohne Lüfter) arbeiten und eine möglichst geringe Stromafnahme haben. Bin da erstmal bei diesem gerät hängen geblieben: https://h10010.www1.hp.com/wwpc/de/de/s ... 02813.html

Hat damit wer von euch Erfahrungen?

Oder gibt es nen Router mit 20 LAN-Ports?

Muss ich auf irgendwas besonderes achten?

Viele Grüße

Ole

[kill_bill]

U.u. reicht es auch - und spart je nach örtlicher Beschaffenheit Netzwerkkabel - einen Router mit ein paar kleineren Switchs zu kombinieren.
Ob das bzgl. der Stromaufnahme günstiger ist,

[ole1210]

Die Kabel liegen bereits. Kommen schön alle im Schrank an. Klar, da könnte ich mir jetzt nen Router mit 4 LAN-Ports reinlegen, und da jeweils nen Switch mit 6 Ports dranklemmen. Das möchte ich allerdings nur ungern.

Router und 1 Switch - OK!
Router und 5 Switch - nicht OK!
Router mit eingebautem 20-Port Switch - perfekt!! (hab nur noch keinen gefunden...)

[Anonymous]

schau mal ob die Netzwerkkabel für Gbit Netzwerk geeignet sind... falls nicht wäre ggf. zu überlegen ob nicht nen 100Mbit Switch ausreichend ist.... ich habe hier auch inzwischen GBit Netzwerk, kann aber eigentlich keinen Geschwindigkeitsvorteil gegenüber 100 MBit feststellen, die festplatten bilden nun den Flaschenhals... gut, wenn ein Server da ist der ein schnelles Raid hat könnte das GBit Netzwerk etwas bringen...

[ole1210]

Sind alles Cat. 7, 750 MHz-Kabel. Die verkraften Gigabit locker. (Waren auch teuer genug!!)

Im Prinzip reicht am Switch/Router auch ein einzelner Gigabit-Port für den Server. Die Workstations können gerne mit 100MBit angeschlossen werden.

Allerdings ist das Gerät von HP unsagbar günstig, bei meinem Händler ~200 Euronen.

[dsc]

Das Gerät ist gut, ich hab noch 280 € gezahlt .

[JennyWeb]

Nimm doch nen Layer 3 Switch - dann könnt ihr Euren Serverschrank abschließen und du mußt nicht wegen jeder Patching - Aktion an den Schrank gehen sondern erledigst alles von deinem Platz aus ?

Grüße Jenny

[Anonymous]

Nimm doch nen Layer 3 Switch - dann könnt ihr Euren Serverschrank abschließen und du mußt nicht wegen jeder Patching - Aktion an den Schrank gehen sondern erledigst alles von deinem Platz aus ?

Grüße Jenny

naja... nen layer 3 Switch kostet aber direkt einiges mehr... dürfte bei Gbit min. nen 4 stelliger Betrag sein.... und solange kein Bedarf an den Layer3 Funktionen besteht kann man auch darauf verzichten...

aber klar, nen Layer3 Switch wäre das optimale, da könnte man das Netzwerk dann schön absichern, z.B. das die CLients nur auf den Server zugreifen können, sich untereinander aber nicht erreichen können.... oder das gewisse Clients nur aufs Internet zugreifen können und den Rest des Netzwerks garnicht sehen.... hmm... ok das ganze setzt dann auch noch vorraus das man sich damit auskennt...

[ole1210]

@Jenny:
Ich glaub ich hab das Wort "Router" falsch verwendet. Meinte nen DSL-Router mit 20 Ports. Die Router-Funktionalität wird nur für die DSL-Verbindung benötigt.

dürfte bei Gbit min. nen 4 stelliger Betrag sein

der Preis ist nebensächlich, sofern er nicht 5-stellig wird.

da könnte man das Netzwerk dann schön absichern, z.B. das die CLients nur auf den Server zugreifen können, sich untereinander aber nicht erreichen können.... oder das gewisse Clients nur aufs Internet zugreifen können und den Rest des Netzwerks garnicht sehen....

Alles funktionen die nicht benötigt werden. Klingt aber sehr interessant.

[JennyWeb]

hmm... ok das ganze setzt dann auch noch vorraus das man sich damit auskennt...

da das ganze meißt über ein Webinterface administriert wird und die Dokus zu Layer3 Switches von HP und anderen namhaften Herstellern sehr ausführlich sind, sollte das nicht so kompliziert sein - ich hab den ersten Layer3 Switch ohne weitere Vorkenntnisse administrieren können - ist echt nicht so kompliziert wie es auf den ersten Blick scheint.

Grüße Jenny

[Anonymous]

da das ganze meißt über ein Webinterface administriert wird und die Dokus zu Layer3 Switches von HP und anderen namhaften Herstellern sehr ausführlich sind, sollte das nicht so kompliziert sein - ich hab den ersten Layer3 Switch ohne weitere Vorkenntnisse administrieren können - ist echt nicht so kompliziert wie es auf den ersten Blick scheint.

klar kann man sich da schnell etwas zusammenklicken... aber ob es dann wirklich sinnvoll ist, ist eine ganz andere Sache...

sieht man ja z.B. auch bei php-scripten recht häufig... ein formular mit db dahinter ist schnell zusammengescriptet, aber auf Sicherheit wird keine Rücksicht genommen, also sind alle möglichen Angriffe möglich...

[nethosting24]

Config

Router mit Firewall -> "Managebarer Fast Ethernet Switch" --- Netzwerk

oder

Router -> Firewall -> Switsch --- Netzwerk


Netgear FSM726 | Managebarer Fast Ethernet Switch

https://www.netgear.de/Produkte/Switche ... index.html

Kosten ca. 150 - 170 € Brutto

schön ist auch die Funktion "Virtual Local Area Network (VLAN)". Damit kann man nach der Firewall noch das Netzwerk absichern.

Switch läuft hier mit 17 Rechnern, 2 Server.

schönes Gerät


Gruß M. Querling

[Anonymous]

Netgear FSM726 | Managebarer Fast Ethernet Switch

Hmm... weder Layer 3 noch Gbit, wenn man von den 2 uplinkports mal absieht...

[nethosting24]

Netgear FSM726 | Managebarer Fast Ethernet Switch

Hmm... weder Layer 3 noch Gbit, wenn man von den 2 uplinkports mal absieht...

Netgear GSM7324 | 24-Port Layer 3 Managed Gigabit Switch

https://www.netgear.de/Produkte/Switche ... index.html

Kosten 1.300 - 1.500,- € Brutto

sollte reichen

[guppy]

Meinte nen DSL-Router mit 20 Ports. Die Router-Funktionalität wird nur für die DSL-Verbindung benötigt.

Hmm, dann reicht doch ein beliebiger Router und dlan, sparst du dir den ganzen Kabelsalat, oder habe ich da was falsch verstanden ?