Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Indigo hat geschrieben:Rumgehopse wohl eher...
Wenn es das Update war dann gebe ich Dir Recht. Ich habe irgendwie das Gefühl das alle alten Seiten den PR von vor dem letzten Update bekommen (siehe babblefish) und nur neue Pages aktuell besser dastehen. Was die These immer wieder wanken lässt, sind die wenigen alten Pages die sich auch verändert habenGreenHorn hat geschrieben:Und ich vertrete die Meinung, daß das was man z.Z. an Pr-Veränderungen sieht nicht den Namen UPDATE verdient.
Ach ich zerbreche mir doch da nicht den Kopf, aber es ist ja nix anderes wie Schach spielen Wenn dort ein Algo ist, dann wurde der von Menschen geschaffen, was bei einigen anderen Menschen wieder die Verlockung hervorruft, hinter die Logik des Algo-Schaffers zu steigen, was dann Vorteile in den Serps ausmacht. Wir nennen den Algo-Knacker letztlich auch nur SEO und da macht das Zermatern der Köpfe doch Spass oder?GreenHorn hat geschrieben:@seekXL
Glaub mir es ist Schrott... lohnt nicht darüber den Kopf zu zerbrechen.
Wenn ich im dir.google einen DR3 habe kann mein PR wohl kaum 2 sein.
dito. Dir-PR-Update ist noch net lang her, und da sprang ich auf 3 hoch, soll aber jetzt nen Toolbar-PR von 2 (wie vor dem letzten Update) kriegenGreenHorn hat geschrieben:@seekXL
Glaub mir es ist Schrott... lohnt nicht darüber den Kopf zu zerbrechen.
Wenn ich im dir.google einen DR3 habe kann mein PR wohl kaum 2 sein.
ja danke.mario hat geschrieben:@fidu
schau beispielsweise hier:
https://www.google.com/Top/World/Deutsc ... oren/?il=1
Der Pagerank heißt ja immer noch Pagerank und nicht Linkrank. Wenn Google der Meinung ist, das eine deiner Unterseiten mehr Informationen hat als die Startseite, dann bekommt die Unterseite einen höheren PAGErank, weil G-- Content sucht und nicht Links für die Position der Suchergebnisse. (KLAR weiß ich das Links in gewisser mit eine Rolle bei Suchergebnissen spielen.)ArturO hat geschrieben:Einige Gestalten hier vertreten die Meinung, dass der PR lediglich ein Indikator für die qualität der Links darstellt, jedoch nicht für die Menge derer, weshalb der PR nichts mit der Rankingposition der Seiten zu tun hat. Da , ich zumindest, alle Links auf meine hauptseite konzentriere und keinen EINZIGEn Deeplink setzen lasse, ist es mir unverständlich, weshalb auch in meinem Fall die Unterseiten einen besseren PR abbekommen haben als die Hauptseite.