meine Homepage wurde von google gebannt

Beitrag von **rechtlegal** » 30.05.2006, 20:36

Domainator hat geschrieben:Was ich nun nicht verstehe - warum nervt man Besucher mit Überschriften, und warum muss man sie eigentlich für Besucher unsichtbar werden lassen?

Ist vllt. die Gleichung viel h1 = viel P1

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Domainator** » 30.05.2006, 20:58

@Rechtlegal

Hehe... Euer Ehrwürden sind heute wieder zu Scherzen aufgelegt

Isch weeeeeiiiß wofür h1 gut ist - Verstehe aber nicht, wie man zu der Annahme kommen kann, dass das jemanden (optisch?) nerven könnte - bei den Möglichkeiten Überschriften nicht wie Überschriften aussehen zu lassen (mit css - display inline etc.)

Warum also hidden Text?

Beitrag von **johny b good** » 30.05.2006, 21:06

Domainator hat geschrieben:Im Artikel auf der Webseite zum "Eperiment" habe ich folgendes gefunden:

"* Unsichtbarer Text
Mann liest überall das es sehr wichtig ist relevanten Text mit h1 tags hervorzuheben,da
"die Robots das sehr lieben" (Ist das nicht bescheuert?)
OK die Robots sollten das bekommen, sagten wir, die Besucher sollten aber nicht genervt werden.
Und der relevante Text wurde unsichtbar. (CSS class)"

Was ich nun nicht verstehe - warum nervt man Besucher mit Überschriften, und warum muss man sie eigentlich für Besucher unsichtbar werden lassen?

Wenn der Text etwas länger ist sieht es ganz blöd aus,
und es nervt.(Schwierig in jedes Design reinzupassen)
(das mit der h1 tag stammt von "experten",so wie eine menge andere blödsinn)

Text unsichtbar zu machen soll Man gar nicht tun, da es
eindeutig als spam eingestuft wird, genauso wie doorway Seiten,
und versteckte links.(Es ist eine Frage der Zeit aber es wird aufgedeckt)

Warum nicht bei alle Seiten die offensichtlich spam benutzen, ist eine andere Sache.

Und noch was, die erwähnte spams haben überhaupt nichts damit zu tun das
meine Seite relativ gut gerankt wurde, und bei der google suche gut plaziert.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Domainator** » 30.05.2006, 21:14

Wie gesagt, ich kann das nicht so richtig nachvollziehen... Das ganze "Experiment" nicht - weil warum etwas beweisen, was schon mehr oder weniger bekannt ist?

Beitrag von **rechtlegal** » 30.05.2006, 21:25

Domainator hat geschrieben:@Rechtlegal

Hehe... Euer Ehrwürden sind heute wieder zu Scherzen aufgelegt

Alter Mann, die Gleichung bezog sich doch auf

Mann liest überall das es sehr wichtig ist relevanten Text mit h1 tags hervorzuheben,da
"die Robots das sehr lieben" (Ist das nicht bescheuert?)
OK die Robots sollten das bekommen, sagten wir, die Besucher sollten aber nicht genervt werden.

Ich persönlich halte es da mehr mit Depp ich, den ich auszugsweise wie folgt wiedergeben möchte:

Nahezu alle Seiten auf site-check.cc haben nur einen einzigen <H1>-Tag, etwas <H2> bis <H4>. Das macht auch semantisch Sinn: eine Seite behandelt ein Thema (H1), hat mehrere Zwischenüberschriften (H2) und eventuell noch kleinere Absatz-Überschriften (H3)

Die Marginalien sind H4.

Ich persönlich verzichte auf die Marginalien. Und damit er es mir nicht übel nimmt, hier der Link zu seiner hervorragenden Seite: https://www.site-check.cc/

EDIT
Domainator, bevor Du wieder fragst, bezieht sich auf Deinen vorletzten post.

Beitrag von **johny b good** » 30.05.2006, 21:39

rechtlegal hat geschrieben:
Domainator hat geschrieben:@Rechtlegal

Hehe... Euer Ehrwürden sind heute wieder zu Scherzen aufgelegt
Alter Mann, die Gleichung bezog sich doch auf

Mann liest überall das es sehr wichtig ist relevanten Text mit h1 tags hervorzuheben,da
"die Robots das sehr lieben" (Ist das nicht bescheuert?)
OK die Robots sollten das bekommen, sagten wir, die Besucher sollten aber nicht genervt werden.
Ich persönlich halte es da mehr mit Depp ich, den ich auszugsweise wie folgt wiedergeben möchte:

Nahezu alle Seiten auf site-check.cc haben nur einen einzigen <H1>-Tag, etwas <H2> bis <H4>. Das macht auch semantisch Sinn: eine Seite behandelt ein Thema (H1), hat mehrere Zwischenüberschriften (H2) und eventuell noch kleinere Absatz-Überschriften (H3)

Die Marginalien sind H4.
Ich persönlich verzichte auf die Marginalien. Und damit er es mir nicht übel nimmt, hier der Link zu seiner hervorragenden Seite: https://www.site-check.cc/

EDIT
Domainator, bevor Du wieder fragst, bezieht sich auf Deinen vorletzten post.

OK Leute spielt ruhig weiter es ist doch euer Spielplatz.

Beitrag von **Domainator** » 30.05.2006, 22:08

@Rechtlegal

warum sollte ich "wieder" fragen...

@johny b good

das ist kein Spiel, nur aneinander vorbei reden.

Nochmal mein Inhalt - welchen Sinn macht es Überschriften zu verstecken?

Beitrag von **johny b good** » 31.05.2006, 08:08

Domainator hat geschrieben:@Rechtlegal

warum sollte ich "wieder" fragen...

@johny b good

das ist kein Spiel, nur aneinander vorbei reden.

Nochmal mein Inhalt - welchen Sinn macht es Überschriften zu verstecken?

Du stellst die falsche Fragen

Es geht hier um die Leute die dabei sind spam einzusetzen,
weil sie keine Besucher bekommen, kein PR.
Die Leute die spam schon eingesetzt haben und glauben das alles im Butter ist
und keine kümmert sich um die spams, weil schon Monate vergangen sind, und nichts ist passiert.
Diesen Leuten wollte ich zeigen was sie erwartet und wie der Ablauf ist.

Das ist alles.

Das war mein letzter Beitrag (Danke für eure Geduld)

Beitrag von **Gastro** » 01.06.2006, 09:26

Domainator hat geschrieben:@Rechtlegal

Hehe... Euer Ehrwürden sind heute wieder zu Scherzen aufgelegt

Isch weeeeeiiiß wofür h1 gut ist - Verstehe aber nicht, wie man zu der Annahme kommen kann, dass das jemanden (optisch?) nerven könnte - bei den Möglichkeiten Überschriften nicht wie Überschriften aussehen zu lassen (mit css - display inline etc.)

Warum also hidden Text?

Hallo!
ein wenig anzupassen ist manschmal schon sinnvoll.

Mich würde jetzt interesieren wie viel darf man den h1 verkleinern per CSS ohne negativ aufzufallen. Ist 16pt noch im Grünem Bereich?

Gruß

Beitrag von **Andreas I.** » 01.06.2006, 09:47

Ic h hab meine sogar auf 13pt runter und bin nicht gebannt.

Beitrag von **rechtlegal** » 01.06.2006, 10:37

Gastro hat geschrieben:Mich würde jetzt interesieren wie viel darf man den h1 verkleinern per CSS ohne negativ aufzufallen. Ist 16pt noch im Grünem Bereich?

Ich bin der Ansicht, dass es nicht primär um die Größe der H-Tags geht, sondern um die Quantität des als H1 bis H... genutzen Texts. Ich verwende je Seite 1 x H1, H2, H3, jeweils sehr kurz.

Ist bislang aber nur eine Vermutung, kann irgend jemand dies bestätigen oder was (Nützliches

) dazu beitragen?

Beitrag von **Margin** » 01.06.2006, 10:57

Hmm ...

Also so ganz wirklich kapier ich hier nix mehr

Die Grundidee vom Threadstarter, mal zu schauen / demonstrieren, was passieren kann, ist ja noch nachvollziehbar, aber was das ganze mit den h-tags zu tun hat, bleibt mir wohl für immer ein Rätsel.

Die h-tags gliedern ala guter alter Layout-Schule einen Text.
Was dabei wie groß, fett, rot, grün ... ist, bleibt einzig dem Autor überlassen.
Sieht zwar merkwürdig aus, wenn die Überschrift 1. Ordnung in 10 pt läuft und der Fließtext in 24 pt, aber wem's gefällt ...

Also ist doch das gesamte Hickhack die h-tags zum Spammen zu nutzen lediglich für die Leute sinnvoll, die nicht in der Lage sind, keyword-relevante Headlines Ihrem Hirn zu entlocken.

Und wer dann mehr h1-tags (warum auch immer) auf seiner Seite haben möchte, ohne, dass es den User stört, der zieht halt die h1 kleiner und nimmt die h2 für die Headlines 1. Ordnung ...
Ist zwar ziemlicher Lötzinn, aber dass es "strafbar" wäre, noch nie etwas von korrekten Textstrukturen gehört zu haben, kann ich zumindest bei Google nirgends finden.

Pasta! *sorry*

Gruß Margin

Beitrag von **Fürst** » 06.06.2006, 18:07

Hallo es kommt noch besser,

ich wurde auch gesperrt aber wegen einem JavaScript das von NOF verwendet wird.
Das verstehe ich jetzt aber nicht !

Dear site owner or webmaster of fototrip.de/,

While we were indexing your webpages, we detected that some of your
pages were using techniques that were outside our quality guidelines,
which can be found here: https://www.google.com/webmasters/guidelines.html
In order to preserve the quality of our search engine, we have
temporarily removed some webpages from our search results. Currently
pages from fototrip.de/ are scheduled to be removed for at least 30 days.

Specifically, we detected the following practices on your webpages:
On fototrip.de/, we noticed that pages such as
fototrip.de/ redirect to pages such as
https://fototrip.de/info.html using JavaScript redirects.

We would prefer to have your pages in Google's index. If you wish to be
reincluded, please correct or remove all pages that are outside our
quality guidelines. When you are ready, please submit a reinclusion
request at https://www.google.com/support/bin/request.py

You can select "I'm a webmaster inquiring about my website" and
then "Why my site disappeared from the search results or dropped in
ranking," click Continue, and then make sure to type "Reinclusion
Request" in the Subject: line of the resulting form.

Sincerely,
Google Search Quality Team

Jochen

Beitrag von **realone** » 10.06.2006, 18:43

Deine Domain ist nicht gebannt, sondern nur nicht im Index

Wie erkennt man den Unterschied?

Beitrag von **Chrissitopher** » 17.06.2006, 22:23

Domainator hat geschrieben:Im Artikel auf der Webseite zum "Eperiment" habe ich folgendes gefunden:

"* Unsichtbarer Text
Mann liest überall das es sehr wichtig ist relevanten Text mit h1 tags hervorzuheben,da
"die Robots das sehr lieben" (Ist das nicht bescheuert?)
OK die Robots sollten das bekommen, sagten wir, die Besucher sollten aber nicht genervt werden.
Und der relevante Text wurde unsichtbar. (CSS class)"

Was ich nun nicht verstehe - warum nervt man Besucher mit Überschriften, und warum muss man sie eigentlich für Besucher unsichtbar werden lassen?

Ist doch logisch: Einfach weil es geil ist im Index oben da zu stehen.
Und da das mit dem eigenen Content nicht zu schaffen ist, muss man halt welchen einfügen, mit dem es geht.
Der hat dann nur leider nichts mehr mit der Seite zu tun.