Backlinks in Webkatalogen nicht immer sinnvoll!?

[Anonymous]

..wobei die Themenrelevanz mit jedem thematisch zugehörigen Eintrag zunimmt. Gerade Webkataloge sollte man nicht zu statisch sehen.

... argumentieren die 200.000 Betreiber von Webkatalogen - so ganz ohne Eigennutz.

Der Eigennutz der Katalogbetreiber ist für die Beantwortung der Frage irrelevant.

Relevant ist allerdings was auch Lala und Pompon formuliert haben: Backlinks sind immer sinnvoll - was Du heute als PR siehst ist schon wieder veraltet. Bei backlinkpflichtigen Katalogen kannst Du davon ausgehen, dass der aktuell sichtbare Stand die schlechtere Version dessen ist, was Du nach dem nächsten PR-Update zu sehen bekommst.

[jonas83]

gibt es ne gute und schnelle Möglichkeit zu überprüfen ob ein link von Google indiziert ist oder nicht?

[Kralle]

site:genaue_url_der_linkseite, cache anschauen. Zwar keine 100%ige Garantie, aber hohe Wahrscheinlichkeit.

[Anonymous]

Der PR sollte egal sein. Wenn die Seite im Index ist, ist der Link i. O.

[Fantastixxx]

Kann Kralle nur zustimmen.
Die Link- bzw. IP-Pop bestimmt dein Ranking und nicht dein PR. Kleinvieh macht auch Mist usw ...
Bevor jetzt Einwände kommen:

Natürlich hat ein PR4 Backlink auf ner schönen Seite mit nicht allzu vielen weiteren externen Links mehr Power als ein PR0 Backlink mit ebensovielen externen Verweisen, nur wirkt er sich auf mein Ranking zu einem bestimmten Key halt nur einmal aus und die Link Pop ist +1. Wohingegen z.B. 100 versch. PR0 Links doch erheblich mehr "Empfehlungen" sind. Ein PR4 BL bringt eher was für den eigenen PR.

[seo-link]

Ich schließe mich "Kralle" an ..... der Pagerank ist erstmal nebensächlich.
Starte Deinen Katalog .... der Rest kommt von ganz allein.