Nofollow BLs zählen

[Blade-07]

Hatte mal den einen oder andere AStore eröffnet... die Links werden auch aktuell in den Webmastertools angezeigt
Sind ja mittlerweile auch alle nofollow.

[solay]

Ich habe vor einigen Monaten schon mal darauf hingewiesen, das "nofollow" nicht ganz geheuer ist und auch Google diese Links teilweise mit eingezieht und nach bestimmten Massstäben auswertet.

Ich finde immer wieder mal Einträge die so nicht sein dürften, nur damals wurde ich als Fantast bezeichnet.

das entspricht doch geanu was gookl vorschlägt und zwar - den natürlichen linkaufbau ... stellt euch vor jemand hat ne geile seite gamcht , und diverse user haben diese in verschiedene foren eingetrage dies kann doch nicht als negativ betrachtet werden oder?

gruß s.

[net_sash]

Hi@all,

ich weiss nicht, ob das zu dem Postingsthema passt!? Auf jeden Fall habe ich ein Problem mit meinen 3 Webkatalogen und zwar habe ich auf einmal bei jedem ca. 22 Nofollow-Backlinks entdeckt und weiss nicht, wie es dazu gekommen ist. In den Metatags der Webkataloge steht "index,follow", aber vll. liegt es an der Katalog-Software.

Würde mich über irgendeine Meinung freuen.
Hier sind die Kataloge:
Verzeichnis 1
Verzeichnis 2
Verzeichnis 3


Danke im Vorfeld...

[Margin]

Moin moin,

ohne reinzuschauen, rate ich mal einfach (hab keine Lust zu suchen, bis ich eine Seite mit 'nem nofollow gefunden hab):
Dein Script hat im Adminbereich die Funktion zur Überprüfung der Backlinks und sind die Backlinks nicht auffindbar, setzt er die Gegenstücke in Deinem Katalog auf nofollow.

Gruß Margin

[SchnaeppchenSUMA]

Ich habe vor einigen Monaten schon mal darauf hingewiesen, das "nofollow" nicht ganz geheuer ist und auch Google diese Links teilweise mit eingezieht und nach bestimmten Massstäben auswertet.

Ich finde immer wieder mal Einträge die so nicht sein dürften, nur damals wurde ich als Fantast bezeichnet.

das entspricht doch geanu was gookl vorschlägt und zwar - den natürlichen linkaufbau ... stellt euch vor jemand hat ne geile seite gamcht , und diverse user haben diese in verschiedene foren eingetrage dies kann doch nicht als negativ betrachtet werden oder?

gruß s.

widerspricht dann aber etwas dem Sinn des nofollow Tags. Entweder gebe ich einen solche Tag vor und halte mich dran oder nicht. Der nofollow wurde ja nicht ohne Grund eingeführt.

[net_sash]

Hallo,

also danke für die Antwort erstmal. Dann weiss ich ja jetzt, wer alles einen Backlink nicht gesetzt hat. Ich habe mir Sorgen gemacht, da sich einige Webmaster beschwert haben, warum ihre Links in meinem Katalog auf Nofollow gesetzt wurden.
Da ja meine Kataloge backlinkpflichtfrei sind, kann ich mir vorstellen, dass viele Einträger auch kein Backlink zu meinen Katalogen setzen.
Ich glaube, ich werde jetzt mal auf der Infoseite erwähnen: Ohne Backlink gibts Nofollow zurück. Ich denke , dass es fair ist.
Aber trotzdem kann ich leider am Katalogscript nicht verändern oder zumindest nicht finden, wie man diese Follow-Nofollow-Aktion abstellen kann.

sash....

[solay]

@SchnaeppchenSUMA

da hast du völlig Recht!

[Margin]

Ich wäre da aber vorsichtig mit, kann schnell böses Blut geben, zumal, wenn Du schon Beschwerden hast.
Diese Tools zur Erkennung, arbeiten teilweise ziemlich haarig.
Solange Du die Masse an Links noch halbwegs überblicken kannst, würde ich zumindest nichts automatisch auf nofollow setzen lassen, sondern die betroffenen Links erstmal manuell überprüfen, ob die Links wirklich weg sind.

In SEO-Kreisen brauchste übrigens mit Nofollow-Links gar nicht erst ankommen, auch nicht mit dem Argument, sie wären ja backlinkfrei, könnte Dir als Bauernfängerei ausgelegt werden.

[seoking]

ja ich habe letzten bei wikipedia ein link reingesetzt und das wird auch als backlink bewertet sehr komisch

[net_sash]

An@Margin,

ja ich verstehe dich, aber ich mache es selbst nicht. Der Script hebelt es allein auf. Ich hatte früher keine Nofollow-Backlinks. Und jetzt haben alle 3 Kataloge seit ca. 2 Wochen jeweils 22 Nofollow-Backlinks.
Wie kann ich das ändern!?
Ich überprüfe jetzt mal die Gegenseiten, ob dort mein Backlinks noch vorhanden sind.
Ok, es stellt sich eben heraus, dass einige der Links ohne meinen katalogeigenen Backlink sind. Aber einige der Gegenseiten haben meinen Link auch entfernt, wofür es keinen Grund gab.

[Itds-Online]

alle sind hier pr geil warum , es gibt doch ganz andere sachen die aussage geben !

[SchnaeppchenSUMA]

Öhm, PR war hier gerade aber nicht so das Thema gewesen. Falschen Thread erwischt ?

[glycid]

Aber einige der Gegenseiten haben meinen Link auch entfernt, wofür es keinen Grund gab.

Naja, ich würds mal andersrum betrachten: Was ist denn der Grund, auf´nen Webkatalog zu linken? Weil ich nen minderwertigen Link kriege, der kaum der Mühe eines Eintrags würdig ist? Weil ich dir Content und somit die Existenzgrundlage deines Katalogs schaffe? Oder weil ich meinen Usern den wahnsinnig guten Content deines Katalogs nicht vorenthalten sollte?

....nein, jetzt fällts mir ein. Damit sich deine Adsense Einnahmen erhöhen und du endlich mal ´n PHP Kurs machen kannst um nicht immer fragen zu mussen, wie du dein Script zu konfigurieren hast....

[ts]

Zwischen in den Webmastertools gelistet zu werden, PR Vererben und überhaupt irgendeinen Wert auf das Ranking gibt es aber ziemliche Unterschiede. Ein Test hat das in ein paar Tagen gelöst. Einfach ein Phantasiewort mit nofollow verlinken und nach ein paar Tagen müsste die verlinkte Seite im Index erscheinen. Mag sein, dass der Link sogar irgendeinen Wert hat, aber ein Hammer wird das nicht sein. Vielleicht so etwas wie einen Trostbonus.

[GreenHorn]

"Nofollow BLs zählen"

Wohl ein Grund warum die paranoide SEO-Welt immer abenteuerlichere onclick- und outbound-Konstruktionen bastelt um Links zu entwerten. Webkataloge mit nofollow!? Kranke egozentrische SEO-Welt, es werden Seiten empfohlen und die Empfehlung im selben Moment entwertet.