Zählt dieser Link

[Badman]

Habe eine Frage. Zählt dieser Link trotz umleitung
https://secure.DOMAIN.com/yy/statistic/ ... DOMAIN.com

danke für die INfo

[Bruno51]

nö.

das ist sinngemäß ein ein interner link.

wie ist das eigentlich, wenn die weiterleitungsseite per 301 weiterleitet?

[Badman]

hallo,

glaub liegst falsch. habe selbst etwas recherchiert. Google erkennt die Weiterleitung

[Fantastixxx]

Das Google die Weiterleitung erkennt, hat Bruno ja auch nicht verneint. Nur wird dieser Link nicht gewertet, sprich geht in dein "Backlinkkonto" mit ein.

[Lord_Chaos]

ohne statuscode-info kann man dazu gar nichts sagen

Quelle - 301 - Ziel -> Ziel Profitiert
Quelle - 302 - Ziel -> Ziel Profitiert nicht, Hijacking-Potential
Quelle - 200 - Ziel -> Weiterleitungsseite wird indiziert

gruß
LC

[Badman]

Ok ich habe nochmal recherchiert. Code 302...

bei Linkvendor-Backlinkanzeige erscheint mir der Link aber.
also profitiere ich nicht?

[Badman]

...also das Problem des Hijacking wird aber nicht da sein.
Habe selbst eine Starke Page - ratet ihr aber trotzdem davon ab? Der Link kostet mir nämlich einiges

[Lord_Chaos]

Linkvendor nutzt verschiende Suchmaschinen zur Backlinkanalyse, nicht nur google, zeigt also auch yahoo, msn usw. an. dort wird 302 teilweise anders behandelt....

der o.g. code velinkt offensichtlich ein Zählscript auf deren Seite. Ist das notwendig dass die "verlorene" Besucher mitzählen? (Haste ein CPC Deal?)
Wenn nicht, frag, ob die dich direkt verlinken kann und kontrollier ob die Seite auf der dein Link sitzt in google ist. (Staus Code auf 301 ändern lassen würd ich in diesem Fall nicht machen s.u.)

Ohne guten direktlink würde dir so oder so davon abraten,. Wenn ich den Anbieter richtig geschlussfolgert habe, dann hat er die Weiterleitungsseite für google gesperrt.
Folgendes ist vermutlich passiert: Der Anbieter verlinkt die Weiteleitung. Die Weiterleitung sagt: Ich bin das Original und nur temporär verzogen (Http Status 302: OK, but temporarily moved). Im Prinzip hätteste jetzt Hijacking Potential. Womöglich ists in der Vergangenheit aufgetreten und der Anbieter hat daher die Weiterleitugsseiten gesperrt => kein SEO Nutzen durch den link.

[wolli]

Hi,

wenn der Link was kosten soll: dann nur Direktverlinkung!

nette Grüße
wolli

[Gastro]

...also das Problem des Hijacking wird aber nicht da sein.
Habe selbst eine Starke Page - ratet ihr aber trotzdem davon ab? Der Link kostet mir nämlich einiges

Ein 302 nehme ich nicht mal um sonst, ich veruche auf jeden fall solche abzuwehren, denn zurzeit kann es sein dass ich "stärker" bin, wie es in ein paar Monaten aussieht (oder Live bei Google ist) möchte ich gar nicht wissen.

Es ist auf jeden fall unseriös dafür Geld zu verlangen. Webmaster darum bitten um Korrektur und alles andere gleich überprüffen robot.txt, nofollow etc

Gruß
Gastro

[luzie]

ratet ihr aber trotzdem davon ab? Der Link kostet mir nämlich einiges

naja, es könnte ja auch mal jemand darauf klicken, nä

(bei google zählt dieser link für nix)

[lhx]

Der Anbieter verlinkt die Weiteleitung. Die Weiterleitung sagt: Ich bin das Original und nur temporär verzogen (Http Status 302: OK, but temporarily moved). Im Prinzip hätteste jetzt Hijacking Potential. Womöglich ists in der Vergangenheit aufgetreten und der Anbieter hat daher die Weiterleitugsseiten gesperrt => kein SEO Nutzen durch den link.

so sehe ich das auch

Punkt

[Carolina]

da schließe ich mich an!

[jomi]

Hallo,
ich werde von einem Partner mit Java verlinkt
javascript:seite('https://www.domain.de')

Zählt das bei Google, zwecks PR und Suma Position?
In den Webmaster Tools taucht der Link auf.
Mein Backlink Partner Checker findet den Link aber nicht.

DANKE!!!

[wowglider]

google kann kein javascript, das sagt doch alles?