NACH dem PR Update - Rückschlüsse und Meinungen

Beitrag von **1md** » 27.10.2007, 12:23

promada hat geschrieben:
Ist von folgender Seite:
https://www.die-topnews.de/google-start ... pdate-3220

ne der Zitiert auch nur.
Zitat:
Auf Internetmarketing News ist die Rede davon das ein PageRank 3 Link nun mit einem früheren PageRank 5 Link gleichzusetzen ist,

ich halt das für blödsinn aber gut ist ne relogiöse Frage da hat jeder gläubige seine eigene Meinung

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Gretus** » 27.10.2007, 12:23

Fridolin hat geschrieben:Mein PageRank ist die Hälfte meines PostRankes.
Und das war vorher auch schon so.

Für einen der nen Vogel hat ist das gut genug.

Hallo Frido,

hättest noch mehr schnattern sollen hier im Forum

Grüße

Gretus

Beitrag von **Anonymous** » 27.10.2007, 12:29

Gretus hat geschrieben:
Hallo Frido,

hättest noch mehr schnattern sollen hier im Forum

Grüße

Gretus

Hat sich erst mal ausgeschnattert

höre lieber das Geschnatter der anderen !

( übrigens: alle meine Seiten sind gleich geblieben. Hauptseiten: 2x PR3 1X PR2 )

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **saudepp** » 27.10.2007, 12:34

Fridolin hat geschrieben:Mein PageRank ist die Hälfte meines PostRankes.
Und das war vorher auch schon so.

Für einen der nen Vogel hat ist das gut genug.

lol

Beitrag von **Frusti** » 27.10.2007, 13:10

Gibt es eigentlich eine Seite ab PR6 die einen höheren bekommen hat? Keiner was beobachtet?

Beitrag von **Lord Pixel** » 27.10.2007, 14:38

Ich hab da noch eine Liste von fast 20 Verlierern eines Pagerank-10:
https://pixelfolk.net/seo/20/pagerank-10-verlierer

Viele Änderungen kann ich mir nur mit einer Algorithmus-Änderung erklären. Mir ist es jedenfalls recht so wie es ist, nichts gesunken, zwei neue Seiten unerwartet gut eingestiegen.

Beitrag von **Creative-cT** » 27.10.2007, 14:55

Also ich fand das Update ganz okay, hatte mir allerdings mehr erhofft.
Bei mir sind alle alten Seiten gleich geblieben, außer meine drei neuen shops, die haben alle PR4 bekommen......

Beitrag von **Seo** » 27.10.2007, 15:02

Also ich freue mich darüber...

aber ob das auch die "Seo-Agenturen" so sehen, die oft keine Ahnung von Seo haben und nur fette Links kaufen

viele, viele Webmaster werden jetzt keine hohen Links mehr kaufen, auch aus Angst, dass dadurch das komplette Projekt abgewertet wird

also besser gehts doch eigentlich nicht....

Beitrag von **artikelprofi** » 27.10.2007, 15:08

Und schon kommen wieder die Artikelverzeichnisse ins Spiel, wo sich der Webmaster kostenlos mit einen hochwertigen Text seine Backlinks abholen kann:)

Für mich persönlich eine ordentliche und saubere Sache.

Werde mir diesbezüglich mal was einfallen lassen, das die geposteten Artikel schon in der Katalogübersicht mit einem Backlink profitieren und somit mehr Anreiz besteht.

Beitrag von **Creative-cT** » 27.10.2007, 15:44

Wie siehts denn im allgemeinen mit den Artikelverzeichnissen aus? Haben die eher gewonnen oder verloren?

Beitrag von **Terrybor** » 27.10.2007, 16:43

Eine meiner Seiten ist ne Kombi zwischen Artikelverzeichnis und Webkatalog. Ist bis jetzt auf PR 5 geblieben.

Beitrag von **pauschaltourist** » 27.10.2007, 16:54

eigentlich könnte das ziel des grossen G zusammengefasst doch ganz easy sein: wenn du schon geld dafür zahlst um mehr besucher zu bekommen, (links kaufen) dann tu das doch bitte mit Adwords! wer links an andere seiten verkauft, verdient ja schliesslich am grossen G vorbei - unerhört und völlig inakzeptabel. PR0-setzen!

Beitrag von **HaraldHil** » 27.10.2007, 19:37

Bei mir sind zwei Seiten von PR7 auf PR5 gefallen (hatte aber auch ein Fallen erwartet) und eine von 4 auf 5 gestiegen (hatte aber bei ein paar Seiten mehr eine Steigerung erwartet). Sieht mir so im Wesentlichen nach einer Neuaufteilung des PR (auf mehr Seiten) aus - ein neuer PR4 kann so einem alten PR 5 m.E. durchaus entsprechen.

Beitrag von **seonewbie** » 27.10.2007, 19:42

Hallo,

denke das kommt hin das jedem ca. 1 PR Punkt abgezogen wurde.

Ich hatte einen ganz schwachen 6er der ist nun ein 4er.
Einganz staker 4er der auf jeden Fall 5er hätte werden müssen
ist 4 geblieben.

Interessant ist das ein Webkatalog der auf 1 abgewertet wurde
vor ein paar Wochen nun wieder 3 hat. Es besteht also
noch Hoffnung für unsere Kataloge.

Gruß

Micha

Beitrag von **pauschaltourist** » 27.10.2007, 19:44

tippich's argumentation hat viel wahres. viele grosse seiten, egal ob katalog, verlag oder portal haben PR gelassen. es scheint sich,abgesehen von der "sonderbestrafung" für linkverkäufer, tatsächlich mehr um eine "globale" anpassung zu handeln. man muss heute für einen PR5 wesentlich mehr "tun" als noch vor 2 jahren. teppich hat vollkommen recht. würde man diese anpassung nicht machen, würden 10 points nicht mehr reichen. hat man vor 2 jahren nur einen PR6-Backlink aus dem Footer für einen 5er gebraucht, braucht man heute anscheinend mindetsens 3 Themenrelevante Backlinks mit hohem PR.