NACH dem PR Update - Rückschlüsse und Meinungen

[big-timeless]

@marcelglaeser
Mag es daran liegen, dass der PR nichts mit dem Ranking zu tun hat? Oder anders gesagt, ist das ein weiterer Beweis dafür?


b-t

[marcelglaeser]

das pr und ranking nicht umbedingt abhängig sind weiß ich. aber ich entwickle doch kein bewertungsinstrument um es dann überhaupt nicht zu benutzen. also denke ich, es ist mehr als ein toolbar im browser, sondern wird unter bestimmten bedingungen einfließen, oder?

was für mich nur sehr merkwürdig ist, ist dass die seiten meiner mitbewerber gleich geblieben sind und meine gefallen sind. trotz ständiger verbesserung meiner seiten.

@big-timeless: hast ne pm von mir.

[luzie]

wie geht das? ich werde besser bei google gelistet und trotzdem ist der wert gefallen.

noch einer, dem gaaanz langsam dämmert, was es mit dem toolbar-pr auf sich hat

[luzie]

lediglich ein neuer algorhitmus nun aktiv ist

quatsch. wo soll der sein? die serps sehen aus wie eh und je, beknackt und voller spam, die erfinden keinen neuen algo mehr in diesem leben, der gehabte funktioniert doch für sie ganz primös

was sie gemacht haben, ist einige wichtige linkverkäufer per hand rausgenommen und dann den toolbar-pr neu berechnet - das war's

[marcelglaeser]

@luzie: hast ja recht. aber ich gehe immer davon aus, dass wenn ich was entwickel, dass es dann auch einen sinn hat und nicht nur irgendwelche anzeigen schmückt. der toolbar-pr war übrigens mit alles dc gleich.

[luzie]

dass wenn ich was entwickel, dass es dann auch einen sinn hat

hmm ... man muss bedenken, dass diese dinge, sobald sie online sind, ein eigenleben entwickeln, an das die erfinder niemals gedacht haben und das sie zwar hätten voraussehen können, aber eben im hype nicht getan haben ich glaube, sie dachten anfangs ein schönes spielzeug einzuführen (natürlich auch mit spy-absichten, das ist klar) und plötzlich rollt unversehens die link-handel-welle ... die rückkopplungseffekte haben sie einfach nicht vorausgesehen, und jetzt, jetzt sehen sie nicht, wie sie den geist den sie riefen, wieder loswerden und veranstalten ein überhastetes chaos nach dem anderen, in der hoffnung genau diese rückkopplung zu "zerstreuen" - aber ! jede bewegung ihrerseits wird wieder ungeahnte effekte hervorbringen - und die spirale des unsinns dreht sich immer schneller

[dehansen]

...bei mir ist der PR nach oben gegangen wo er auch hingehört.

Aber einige Seiten hat es schon böse erwischt. Interessant ist die Qualität des Abfalls, besagter oben aufgeführter Webkatalog hatte ja eine zumindest als recht merkwürdig zu bezeichnende Backlinkstruktur, und hat 3 Punkte verloren, andere Seiten mussten nur einen Punkt abgeben.

Ich denke mal unter den großen Webseiten hat das zu Problemen geführt, da hat eine Kettenreaktion eingesetzt da die ja mehr oder weniger alle miteinander verlinkt sind. Pagerank 8 Seiten sind nicht gerade massig vorhanden da trifft es die natürlich besonders hart. An den Positionierungen dürfte sich wenig verändern da PR 1. nicht der allein auschlaggebende Faktor ist und 2. in den meisten Bereichen alle miteinander nach unten gerutscht sind.

[Gretus]

Hallo,

ich denke, alleine die Einbußen bei teliad und Co. werden früher oder später schon dafür sorgen, dass sich die Serps verändern. Hinzu kommt, dass einige Webseitenbetreiber vorsichtiger geworden sind. Ansonsten hätte Google sich diese Aktion auch sparen können...

Grüße

Gretus

[DeeJay]

lediglich ein neuer algorhitmus nun aktiv ist

quatsch. wo soll der sein? die serps sehen aus wie eh und je, beknackt und voller spam, die erfinden keinen neuen algo mehr in diesem leben, der gehabte funktioniert doch für sie ganz primös

was sie gemacht haben, ist einige wichtige linkverkäufer per hand rausgenommen und dann den toolbar-pr neu berechnet - das war's

das ist quatsch!

yahoo und microsoft haben bestimmt irgendwelche links "eingekauft" bzw. sind von irgendwelchen projekten abhängig, die sich links erkauft haben und wurden deswegen von 10 auf 9 herabgesetzt

wer es glaubt wird seelig !

[bugscout]

hi

lediglich ein neuer algorhitmus nun aktiv ist

da frag ich mich allerdings was das für ein algo ist, der

3 x Pr4 = Pr3 (neues Project)

und

1 x PR6, 1 x PR5, 10 x PR4, 23 x PR3, 18 x PR2 = Pr3 (gehört zum erlauchten kreis der "erstgealgoten")

rechnet?

die seite verkauft keine links, hatte einen gekauften pr7, der aber schon vor über einem monat ausgelaufen war.

die seite hat ~ 30.000 ausgehende links ohne rel=nofollow im redaktionellen content.

einzige erklärung ist, dass die getauschten links, so gut getauscht waren, dass es nach verkauf aussieht.

tauscht man 1 zu 1, ist man linktauscher,
tauscht man schlauer ist man linkverkäufer,

was ist eigentlich mit bmw, ich dachte die verkaufen autos und keine links?

grüsse

[DeeJay]

pr ist nicht gleich pr.

selbst wenn man früher einen pr 9 gekauft hat, hieß das nicht zwingend, dass man auch einen pr9 oder pr8 bekam. In den meisten fälle erbte man nur einen 7er oder 6er

es kommt auch auf die anzahl der ausgehenden links deiner tauschpartner an und wie stark dessen pr sind. ein starker pr6 kann durchaus einen pr6 vererben. wenn es aber ein schwacher pr6 ist, kann man froh sein, wenn man einen pr4 bekommt.

[nob]

hab das gefühl, dass ausgehende links das ranking stärker (negativ) beeinflussen als früher.

Dies kann ich nicht bestätigen. In meinem neuen Webkatalog (jetzt mit PR3 ) hatten die Unterseiten PR NaN. Hatte testweise ein paar hochwertige ausgehende Links eingebaut (zu Seiten mit hohem PR) und alle diese Unterseiten hatten binnen wenigen Tagen einen PR 0 bekommen.

[HaraldHil]

die erfinden keinen neuen algo mehr in diesem leben

Die erfinden vielleicht keinen neuen mehr, den alten werden sie aber noch (vermutlich jahrelang) weiter anpassen, so wie sie es für erforderlich halten.

[HaraldHil]

pr ist nicht gleich pr

Das ist richtig, allein hoher und niedriger Wert des gleichen PR dürfte sich um einen Wert zwischen 7 und 8 unterscheiden.

[hypnos]

Ist eben eine intelligente erweiterung des PageRank Algorithmus, man kann sich schon grob vorstellen wie der funktioniert. Ich denke es geht jetzt etwas mehr gerechter vor. Zukünftig könnte es noch sehr viel teuerer werden so das es sich für die meisten sogar auch nicht mehr rentiert und folglich für die wenigsten genauso