Das Anfang vom Ende?

[neon]

...und, die reden von "Qualität" obwohl sie gar nichts anbieten... )

Da habe ich mich auch sehr gewundert.

[dandy11]

Googles Philosophie war schon immer, das Wissen der gesamten Menschheit zusammenzutragen

zusammenzuraffen und zu monopolisieren triffts schon eher

Das eine schließt das andere nicht aus.

Auf die Sammlung und Verwaltung von Wissen gab's schon immer Monopole. Früher waren's die Klöster. Heute ist's eben Google.

[Creative-cT]

Sorry, wlan problem....bitte diesen Post löschen.

[Creative-cT]

Ich glaube kaum, dass die neue Strategie von Google aufgeht. Er hat bei dieser Strategie etwas vergessen: Millionen von Webmasters

Ich glaube eher, dass die Zahl der ernsthaften Webmaster (also keine Hobby-Webmaster oder Beamte oder Uni-Kräfte), wenn überhaupt, im unteren 100.000er-Bereich ist.

Nie im Leben......
Ich würde schätzen die Zahl der selbstständigen Webmaster, die davon auch leben können, liegt in Deutschland bei ca. 50.000, wovon sich ca. 40.000 mit SEO beschäftigen.

Das im Vergleich zu ca. 50 mio Google Usern in Deutschland ist echt gar nichts.

Immer wenn irgendeine Methode bei Google hoch zu kommen zu einfach oder populär wird, ändert google etwas im Algo (siehe: Metatags, Footer, Keywordspam, Doorway, Cloaking, unsichtbarer Text usw usw). Der Linkhandel hat enorme Ausmaße angenommen und das binnen kürzester Zeit. Große Agenturen haben sich massenhaft Links gekauft und konnten sich so ohne groß Know-How zu haben, nur mit Geld, hochkaufen. Es war klar, dass Google da irgendwann mal was gegen macht.

Seo heisst, immer auf dem laufenden zu bleiben, ständig zu lesen, zu testen und vor allem, auf Änderungen von Google zu reagieren. So ist das nunmal und das ist doch das gute an diesem Job! Wenn immer alles gleich bleiben würde, könnte man SEO irgendwann studieren.......

[Seo]

volle Zustimmung....

[Ohara]

Meinst Du vielleicht "Der Anfang vom Ende"?

[marc75]

Google scheint den Roten Faden verlassen zu haben. Sucht nach Möglichkeiten uns in den Adwords zu zwängen. Google will der einzige auf dem Terrain der Werbung sein.

Was für ein Quark, außerdem wird das hier alle paar Wochen behauptet.

Das einzige was Google wohl zum Umdenken bringen würde, wäre wenn jede vernünftige Contentseite folgendes Einbauen würde: <meta name="GOOGLEBOT" content="noindex,nofollow">

Ich bin dafür, das Ihr das macht.


@gretus

Die erkennt Google dann nicht mehr, die Serps werden schlechter...

man bekommt den Eindruck du kommst zur Zeit mit deinen Seiten in google nicht zurecht. Oder warst du es nicht der in letzter Zeit solche Thesen bereits aufgestellt hatte.

Die Dinge die ich in letzter Zeit über google gesucht hatte waren immer schnell gefunden.

[oidahabara]

Google ist ein kapitalistisches Unternehmen

Für Google sind die Millionen Surfer, die irgend etwas suchen, die Kunden

Seiteneigner die Ihr Geld für Adwords ablegen sind zweite Wahl

Webmaster, die Adsense in Ihre Seiten einbauen, sind ein notwendiges Übel

SEOs - wasn das?

[wowglider]

Google ist vllt nicht optimal, aber ich kenne keine Suchmaschine die 1. von den Ergebnissen und 2. Optisch (so schön schlicht) mithalten kann...

[duospilus]

Google ist vllt nicht optimal, aber ich kenne keine Suchmaschine die 1. von den Ergebnissen und 2. Optisch (so schön schlicht) mithalten kann...

... und das ist der Anfang vom Ende?

[superolli]

Habe ich grade noch woanders geposted...

Das Ganze hier wird zu einer self-fulfilling-prophecy.

Google bremst ein paar große Adressen aus die es übertrieben haben mit Linkverkauf. Nennt es ruhig Abstrafung.

Aber die Abstrafung der Großen hat dann natürlich eine immense Auswirkung bis auf die untersten Ebene und jeder denkt das ist eine Abstrafung aller.

Ziemlich albern so eine Schlussfolgerung und bestärtk mich als Shopbetreiber in meiner Einschätzung, dass wirklich gute SEO's mit Weitblick schwer zu finden sind.

Oder dann zu teuer )

[advisor]

Diesen Thread hast Du wahrscheinlich nicht einfach so im Pagerank und
Backlinkforum eröffnet?

Google scheint den Roten Faden verlassen zu haben. Sucht nach Möglichkeiten uns in den Adwords zu zwängen. Google will der einzige auf dem Terrain der Werbung sein.

Ich selbst verdiene lieber viel mit Google statt wenig mit live oder Yahoo.

Hier habe ich noch einen alten Beitrag gefunden
an den ich mich immer wieder erinnere wenn es wieder mal um dieses Thema geht.

Wenn Google wieder mal "rüttelt" und somit einmal mehr
die "Taschentuch-Saison" für einige einläutet.

Alles würde ich davon nicht mehr unterschreiben.
Den grossteil aber schon.

[Creative-cT]

Habe ich grade noch woanders geposted...

Das Ganze hier wird zu einer self-fulfilling-prophecy.

Google bremst ein paar große Adressen aus die es übertrieben haben mit Linkverkauf. Nennt es ruhig Abstrafung.

Aber die Abstrafung der Großen hat dann natürlich eine immense Auswirkung bis auf die untersten Ebene und jeder denkt das ist eine Abstrafung aller.

Ziemlich albern so eine Schlussfolgerung und bestärtk mich als Shopbetreiber in meiner Einschätzung, dass wirklich gute SEO's mit Weitblick schwer zu finden sind.

Oder dann zu teuer )

Das bei diesem Update nichts geändert wurde, sondern nur viele Seiten abgestraft wurden, ist glaube ich den meisten klar. Google hat auch ganz klar erreicht, was sie wollten: Es ist eine Massenhysterie um Linkkauf ausgebrochen, dabei sollte man eigentlich nur so weiter machen wie bisher, denn wen interessiert schon der Pagerank, wenn die SERPs unverändert bleiben? Abakus hat nun einen PR4, ist aber weiterhin gut gelistet, also wen juckts?
Und wer bisher komplett auf Linkkauf bzw. Linkverkauf gesetzt hat tut mir leid, aber jeder mit etwas Erfahrung sollte wissen, dass Google nun mal google ist und man deshalb nie zu sehr auf eine Sache setzen sollte!

[hypnos]

...

ciao

P.S. Muss aber noch anmerken, dass trotz der -1 PR, meine Statistiken in die Höhe geschnellt sind. Wie sieht es bei Euch aus?

P.S. Möge der Beste gewinnen

[luzie]

Google ist vllt nicht optimal, aber ich kenne keine Suchmaschine die 1. von den Ergebnissen und 2. Optisch (so schön schlicht) mithalten kann

msn (live.com) ist inzwischen besser (etwas mehr auf content, weniger auf links)