Vorteile nach löschen eines Backlinks

Beitrag von **jackwiesel** » 20.12.2008, 15:07

Altaaa - Du bist echt lernresistent!

zum ca.50 mal:
Wer einen hohen PR hat, hat in der Regel viele Backlinks.
Wer viele Backlinks hat, rankt gut.

Wenn wir jetzt beide auf "ruppelsbacher fischwurst" optimieren und DU hast EINEN Backlink von PR9 und ich habe 300 Backlinks von PR 0-3 wirst DU vermutlich PR6 haben und ich PR3. Und wenn DU jetzt fragst, wer von uns beiden dann besser rankt, NEHM ICH DIE MÜTZE AB!!!

//Nachtrag: Es sind Aussagen wie Deine, die solche sinnlosen Diskussionen alle zwei Wochen wieder anheizen.

//Nachtrag 2: Eines unserer (Besucherträchtigsten) Keys:
Pos 1. hat PR1
Pos 2. (wir) hat PR3 (jaja...)
Pos 3. hat PR 5
...
Pos 8 hat PR 6

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **seonewbie** » 20.12.2008, 15:22

Nur ganz kurz da ihr den Johannes einfach nicht verstehen
wollt mit anderen Worten:

Alle Links die auf eine Seite zeigen ergeben den PR der Seite.
Dieser wird dann als grüner Balken angezeigt. Erst dann (das liegt
am Algo) wird dieser PR verteilt und ja für die Unterseiten ist es
schon ein unterschied da sie sich diesen PR der einen Seite aufteilen.

Deshalb sagte Johannes ja das PR vererbt wird und nicht abliest!

Wenn der PR Wasser wäre fließt er erst in einer Art Schleuse auf
der einen Seite zusammen dann werden in der Schleuse die Liter
gemessen und als PR Wasserstand angezeigt. Erst dann wir die
Schleuse an der anderen Seite geöffnet und das Wasser fließt auf
all die Unterseiten.

So, Bildlicher kann ich es nicht erklären warum nichts abliest.

Gruß

Micha

Beitrag von **jackwiesel** » 20.12.2008, 15:27

Nur ganz kurz da ihr den Johannes einfach nicht verstehen
wollt mit anderen Worten:

ICH hab das schon verstanden, dazu bedurfte es aber nicht Johanne´s Intervention. Denjenigen, die dagegen argumentierten, waren nur panisch dass sie Linkjuice nach aussen leiten, statt sie für ihre Unterseiten zu deckeln. Das Beispiel mit der Tankuhr ist total putzig.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **wehwehweh** » 20.12.2008, 16:29

Es sind Aussagen wie Deine, die solche sinnlosen Diskussionen alle zwei Wochen wieder anheizen.

ja stimmt - tut mir leid, ich hab ja eigentlich auch keine lust mehr auf diese diskussion.

Nachtrag 2: Eines unserer (Besucherträchtigsten) Keys:
Pos 1. hat PR1
Pos 2. (wir) hat PR3 (jaja...)
Pos 3. hat PR 5
...
Pos 8 hat PR 6

das hat nichts damit zu tun.

Und wenn DU jetzt fragst, wer von uns beiden dann besser rankt, NEHM ICH DIE MÜTZE AB!!!

darfst die mütze auflassen.

Alle Links die auf eine Seite zeigen ergeben den PR der Seite.

eben.

FROHE WEIHNACHTEN an alle! ich fahr jetzt in urlaub.

Beitrag von **dhgdhgfgh** » 20.12.2008, 21:16

zum ca.50 mal:
Wer einen hohen PR hat, hat in der Regel viele Backlinks.

Richtig. Wie sollte die Page auch sonst PR bekommen? Es geht nur durch Interne und Externe Links!

Pos 1. hat PR1
Pos 2. (wir) hat PR3 (jaja...)
Pos 3. hat PR 5
...
Pos 8 hat PR 6

Es kommt immer auf das KW oder die Combo drauf an. Pos 3 & 8 haben Ihre Page wahrscheinlich gar nicht auf diese Optimiert. Werden trotzdem wegen dem hohen PR gelistet!!!

Beitrag von **Thomas B** » 20.12.2008, 22:41

dhgdhgfgh hat geschrieben:... Es kommt immer auf das KW oder die Combo drauf an. Pos 3 & 8 haben Ihre Page wahrscheinlich gar nicht auf diese Optimiert. Werden trotzdem wegen dem hohen PR gelistet!!!

Beitrag von **jackwiesel** » 21.12.2008, 00:23

Es kommt immer auf das KW oder die Combo drauf an. Pos 3 & 8 haben Ihre Page wahrscheinlich gar nicht auf diese Optimiert. Werden trotzdem wegen dem hohen PR gelistet!!!

Richtiiiiiiiiiiiig... Im Title-Tag der Startseite haben sie´s weil ihnen langweilig ist. (//Edit: so ziemlich alle in den top-10)

Ich steige bald wieder auf Mitlesen um, hier sind etliche Lern- und Praxisresistent - im Übrigen schliesse ich mich Thomas an:

Beitrag von **Thomas B** » 21.12.2008, 01:22

@jackwiesel
Da hast Du recht. Die machen das nur zum Spaß.

Ein Problem von Foren ist leider - alles ist anonym. Viele wollen zeigen das "Sie" die großen Meister sind - leider in vielen Fällen ohne orhandenes Fachwissen. Anscheinend reicht es nicht, wenn man im Bekanntenkreis ein auf "große Nummer" macht?

Wenn ich im wordpress- oder xhtml Forum eine Frage stelle antworten mir Leute die es wissen, die anderen schreiben u.U. "es könnte ja sein" oder "ich könnte mir vorstellen".

Hier wird alles verbreitet was man irgendwo gelesen hat.

Es gab schon einmal einen Thread, in dem jemand aufrief einen Qualifikationsnachweis für Poster einzuführen - ist leider nie was draus geworden.

Beitrag von **jackwiesel** » 21.12.2008, 08:54

Es gab schon einmal einen Thread, in dem jemand aufrief einen Qualifikationsnachweis für Poster einzuführen - ist leider nie was draus geworden.

Das wäre qualitativ ein massiver Schritt nach vorn für das Forum. Ich habe hier an verschiedenen Tagen mehr Müll gelesen als in der Blödzeitung. Dabei haben wir Leute in der Community, die WIRKLICH Ahnung haben - und das nicht nur im Bereich SEO.

Beitrag von **Margin** » 21.12.2008, 17:58

Hab hier mal ein paar privates rausgesplittet, die m. E. hier ein wenig deplaziert waren.
Sollte also jemand was vermissen ...
ICH war's

Beitrag von **realloader** » 21.12.2008, 21:29

Jetzt nur mal ne Frage am Rande damit ich dass alles verstehe. Ist zwar nicht ganz im zusammenhang, aber ich brauche das für mein Verständnis: Ich habe einen Blog der ergießt sich über 10 Webseiten auf unterschiedlichen IP's von mir. Alle logischerweise von mir. Kann der Pr auch zurückfließen? Der Blog hat 0 ( in Worten null...) Links bekommen sondern berichtet nur von den anderen (meinen) Webseiten. Jeder Backlinkchecker sagt 0 Links, von mir bekommt der auch keinen. Hat aber vom Start weg nen 3er bekommen, viele Pages 1 oder weiß, wenig grau. Pflege ihn natürlich weiter, nur warum hat er nen 3er? Achso, Besucher hat er 0-5 am Tag und er ist bei Google vor der Haustür angelegt (Blogspot).
Wollte ich mal einwerfen da hier so nett diskutiert wird...
Achso, Alter 1 Jahr

Beitrag von **Escamoteur** » 28.12.2008, 14:08

Schaut euch mal

https://www.seokratie.de/08455/wie-man- ... uder-wird/

an, das ist ziemlich interessant bezüglich der Wirksamkeit von ausgehenden Links.

Gruß
Tom

Beitrag von **wehwehweh** » 28.12.2008, 16:49

schöne linkgeschichte.
vielen wird sicher die erwähnung von wikipedia in diesem zusammenhang aufstossen.
mehrwert für den user ist sicher sinnvoll und positiv. fazit: seiten für besucher machen, wie google es immer predigt. es ist wirklich so, dass seos sich oft zu viele gedanken über google machen und die user vergessen.
noch ein link zu einem hubfinder:
https://tools.seobook.com/link-tools/hu ... finder.php

Beitrag von **luk** » 30.12.2008, 11:09

SISTRIX hat geschrieben:Ausgehende Links haben keinen Einfluss auf den PageRank der verlinkenden Seite. Deine Theorie ist falsch.

Aha. Und wieso haben die ganzen Artikelverzeichnisse und Webkataloge an PR verloren?

PR ist grundsätzliche eine mathematische Formel. Die Qualität, sprich Themenrelevanz, eines neuen ausgehenden Links hat aber sehr wohl direkten Einfluss auf den PR. Eine "schlechte" Qualität des Links beeinflusst die Formel. Bis hin zum PR0!

Ich muss sofort meinen Optimierern verbieten, den Sistrix-Blog zu lesen, nach dieser Aussage muss ich annehmen, dass dort nur Müll steht.

Beitrag von **Margin** » 30.12.2008, 12:03

Naaa ... ihgitt ... nu' schüttelt's mich aber

PR ist grundsätzliche eine mathematische Formel. Die Qualität, sprich Themenrelevanz, eines neuen ausgehenden Links hat aber sehr wohl direkten Einfluss auf den PR. Eine "schlechte" Qualität des Links beeinflusst die Formel. Bis hin zum PR0!

Was denn nun, Mathematik oder Themenrelevanz?
Schlechte Qualität beeinflusst Formeln?
Sorry, aber verquirlter geht's nimmer mehr.

Einen guten Rutsch Euch allen

Margin