PageRank-Herabsetzung - Penaltie?

[sx06050]

wer einmal lügt....
g ist da sehr nachtragend

[dev.]

wer einmal lügt....
g ist da sehr nachtragend

Wie wer einmal lügt?
Soll ichs also drin belassen? Das wäre gesünder? Hä...

[sx06050]

Nö, das nicht, aber es kann durchaus einige zeit dauern (zeitraum unbekannt)

Google ist weiblich:
Das bedeutet
nachtragend,
vergisst nie
lässt sich zeit und kommt immer zu spät
will das du dich schuldig fühlst
will immer nur dein Bestes (nämlich dein Geld - was für ein glück, dass ich keins hab - allerdings bin ich jedesmal so dämlich und fall drauf rein)
machen einen gerne falsche hoffnungen
usw
usw

[fiba]

Ja, ich weiß das PR völlig egal ist zudem sind die SERPs ja noch gut Es sieht aber (z.B. für Werbung buchende) besser aus...

Und genau das ist der Grund, warum Du diesen "Penalty" hast, weil Du aus PR Profit schlagen möchtest (und das obwohl Du genau weißt, dass dies sinnfrei ist)! Jemand der nicht vorhat PR zu monetarisieren, den interessiert dies erst gar nicht und dann sieht er es auch nicht als Penalty.

[tkay]

deine keys in den serps bzw. die url/domain sagt zum abschied leise servus und ist entweder ganz weg (raus ausm index) oder bekommt nen -30, -60, usw. filter (um xy plätze in den serps nach hinten)

Was für ein Unsinn.

Entferne einfach die verkauften BLs - ich weiß nun nicht wie viele das sind, aber über Teliad etc. werden i.d.R keine Millionen an Umsatz gedreht und hier sind deine Display-Ads oder was du da so hast sicherlich lohnender, zumal wie du schon sagtest für viele Werbende der PR ein Garant für eine toll rankende/starke Seite ist (stimmt nicht, was solls).

Erfahrungsgemäß dauert es ein paar Wochen, dann hast du wieder einen PR (mit Glück den alten, lässt sich aber nich Prophezeien) auch wieder.

Allgemein: Ohne die Seite zu kennen, sind nicht nur Footer/Sidebar Links sehr schnell als gekaufte Links zu erkennen. Wenn du nun eine Seite hast (nicht grad ein AV..) was sich mit Thema A oder A & B beschäftigt aber aufeinmal Conent zum Thema X, Y, Z kommt der 0 Relevanz für die Seite hat und dort selbst aus dem Text verlinkt wird, sind auch solche Content-Links recht schnell zu enttarnen (Sei es nun algorythmisch - was ich mir vorstellen könnte, oder sonst durch einen QR).

[sx06050]

warum sollte sich dies (Linkverkauf etc.) lediglich auf eine pr rückstufung beziehn?
ein paar wochen -> ??? kann, muss aber nicht (die hoffnung stirbt zuletzt)

[dergoldbroiler]

Und genau das ist der Grund, warum Du diesen "Penalty" hast, weil Du aus PR Profit schlagen möchtest (und das obwohl Du genau weißt, dass dies sinnfrei ist)! Jemand der nicht vorhat PR zu monetarisieren, den interessiert dies erst gar nicht und dann sieht er es auch nicht als Penalty.

Meine Güte, das klingt ja, als müsste er jetzt deswegen in der Hölle brutzeln...
Und du hast es prohezeit - weiser Mann

Und es ist keineswegs sinnfrei aus PR Profit schlagen zu wollen. Hängt halt immer davon ab, ob man kurz- oder langfristig 'schlagen' möchte.

[sx06050]

Da ist kein Platz mehr
schon voll mit Googlemitarbeitern und Abmahnanwälten

[Mario11]

wenn das Ranking gleich geblieben ist, von dem ich ausgehe, dann kann es dir egal sein ob pr4 oder pr3 oder gar pr0...

ist ja nur ein faktor von denen die nur grün sehen

[dev.]

Ich habe mal drüber geschlafen und frage mich: ok, wenn ich teliad und backlinkseller verbanne und an den entsprechenden Stellen im Content dann affiliate-Links von affilinet/belboon setzt (also keine Werbebanner sondern Textlinks) wie erkennt Google dann, dass es sich hier nicht um einen Linkverkauf/Textlink handelt?

Ich mein vorher - mit backlinkseller - stand auf der Seite

CONTENT CONTENT CONTENT -ABSATZ- Zahnversicherungen günstig (backlinkseller) -ABSATZ- CONTENT CONTENT CONTENT (das "backlinkseller" stand natürlich nicht drin...)

Mit affilinet sähe dies nicht anders aus. Lediglich der Textlink würde vll. von einer Zahnversicherung zu Reisen mit Neckermann etc. umschwenken.

Die allg. Contentausrichtung der Website ist XMPP/Jabber -> demnach ist ja alles, was sich nicht im Bereich Technik bewegt themenfremd.

In meinen augen kann google das gar nicht trennen.

[sx06050]

oh, doch g kann das trennen.
siehts ja am href, der auf affilinet etc. geht und da werden ja in der regel keine links verkauft.
g kennt durchaus etliche link kaufer und verkäufer bzw. man siehts manchmal auch an der empfänger/geber-seite.

[dev.]

oh, doch g kann das trennen.
siehts ja am href, der auf affilinet etc. geht und da werden ja in der regel keine links verkauft.
g kennt durchaus etliche link kaufer und verkäufer bzw. man siehts manchmal auch an der empfänger/geber-seite.

also ich verlinke nicht auf affilinet oder deren "webmasterplan" etc. gedöns. Da die Links von affilinet & co nicht valid sind verlinke ich auf eine leere html Datei auf meinem Server z.B. auf /affiliate/1.html und leite 1.html via htaccess auf den von affilinet bereitgestellten Code weiter... Demnach steht kein affilinet-Code in meinem Code

[Anonymous]

also noch mal:

waehl linkdiagnosis.com an gib deinen domain ein schauf auf das ergebnis 500 = pr 4 850 Pr5

[dev.]

also noch mal:

waehl linkdiagnosis.com an gib deinen domain ein schauf auf das ergebnis 500 = pr 4 850 Pr5

entweder dat ding ist platt oder es braucht ne stunde?!

[sx06050]

funzt doch.
hast die ff extension schon installiert etc.