PageRank-Herabsetzung - Penaltie?

Beitrag von **dev.** » 16.07.2010, 10:18

sx06050 hat geschrieben:funzt doch.
hast die ff extension schon installiert etc.

klar - lööft trotzdem net.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **sx06050** » 16.07.2010, 10:41

dann weiß is ah ned

Beitrag von **dev.** » 16.07.2010, 10:45

Ja lief jetzt endlich mal druch. Was sollte ich hier nochmal sehen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **sx06050** » 16.07.2010, 10:51

lois69 hat das gemeint
waehl linkdiagnosis.com an gib deinen domain ein schauf auf das ergebnis 500 = pr 4 850 Pr5

Beitrag von **dev.** » 16.07.2010, 11:00

sx06050 hat geschrieben:lois69 hat das gemeint
waehl linkdiagnosis.com an gib deinen domain ein schauf auf das ergebnis 500 = pr 4 850 Pr5

da ist nix mir 500 oder anderen Zahlen?!

Beitrag von **sx06050** » 16.07.2010, 11:12

ich glaub er meint den strengh wert

Beitrag von **Maverix** » 16.07.2010, 12:07

Was ist denn das für ein sinnentleerter Thread ?

Da verkauft ein Spezialagent Backlinks und wundert sich, warum er seinen PR verliert. Und ein anderer Doppelnull-Agent erzählt ihm, daß - nach einem gewissen Zeitraum (unbekannt) - seine ganze Domain abraucht

Kann denn nicht mal einer der Moderatoren diesen Thread löschen, bevor noch ein Ahnungsloser hier mitliest und diesen ganzen Müll auch noch glaubt?

*fassungslos*

Beitrag von **sx06050** » 16.07.2010, 12:16

du hast da was falsch verstanden.
ich sagte lediglich, dass die domain oder eine einzelne url (key) abrauschen kann
und
wann er aus dem penalty oder filter wieder raus kommt lässt sich von der dauer nicht klar definieren.

Beitrag von **mwitte** » 16.07.2010, 12:18

sx06050 hat geschrieben:deine keys in den serps bzw. die url/domain sagt zum abschied leise servus und ist entweder ganz weg (raus ausm index) oder bekommt nen -30, -60, usw. filter (um xy plätze in den serps nach hinten)

Das ist Schmarrn

Beitrag von **Maverix** » 16.07.2010, 12:23

sx06050 hat geschrieben:du hast da was falsch verstanden.
ich sagte lediglich, dass die domain oder eine einzelne url (key) abrauschen kann
und
wann er aus dem penalty oder filter wieder raus kommt lässt sich von der dauer nicht klar definieren.

Nun rauchen schon einzelne URLs ab ..... *ungläubig guck

Kannst Du mir auch sagen, welches Keyword abraucht, wenn er Backlinks verkauft ? Sucht sich Google ein bestimmtes Keyword heraus oder kann er vielleicht selbst bestimmen, welches Keyword Google bestrafen soll?

Und bitte erklär mir nochmal kurz die Begriffe Penalty und Filter und wann was greift.

Vielen Dank.

Beitrag von **sx06050** » 16.07.2010, 12:23

warum sollte er aufgrund seiner gekauften bl´s nicht auch noch einen keyword filter bekommen?

Da ich dabei stark annehme, dass er immer fleißig mit dem hauptkey verlinkt wurde und somt aufgrund des hohen prozentsatzes des hauptkeys im verhältnis zum gesamten linkbild der url eben in einen solchen geraten kann.

ich sag ja auch immer er könnte etc. und nicht er wird.

Beitrag von **Maverix** » 16.07.2010, 12:25

sx06050 hat geschrieben:warum sollte er aufgrund seiner gekauften bl´s nicht auch noch einen keyword filter bekommen?

Da ich dabei stark annehme, dass er immer fleißig mit dem hauptkey verlinkt wurde und somt aufgrund des hohen prozentsatzes des hauptkeys im verhältnis zum gesamten linkbild der url eben in einen solchen geraten kann.

ich sag ja auch immer er könnte etc. und nicht er wird.

Und ich dachte die ganze Zeit, wir reden von VERKAUFTEN Links über teliad und Konsorten.

Links kaufen soll er ja sowieso nicht, das ist verboten.

Beitrag von **sx06050** » 16.07.2010, 12:27

Sorry Sorry, er hat Backlinks VERKAUFT
das hab ich übersehen. ich bin von einem Backlink-Kauf ausgegangen.
Ist doch schon ganz schön warm heute.
Schande über mich.

Beitrag von **Maverix** » 16.07.2010, 12:50

Um die Angelegenheit zu einem halbwegs vernünftigen Ende zu bringen, fasse ich nochmals kurz zusammen:

Link Kauf/Verkauf ist verboten.

Wer es trotzdem tut und sich nicht dabei erwischen lässt, wird nicht bestraft.
Wer sich dabei erwischen lässt, wird mit PR-Verlust nicht unter 1 PR-Punkt bestraft.

Vergleiche dazu analog: Straßenverkehr
Wer zu schnell fährt wird erst dann bestraft, wenn er sich erwischen (blitzen) lässt. Ansonsten kann jeder schneller als erlaubt fahren obwohl es verboten ist.

Wenn sich ein Webmaster mit einem Webmaster-Kollegen (unter 4 Augen) darauf einigt, daß für die Platzierung eines Links auf einer Webseite ein gewisser monetärer Ausgleich fließen soll, dann ist das zwar auch verboten, wird aber mangels Beweislast nicht zu einer Verurteilung führen.

Wenn aber ein Webmaster das Skript einer Linktauschbörse auf seiner Webseite einbindet und damit Links verkaufen und Geld verdienen möchte, ist es eine Frage der Zeit, bis er seinen PR verliert und seine Einnahmequelle versiegt.

Es gibt also 2 Möglichkeiten um mit Links Geld zu verdienen: eine aufwändige dafür aber langfristig gewinnbringende Lösung und eine weniger aufwändige dafür zeitlich befristet gewinnbringende Lösung.

Beitrag von **dev.** » 16.07.2010, 12:51

LEUTE! Biite nicht immer nur die letzten drei Einträge lesen! Ich habe schon ziehmlich klar ausgedrückt was ich an und mit der Seite mache und ich finde meine Frage hier gerechtfertigt.

Maverix sinnentleerter Beitrag hilft keinem und sollte gelöscht werden

Also jetzt mal back to topic. Der letzte Eintrag meinerseits der weiterführend für dieses Thema ist - ist immernoch:

---
Ich habe mal drüber geschlafen und frage mich: ok, wenn ich teliad und backlinkseller verbanne und an den entsprechenden Stellen im Content dann affiliate-Links von affilinet/belboon setzt (also keine Werbebanner sondern Textlinks) wie erkennt Google dann, dass es sich hier nicht um einen Linkverkauf/Textlink handelt?

Ich mein vorher - mit backlinkseller - stand auf der Seite

CONTENT CONTENT CONTENT -ABSATZ- Zahnversicherungen günstig (backlinkseller) -ABSATZ- CONTENT CONTENT CONTENT (das "backlinkseller" stand natürlich nicht drin...)

Mit affilinet sähe dies nicht anders aus. Lediglich der Textlink würde vll. von einer Zahnversicherung zu Reisen mit Neckermann etc. umschwenken.

Die allg. Contentausrichtung der Website ist XMPP/Jabber -> demnach ist ja alles, was sich nicht im Bereich Technik bewegt themenfremd.

In meinen augen kann google das gar nicht trennen.
---

sx06050 hat Folgendes geschrieben:
oh, doch g kann das trennen.
siehts ja am href, der auf affilinet etc. geht und da werden ja in der regel keine links verkauft.
g kennt durchaus etliche link kaufer und verkäufer bzw. man siehts manchmal auch an der empfänger/geber-seite.

darauf ich:

also ich verlinke nicht auf affilinet oder deren "webmasterplan" etc. gedöns. Da die Links von affilinet & co nicht valid sind verlinke ich auf eine leere html Datei auf meinem Server z.B. auf /affiliate/1.html und leite 1.html via htaccess auf den von affilinet bereitgestellten Code weiter... Demnach steht kein affilinet-Code in meinem Code

und dann ist die Diskussion hier abgedriftet....