PR-Update ist noch nicht gestartet

[Wirths Media]

Ja, es gab änderungen, aber kein PR - Update.

Gruß
Daniel

[Alda]

Wird eh wieder mal Zeit, dass die PostRanks ABgewertet werden. Mit 1400 schon ein 10er... pah!

Hehe. Stimmt. Man kann zwar auch nicht immer vom Anmeldedatum auf den Sinngehalt eines sachbezogenen Posts schließen, unter dem Strich glaube ich aber, dass der Wert dann doch etwas verlässlicher wäre.

[Seostern]

Schade das der PR überhaupt noch eine Rolle spielt.

[Dragobert]

"Schade das der PR überhaupt noch eine Rolle spielt..."
Man stelle sich das wirklich vor, er spielt keine Rolle mehr....
Allein die Verluste beim Linkverkauf der Linkanbieter.... Und, und, und....

[Jeuners]

Hat mal jemand daran gedacht, dass durch die ganzen Umstellungen in diesem Jahr, der PR für Google nicht die erste Stelle einnimmt? Glaube die haben sich um wichtigere Dinge zu kümmern, die den User nutzen. Der PR wird bleiben, in welcher Form auch immer.

[Sinterklaas]

"Schade das der PR überhaupt noch eine Rolle spielt..."
Man stelle sich das wirklich vor, er spielt keine Rolle mehr....
Allein die Verluste beim Linkverkauf der Linkanbieter.... Und, und, und....

Ja das wäre wirklich schlimm.. Immerhin ist der PR eine verlässliche Größe..

[seo-link]

Ich glaube, dass es den PR nicht mehr lange gibt.
Google wird wohl etwas ähnliches wie ALEXA einführen.
Wer schaut denn noch auf den PR?
Ich schau mittlerweile auf Alexa-Rank ... ist viel interessanter.

[tami6699]

Ich schau mittlerweile auf Alexa-Rank ... ist viel interessanter.

Laesst sich auch viel leichter manipulieren....lach

[seo-link]

Ok ... das stimmt leider ...

[smomarc]

Alexa ist in D leider kein aussagekräftiger Wert weil hier kaum jemand die Leiste instsalliert hat. Aber dennoch oft aussagekräftiger als der reine PR Wert.

[Alda]

Ok ... das stimmt leider ...

Aber nicht unbedingt so leicht wie bei Alexa. Der Böse hat hier mal den Versuch gewagt, Google-Instant auseinander zu nehmen.

Wenn Google automatisierte Anfragen und die daraus folgenden Klicks von den "echten" trennen kann, wird es schon erheblich schwerer.

Grundsätzlich stimmt aber die Aussage, dass auch so etwas manipulierbar sein wird. Genau wie im Moment auch, ist dann entscheidend, WIE, durch WEN und mit welchem Aufwand.

[Vegas]

Aber nicht unbedingt so leicht wie bei Alexa. Der Böse hat hier mal den Versuch gewagt, Google-Instant auseinander zu nehmen.

Wenn Google automatisierte Anfragen und die daraus folgenden Klicks von den "echten" trennen kann, wird es schon erheblich schwerer.

Grundsätzlich stimmt aber die Aussage, dass auch so etwas manipulierbar sein wird. Genau wie im Moment auch, ist dann entscheidend, WIE, durch WEN und mit welchem Aufwand.

Mit dem Artikel hat er sich echt Mühe gegeben, wenn man mal sieht was da so alles nach Hause gefunkt wird, quasi jeder Tastaturanschlag, dann wäre der Aufwand das Ganze zu manipulieren vorsichtig gesagt erheblich. Kann mir gut vorstellen, daß Google z.B. natürliche "Tippmuster" zeitlich genau erfasst.