klasse mail eines users

[Never.Amused]

@e-fee:

Die Mail hab ich auch erhalten. Von der Seite die unter Key "Versicherung" und "Versicherungen" unter die "Top 3" rankt . Die Agentur wollte mir weiß machen, das ein Link von meiner thematisch zu "Essen und Trinken" gehörenden Seite, zu Ihnen, doch so toll den Nutzen meiner Seite erweitern würde, als Gegenleistung haben Sie mir wohl den gleichen Katalogeintrag angeboten wie dir oder einmalige 15 Euro.

Ich antwortete das ein Link meiner PR4 Seite wohl mit einmaligen 15€ nicht angemessen bewertet wird und ich auf einen Eintrag in einem nach außenhin Backlinkfreiem Katalog verzichten könne.

Mein positives Fazit an der Sache: Die Große kochen auch nur mit Wasser und ich weiß warum mich dieser Katalog, bei dem ich mich des öffteren schon angemeldet habe, nie aufgenommen hat

[e-fee]

aha, also bei PR3 10 €, bei PR4 15€ ... dann wohl bei PR5 20€, bei PR10 dann einmalig 45€

[FrauHolle]

aha, also bei PR3 10 €, bei PR4 15€ ... dann wohl bei PR5 20€, bei PR10 dann einmalig 45€

nein bei PR5 sind es 25

[SeriousBadMan]

*meinung geändert*

[HC]

@ e-fee, Never.Amused:

Diese Mail habe ich vor ca. einem Jahr auch bekommen! "Damals" allerdings noch ohne die "Bezahl-Alternative"! Es scheint so, als ob das einfache Tauschangebot nicht so richtig funktioniert hat!

[Pegasus]

wegen Leuten wie Dir, könnte ich an die Decke gehen!
Wieso lachst Du nicht kurz und löscht Sie einfach wieder.

ick finde schon das man so eine SAU durch das dorf treiben sollte.

@sebik
danke

na toll, so eine "sau" soll also durch's dorf getrieben werden.
wer legt fest, wer eine sau ist?
du? ich?
hallo faschismus!


ps: bin auch nicht der absender.

ich frag mich gerade ab wieviel grad minus gehirnzellen einfrieren...

wieviel grad celsius haben wir?

ps: ich war der absender

[HC]

Ging um ein Versicherungsportal, das meinte, seine Seite sei doch eine sooooo tolle Ergänzung für meine Besucher, und ob ich die nicht verlinken wolle. Als "Gegenleistung" boten sie mir entweder einen Link aus einem von ihnen betriebenen drittklassigen Webkatalog (in den ich mich auch selbst eintragen könnte) oder alternativ einmalig(!) 10 Euro!

Nach einer, wie schon erwähnt, ähnlichen E-Mail vor 2 Jahren habe ich heute wieder eine bekommen. Ich hatte mich damals natürlich auch einfach in das besagte Verzeichnis eingetragen, ist ja ein offener Webkatolog. In der neuen E-Mail wurde ich freundlich darauf hingewiesen, dass wir ja vor einiger Zeit einen Linktausch vereinbart hätten, und sollte ich deren Backlink nicht "wiederherrstellen" würde meiner aus dem Verzeichnis gelöscht!

Saubere Arbeit Jungs und Mädels! Erst per Dummfang versuchen Leute einzufangen und jetzt die, die damals nicht darauf reingefallen sind, nochmal über den Tisch ziehen wollen!

Sehr amüsant!

[nerd]

mich hat mal ein (hierzulande durchaus bekannter) autovermieter angeschrieben ob ich nicht einen link auf ihn setzen kann, ohne irgendwelche gegenleistungen anzubieten. ich hab dann zurueckgefragt ob ich mal uebers lange wochenende gratis einen campervan bekommen kann, aber leider keine antwort bekommen. muss wohl im spamordner gelandet sein....

[romosoe]

Mich amüsieren solche dümmlichen Linktausch-Mails auch immer wieder

Gelegentlich verlinke ich sogar längst auf die entsprechende Seite (häufig
durch Blogkommentare). Nur zur allgemeinen Kenntnisnahme - wenn ich
solche Linktauschangebote bekomme, dann nehme ich die nicht nur nicht an,
ich lösche auch alle anderen Links auf die "Bad Neighbourhood".

[mwitte]

Mich amüsieren solche dümmlichen Linktausch-Mails auch immer wieder

Aber es scheint ja zu funktionieren -- sonst würden diese Firmen das nicht immer wieder machen

[SeriousBadMan]

Was vorallem auch funktioniert ist, dass ich in den letzten Monaten dutzende Mails von Webkatalogen bekam, "ihr Link ist leider abelaufen". Als ich das damals eingetragen hatte, stand da aber nix von Zeitbegrenzung. Theoretisch müsste ich jetzt die ID raussuchen und mich dann da einloggen und die ID is ja bei jedem Webkat anders... das macht doch kein Mensch.

Naja, sind nur Webkats, dachte ich mir, is nicht schlimm wenn die wegfallen. Aber nervig ist es schon, dass im Internet, nicht überall, aber wenigstens an der einen oder anderen Ecke, eine solche Geschäftskultur zu herrschen scheint.

[jackwiesel]

Die meisten Scripts die für WKs unterwegs sind, machen das automatisch - tote Links bringen ja mal gar nix. Entweder Reg-Daten aufheben oder neu eintragen.

[SeriousBadMan]

Die meisten Scripts die für WKs unterwegs sind, machen das automatisch - tote Links bringen ja mal gar nix. Entweder Reg-Daten aufheben oder neu eintragen.

Na dann. Und ich meinte, dass das früher mal anders gewesen wäre. Mag mich getäuscht haben.

[chandor]

Die meisten Scripts die für WKs unterwegs sind, machen das automatisch - tote Links bringen ja mal gar nix. Entweder Reg-Daten aufheben oder neu eintragen.

Ich denke ich nicht, dass dies allein an dem Scripten liegt. Bei den betreffenden WKs liegt es wohl eher an den Admin-Einstellungen des Betreibers, die man mit Sicherheit auch deaktivieren könnte.

Linkkontrolle kann auch automatisch oder manuell arrangiert werden, ohne die Mehrzahl der Webmaster der eingetragenen Seiten im WK per Mail automatisch und tournusmäßig abzunerven!

[swiat]

Solche Mail auch bekommen, gleich gelöscht....

Gruss