PR9 von Google geschenkt, Wikipedia selbst soizid?

[seonewbie]

@narc

Sag mal was hast Du für einen Server und was für eine Flatrate
die das mitmacht?

Ganz ehrlich das klingt alles sehr ominös bei einer Steigerung dieser
Art ohne technische Probleme müßte dein Server eine echte Flat haben,
mit Glasfaser angebunden und das der Provider dabei ruhig hält halte ich
für absolut ausgeschlossen. Ein Root der das Weg steckt läuft auch
nicht mal einfach als standard Apache der würde sofort zu swappen
anfangen und sich weg hängen.

Du willst und hier keinen Bären aufbinden?

Gruß

Micha

[narc]

ich habe nie behauptet das ich einen flatserver hätte, geschweige von das der provider ruhig geblieben ist. das sind alles infos die mit der sache an sich nichts zutun haben. natürlich gab es einen "anschiss" vom provider und recht merkwürdige fragen. was hat es jedoch mit der sache von "google bug?!?" zutun oder wikilinks?

hmm bären aufbinden...was hätte ich davon? zu zeigen was für ein toller ich bin? nun ja aus diesem alter bin ich schon etwas länger raus. die anfrage stelle ich lediglich weil ich es eben selbst nicht verstanden habe und gehofft habe das eventuell hier jemand ähnliches hatte.

wer sich hier in diesem thread etwas rein interpretiert, ist selbst schuld. mir gehts nicht um bla HYYYYYYYPpppppeeee.

[MrTunes]

Worüber kamen denn diese 15000% Besucher?

[narc]

primär über google selbst. analytics zeigte folgendes an: Überblick über Zugriffsquellen - suchmaschinen 99.13%, der rest eben über direktlink. wie gesagt es ist mir schon klar das es ein fehler war, normal sind derartige steigerungen absolut absurd. ich frage mich nur wie soetwas möglich ist.

ach ja zu den keywords, die seite ist unter ziemlich vielen keywords zu finden. ich würde sagen aus den 350 kombination die bei analytics augelistet sind, sind sicher 10-15% unter top10. manche auch auf plätzen 2-5. top1 treffer habe ich bis jetzt zumindest noch nicht entdeckt.

[MrTunes]

Und über was für Keywords? Machen die Angaben Sinn?
Was ist mit den Umsätzen passiert.

[narc]

sind meist 2 bis 3 stellige keywords, unter single begriffen wirds bei dem thema etwas schwer. umsetze werden keine auf der webseite generiert, adsence nutze ich bei dem projekt nicht. wird alles über bannerwerbung finanziert.

die keywords ergeben natürlich sinn, naja zumindest 85% der keywords wenn ich mir das hier grad anschau.

[MrTunes]

also mit Sinn meinte ich... Wenn zu "wetter buxtehude" an einem Tag angeblich 35000 Besucher gekommen sind, dann macht das wohl keinen Sinn.

[narc]

das stimmt, bei mir handelt es sich eher um "welches wetter in buxtehude" ich sehe ein deartiges keyword schon als sinnnvoll an. wenn da natürlich soetwas wie "buxtehude violette straßen" erscheint, ist natürlich weniger sinnvoll. wie gesagt ganz groß geschätzt ergeben die keywords zu +/- 85% einen sinn und passen natürlich zu dem thema.

[MrTunes]

Ich weiß nicht ob du mich richtig verstehst. Meine Frage gilt dem einen Tag, an dem du 15000% mehr BEsucher hattest. Wo kamen die alle her? Doch nicht über Keywords a la "welches wetter in buxtehude".

[narc]

doch doch, hab dich schon richtig verstanden. ich gehe davon aus das die keywords die im moment irgendwo unter top10 rum tingeln, auf die vordersten plätze geschoben wurden. war insgesamt vielleicht ein zeitfenster von 2-3 stunden.

[seonewbie]

Rechne Dir mal den Traffic einer Steigerung von 15000% das macht weder
eine standard 100Mbit Karte noch der Switch eines normalen Providers die
schalten sofort weg ... Das mit dem PR9 bestreite ich gar nicht und finde
das sehr interessant aber galub mir Du kannst niemals den Traffic wirklich
auf deinem Server erhalten haben b.z.w. diese Websites ausgeliefert haben.
Auf Grund dieser Tatsache ist der Fall wirklich ausgesprochen interessant.

Ürbigens hast Du ja nicht nur PR9 von jetzt auf gleich bekommen sondern
es waren vermutlich auch alle Filter deaktiviert ... der Traffic ist ja nicht
durch den PR gekommen ... Diese Tatsache könnte bei näherer Betrachtung
sehr interessant sein.

Schau mal was Webalizer sagt und vergleiche das mit den Analytics Daten.
Immerhin ist der Analytics auch Google wer weiß was da bei denen schief
ging.

Gruß

Micha

[Moritz2007]

Die Zeit spiel auch eine große Rolle wann diese traffic Steigerung gekommen ist von 15000%.In einer Stunde oder wie?


Manche Server verkraften schon einiges wen die Anfragen nicht gerade in kurzer Zeit kommen.

[Pompom]

Rechne Dir mal den Traffic einer Steigerung von 15000% das macht weder
eine standard 100Mbit Karte noch der Switch eines normalen Providers die
schalten sofort weg ...

Was ist das denn für eine schwachsinnige Aussage, wenn vorher 10 Besucher pro Tag da waren, und an einem Tag dann 1500, dann waren das 15000% Steigerung. Warum sollte da deine 100MBit Karte kaputt gehen, oder dein Provider weg schalten ?!

[max2007]

habt ihr alle so langsame server, die nichts verkraften?

wisst ihr was ich denke?
ist euch ausgefallen, dass in den letzten wochen jeden tag ständig ca. 5-25% pr änderungen auf den eigenen projekten (überwache ca. 5.000 inkl. unterseiten) gibt? es gibt keinen großen export, sondern jeden tag kommt was. was wäre, wenn just in diesen moment, als diese seite berechnet wurde und aktuell den pr von 9 hatte (durch welchen link/links auch immer), der pr exportiert wurde, obwohl die berechnung noch nicht fertig war? das spräche dafür, dass der pr nur einen tag hielt. was man nun auch merkt ist, dass der interne (live) pr von google keine relevanz über die serps hat, sondern nur der exporte pr.

bei den überwachten seiten gibt es auch projekte, die ständig pr schwankungen verzeichnen, allerdings noch keine mit pr9.