Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Zum Zeitpunkt der Aufnahme bestimmt.alles die Richtlinie beachtet oder
Köstlich..Rudi Ratlos hat geschrieben: https://www.dmoz-satire.de/tipps-zur-anmeldung.htm
Wulfo, ich weiß, das ODP hat seeeeeehr viel Defizite die mich auch ärgern (man könnte da jetzt Seiten füllen). Mir ging's eigentlich nur darum, daß wenn eine Seite abgelehnt wird, dies zu einem großen Teil aufgrund der Richtlinien geschieht. Die Editoren sind ohnehin dazu angehalten die Seiten nicht zu löschen, sondern lediglich als "unbearbeitet" als Dateileiche rumliegen zu lassen, bis die Defizite behoben sind. Ich hab ne kleinere Kat wo ich eine seit 2 Jahren nicht mehr erreichbare Domain bereits 3x gelöscht hab und die jedesmal von nem Meta-Editor wieder reingewürgt krieg. Wie soll man sich so effizient um seine Kat kümmern?wulfo hat geschrieben:Hi Kralle
ich achte ja deine Meinung schon aber sei mal ehrlich wer solche Seiten aufnimmt und ander gute ablehnt ist nicht neutral
https://dmoz.org/World/Deutsch/Computer/Grafik/
aufgenommen
https://home.arcor.de/ep42/index2.html URL Design
https://www.icoshow.de/ weiterleiten Sedoparking
https://www.pxlartist.de/ Design?
könnte man da ewig so weiter machen, alles die Richtlinie beachtet oder?
Und? Was sagt der Meta, warum er das macht?Kralle hat geschrieben:Ich hab ne kleinere Kat wo ich eine seit 2 Jahren nicht mehr erreichbare Domain bereits 3x gelöscht hab und die jedesmal von nem Meta-Editor wieder reingewürgt krieg. Wie soll man sich so effizient um seine Kat kümmern?
Ich bin in der Lage Kommentare die ein Editor üblicherweise bei Bearbeitungen hinterlässt zu lesen, und im Prinzip geht es um das alte ODP-Prinzip, daß eine nicht mehr erreichbare Seite ja eines Tages wieder erreichbar sein könnte. Das ODP ist eine tolle Idee, die solange gut funktioniert bis ein paar Wasserköpfe alles bis zum Ende zu Tode diskutieren müssen und der Idealismus den Realismus verdrängt. Niemand der Wert auf Effizientes Arbeiten legt kann es z. B. vernünftig finden, wenn in den Foren z. T. schon über Zeichensetzung diskutiert wird.P. Aufdecker hat geschrieben:Und? Was sagt der Meta, warum er das macht?
Ach, Du hast ihn noch gar nicht gefragt?
Na denn...
Okay, dann lass Dir eine Testkategorie einrichten und "parke" den Eintrag dort. Dann ist er nicht gelöscht und lässt sich bei Bedarf, sprich: Erreichbarkeit, von dort wieder in die Kategorie verschieben.Kralle hat geschrieben:Ich bin in der Lage Kommentare die ein Editor üblicherweise bei Bearbeitungen hinterlässt zu lesen, und im Prinzip geht es um das alte ODP-Prinzip, daß eine nicht mehr erreichbare Seite ja eines Tages wieder erreichbar sein könnte.
In dem Punkt kann ich Dir grad nicht folgen.Niemand der Wert auf Effizientes Arbeiten legt kann es z. B. vernünftig finden, wenn in den Foren z. T. schon über Zeichensetzung diskutiert wird.
Das hast du schön formuliert. Mich wundert jedoch nicht, dass ausgerechnet du ein Problem mit Diskussionen über Interpunktierung hastKralle hat geschrieben:Niemand der Wert auf Effizientes Arbeiten legt kann es z. B. vernünftig finden, wenn in den Foren z. T. schon über Zeichensetzung diskutiert wird.
