ODP-Editoren verhöhnen Webmaster?

Beitrag von **viggen** » 01.06.2005, 09:29

Das "Open Directory Project" gerät unter Beschuss. Ein Blog veröffentlicht Screen Shots, die belegen sollen, dass die Editoren des Verzeichnisses sich über URL-Vorschläge lustig machen und die dahinter stehenden Webmaster verhöhnen.

via intern.de

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Airport1** » 01.06.2005, 12:55

Screenshots mal genau ansehen: wenn ein Subscripter meint 'add OceanFront to our name - improve our description' ... da wuerd ich dann auch hadern

Beitrag von **pi-de** » 02.06.2005, 10:02

Sinnvoll wäre es sicher, wie von SearchEngineWatch vorgeschlagen, das gesamte Projekt neu zu überdenken. Der Vergleich mit der Entwicklung bei Wikipedia ist dabei sicher angebracht, denn dort scheint sich die von ODP abgelehnte Editierungsmöglichkeit für alle Anwender trotz aller Bedenken zu bewähren.

Na dann, gute Nacht!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Airport1** » 02.06.2005, 10:54

Ins Wiki schmuggeln irgendwelche Spammer staendig ihre Links rein, tw. sehr gut versteckt. Wenn das dem ODP bluehen wuerde, dann wirklich GUTE NACHT

Beitrag von **stalker** » 02.06.2005, 11:59

schlimmer als jetzt kanns doch kaum werden...

es wäre wirklich mal an der zeit das ganze zu überdenken

Beitrag von **Dieter Moskanne** » 02.06.2005, 12:04

ja? warum?

was ist denn deiner meinung nach problmatisch beim dmoz?

GROOCE
DM

Beitrag von **Airport1** » 02.06.2005, 12:14

Nix. Vereinzelt schwarze Schafe, wie ueberall. Man muss auch mal die andere Seite sehen: viele Spammer versuchen da mit Gewalt ihren Mist reinzudruecken, und das klappt oft nicht und dann ist das Gejammer gross. Eine Anmeldung die mit Keywords zugeflutet oder wo ersichtlich ist dass der Content nur fuer Adsense gebaut wurde liegt bei mir auch erst mal auf Eis. Gibt schon genug Schrott im Index, aber das ist wahrscheinlich "gut so"

Beitrag von **Dieter Moskanne** » 02.06.2005, 12:42

@airport
welche kategorie betreust du denn?

Beitrag von **Airport1** » 02.06.2005, 12:46

Da kaemst Du eh nicht rein, weil der Bezug sicher fehlen wuerde, vor allem da Du anscheinend in Pauli wohnst - das waren jetzt aber genug Details

Beitrag von **Dieter Moskanne** » 02.06.2005, 12:54

schade, dass die Erlebnisnacht schon vorbei ist :], ansonsten gut gepflegte Kategorie.

Beitrag von **Elmar2** » 02.06.2005, 23:46

schade, dass die Erlebnisnacht schon vorbei ist :], ansonsten gut gepflegte Kategorie.

wenn nur 8 Links drin sind und davon einer veraltet...ist das gut gepflegt?

grundsätzlich ist DMOZ eine feine Idee gewesen. Aber Macht korrumpiert offensichtlich jeden. Auch Editoren. Und die habe ich bisher nur als langsam und arrogant kennengelernt. Vielleicht sollte ich umziehen .....

Elmar

Beitrag von **Airport1** » 03.06.2005, 00:44

Mecker mecker - wie immer

Zudem, ein echter DMOZer wuerd gleich sagen was veraltet ist.
Uns trennen Welten *fg*

Also bei mir sind sicher mehr als 8 Links drin, Omph - Augen auf, bald ist wieder SSV.

windharp · Beitrag von **windharp** » 03.06.2005, 05:51

Stimmt, 62 um genau zu sein (Just im Moment). Irgendwie hatte ich nach obiger Frage gedacht, es wird schwieriger rauszufinden welcher Editor Du bist. Es hat aber den Anschein als hätten die Fragesteller gar nicht erst versucht das selber rauszufinden.

Beitrag von **Airport1** » 03.06.2005, 10:22

Zwei scheinen es ja herausgefunden zu haben. Einer davon hatte jedoch ansonsten Tomaten auf den Augen. Danke im uebrigen fuer die Tipps

Bei der Apotheke und dem Arzt hadere ich noch ob die nicht eher in "Wirtschaft" reingehoeren... manche ODPler zerbrechen sich tatsaechlich den Kopf ueber sowas *fg*

Beitrag von **Dieter Moskanne** » 03.06.2005, 10:33

dann könnt Ihr jetzt ja mal herausfinden, wo ich editiere

@airport - wieso Tomaten?

und wieso ist es so ein Geheimnis welche Kat man betreut?

Eigentlich wollte ich wirklich wissen, was Leute von diesem Verschwörungs-, Korruptionzeugs halten, ob da was dran ist, obs Belege gibt o.ä. ausser jetzt einen amüsier thread im odp forum.

Wieviel editors gibts? 60000 ?
Bei so einer Zahl ist es ja nun nicht verwunderlich, dass Leute Seiten zu Ihrem Vorteil platzieren - aber sind die Srukturen denn grundsätzlich korrupt und illuminatös?