SEO-Vermarktung mit Umlaut-Domains

Beitrag von **huuups** » 24.05.2011, 12:21

Hallo,

ich möchte in die Runde Fragen, wie ihr die Vermarktung von Domains mit Umlaut seht?
Sind .org-Endungen aktuelll schon besser als . de

Bsp:

täglich-gesund.de
taeglich-gesund.de

lg

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Hirnhamster** » 24.05.2011, 12:37

Endung ist egal, so lange es .com, .de, .net, .org ist (meine Erfahrung) .info mah zur Not auch noch gehen, würde ich aber nicht bevorzugen.

Generell würde ich zur Non-IDN Domain greifen, da es einfacher in der Handhabung ist. Bei manchen Verzeichnissen etc. klappt der Eintrag nur mittels Punycode. Rankingtechnisch macht es glaub keinen Unterschied. Das suggeriert zumindest der letzte SEO Contest (KubaSeoTräume).

Beitrag von **huuups** » 24.05.2011, 13:02

super-danke.
das heißt täglich-gesund.de würde ich auch gut platzieren können-genauso wie taeglich-gesund.de

lg

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **waneck** » 24.05.2011, 13:05

huuups hat geschrieben:das heißt täglich-gesund.de würde ich auch gut platzieren können-genauso

Ja, Umlaute und tld sind keine Faktoren für das Ranking.

Gruß waneck

Beitrag von **Lyk** » 24.05.2011, 13:07

Hirnhamster hat geschrieben: Rankingtechnisch macht es glaub keinen Unterschied.

doch macht es. die umlaut domain schneidet bei mir besser ab. die rankt alles weg. das einzig blöde ist, dass man bei einer verlinkung punycode braucht. da ich aber so oder so kein linkbuilding bei diesem projekt betreiben muss, ists mir eigentlich recht egal.

Beitrag von **Can** » 24.05.2011, 13:16

Finds ziehmlich nervig das viele das mit den Mails an Umlautdomains schicken nicht hinbekommen hab dafür bei meinem Projekt mit umlaut als 301 auf ohne umlaut eingerichtet. Nummer sicher.
Gruß Can

Beitrag von **Hirnhamster** » 24.05.2011, 14:33

Gartenbau hat geschrieben:
Hirnhamster hat geschrieben: Rankingtechnisch macht es glaub keinen Unterschied.
doch macht es. die umlaut domain schneidet bei mir besser ab. die rankt alles weg. das einzig blöde ist, dass man bei einer verlinkung punycode braucht. da ich aber so oder so kein linkbuilding bei diesem projekt betreiben muss, ists mir eigentlich recht egal.

Und anhand eines Beispiels machst du die Aussage, dass IDNs generell besser ranken?

Beitrag von **huuups** » 24.05.2011, 15:48

hallo,

würde gerne noch wissen , was ein punycode ist...

lg

Beitrag von **Can** » 24.05.2011, 16:01

DANN GOOGLE!

Grüngrau.com wird dann so dargestellt:

xn--grngrau-o2a.com

Das nicht in allen Zeichensätzen ÜÄÖ etc dabei sind.

Nimm als Hauptdomain einfach eine ohne Umlaute. Ggf. 301.

Beitrag von **Lyk** » 24.05.2011, 16:09

Hirnhamster hat geschrieben:
Gartenbau hat geschrieben:
Hirnhamster hat geschrieben: Rankingtechnisch macht es glaub keinen Unterschied.
doch macht es. die umlaut domain schneidet bei mir besser ab. die rankt alles weg. das einzig blöde ist, dass man bei einer verlinkung punycode braucht. da ich aber so oder so kein linkbuilding bei diesem projekt betreiben muss, ists mir eigentlich recht egal.
Und anhand eines Beispiels machst du die Aussage, dass IDNs generell besser ranken?

ja

Beitrag von **mag_seo_lernen** » 10.08.2011, 22:14

Vorweg: Ich bin kein Seo. Hier meine Erfahrung:

Ich habe einen Kunden der hat auf eine Umlautdomain bestanden, irgendetwas mit der Windrichtung "süd" im Domainnamen. Natürlich habe ich zusätzlich die domain mit "sued" registriert. Überraschenderweise nutzen viele Nutzer intuitiv die "süd" Variante. Ranking bei Google etc.. sieht auch alles gut aus.

Ich habe trotzdem zweifel, aber von den Nutzern her ist es kein Problem.