Paid Inclusion

[Waelti]

Hat jemand Erfahrungen mit Paid Inclusion (Fast/Inktomi).

Kommt da Traffic. (Vorausgesetzt, 1 / 2 Seite beim jeweiligen Keyword (Phrase) ) ??

Da Traffic ja stark von der ´Nische´ abhängt: compared to google...

Gruss
Waelti

[Webby]

Hi waelti .-)

Ich persönlich bin eigentlich kein pay-for-inclusion Fan. Inktomi hat heutzutages nicht mehr die Reichweite, für die sich ein Eintrag lohnen würde und AltaVista nicht die nötige Menge der Sucher.

IMO lohnt es nur für Yahoo! und vielleicht noch web.de für einen Review Geld auszugeben. Ein bisschen Geduld und man landet sowieso in den großen SuMas (Google, Altavista, FAST und sogar MSN).

[UweT]

Ich hab mal bei Fast für das Schnellindexieren einer URL bezahlt .. und musste sagen, Preis Leistung stimmen da zu 100% bin sehr zufrieden gewesen und war nach 3 Tagen voll im Index bei einer Seite die keine 4 Tage alte war.

Gruß
tbone.

[chrise]

@webby

man sollte aber inktomi nicht aus den augen verlieren...

gerade jetzt nach der übernahme durch yahoo und somit einer baldigen neuen finanzierungsrunde, kann inktomi in zukunft durchaus interessant werden.


denn yahoo wird nach dem einkauf der inktomi technologie sicherlich nicht mehr lange google partner bleiben.

[Webby]

Es ist natürlich mein Job Inktomi nicht aus den Augen zu verlieren .

Aber MOMENTAN lohnt es nicht PFI bei Inktomi zu machen. Nicht vergessen, man bezahlt pro Seite und nicht pro Domain. Dies kann mit einer normale Webseite (30-50 Seiten) eine ganze Menge Geld kosten, falls man alle seite indexiert haben möchte (übrigens das gilt auch für Altavista).
MSN zum Beispiel wird erst die von Overture und dannach die von Allesklar nehmen und irgendwo vielleicht auf der zweiten oder dritten Seite findest Du auf Platz 1(!) die Inktomi Resultate.

Es kann sein das inktomi seine Reichweite ausbreitet nach der Übernahme von Yahoo! - aber bis dann.. nee danke.