"Wilde" Backlinks

Beitrag von **robbelsche** » 25.03.2005, 12:03

Der Gedanke ist vereinfach gesagt: Nicht unabhängige, vom PR-Zufluss einer Domain abhängige Domains sind tendenziell auf dem Weg zum "Unterordner", wohingegen Unterordner mit vielen Deeplinks (hohem prozentualen Anteil am PR-Zufluss) von tatsächlich externen Domains mit der nötigen Distanz...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **mario** » 25.03.2005, 12:12

@robbelsche

ähhhhh das ist Kauderwelsch, was soll das heissen, bitte umschreibe etwas genauer und unverschachtelter... sorry

Beitrag von **lauri** » 25.03.2005, 12:26

Meiner Erfahrung nach, wobei ich es nicht 100 % sagen kann, da ich keine entsprechenden Tests gemacht habe, wirken so viele links von einer domain bei einem neuen Projekt nicht so gut, das heisst ich würde tippen es wird einen Aufenthalt in der sandbox geben.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **robbelsche** » 25.03.2005, 12:50

mario hat geschrieben:@robbelsche

ähhhhh das ist Kauderwelsch, was soll das heissen, bitte umschreibe etwas genauer und unverschachtelter... sorry

Je mehr Prozent des PR einer Seite von einer Domain kommen, desto mehr ist diese Unterordner dieser Domain. Auch eine von mir gereggte Domain, die 50 % ihres PR von einem PR7-Monster bekommt läuft meiner Theorie nach Gefahr, von diesem "geschluckt" zu werden wie eine Unterseite von dem Monster, die ja auch 50 % ihres PR von der PR-Monster-Domain hat....

Beitrag von **mario** » 25.03.2005, 13:08

@robbelsche

Du denkst zu weit, so kompliziert ist Googles PR-Vererbung nicht.