Linkpartner leichter finden

Beitrag von **ospose** » 31.03.2005, 21:18

Ach, Handarbeit hat seinen Wert

In letzter Zeit werde ich allerdings von einigen Sites automatisch gelinkt ( www.37x.de, www.metarobot.de, www.fanshopping.de, ...) auch sehr bequem. Oder einige Engel haben mich dort hinein getragen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **birdy** » 01.04.2005, 00:22

Grüß Gott Beinand`,

ospose hat geschrieben:.. In letzter Zeit werde ich allerdings von einigen Sites automatisch gelinkt / ...Engel haben mich dort hinein getragen.

ich bin da nicht so sicher... Ob das hilfreiche Links sind?!?
Hab` da bei einigen solchen Roboter-Links (oder wie auch immer man des nennen soll) so meine Bedenken... Vielleicht verschafft der Tread hierüber mehr Info...

DJTonic hat geschrieben:.. Ergebnis nach 7 Tagen: 15 vernünftige Partnerschaften. Gut, ich habe somit ca. 25 Plätze bei Google gewonnen:

finde ich persönlich genial... War da nicht so etwas mit: langsam und natürlich aufgebaute Links?!?
Ich bin sicher: Qualität geht vor Quantität...

Viele Grüße aus München

Beitrag von **ospose** » 01.04.2005, 04:58

Ach, nee, in 37x.de habe ich mich ja selber eingetragen. Die Methoden, nach denen man da aufgenommen wird, würde ich gerne wissen. Aber schaden wirds nicht.
Zum Thema: Ich wüßte eigentlich nicht, was am Linktausch so schwer von statten gehen sollte. Schließlich profitieren beide Seiten davon, auch von einem PR2-Link. Jeder Webmaster sollte sich sein eigenes privates Webverzeichnis anlegen, um die verschiedenartigen Links zu beherbergen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Robin167** » 09.04.2005, 01:15

Deine Seite mit dem Link darf im Filenamen nicht den Wortteil "link" enthalten

Verstehe ich das richtig, daß Google Websites abstraft, die einzelne Pages mit Wörtern, bzw. Wortteilen, wie z.B. "link", "banner", "exchange", "add_url" udgl. enthalten?

MfG Robin

Beitrag von **robbelsche** » 09.04.2005, 01:45

@Robin167
Ich persönlich kenne das nur als Märchen aus der Zeit nach Florida, als sich noch keiner erklären konnte, dass Netzwerke abgestraft worden sind. Das betraf in Einzelfällen wohl auch Sites, die Pages mit "link" in der URL hatten. Aber das war wohl nicht die Ursache für deren Abstrafung, sondern wohl vielmehr die Linkstruktur ...

Beitrag von **wigo** » 09.04.2005, 05:08

Eine Zeit lang konnte definitiv nachgewiesen werden das Dateinamen wie "links.html", "guestbook.html" und "gaestebuch.html" nicht bei der Link-Abfrage auftauchten. Das war zumindest ein Indiz dafür das solche Links nicht für die Linkpop. gewertet wurden.

Inzwischen wurde die Linkabfrage unbrauchbar gemacht, damit die SEOs keinen Einblick mehr in das System bekommen. Ich würde schon davon ausgehen das es dort einen Filter gibt. Dieser muß aber nicht zwangsläufig auch für Dateinamen wie "links_travel.html" gelten....

Beitrag von **robbelsche** » 09.04.2005, 11:46

wigo hat geschrieben:Eine Zeit lang konnte definitiv nachgewiesen werden das Dateinamen wie "links.html", "guestbook.html" und "gaestebuch.html" nicht bei der Link-Abfrage auftauchten.

Ich habe diese Behauptung, dass "Links.html" usw. nicht gewertet werden, als stiller Mitleser auch zur Kentniss genommen, nur bei meinen eigenen BLs ließ sich das durch anonyme Posts "Bewiesene" leider nie reproduzieren ....

Beitrag von **h-shopper** » 27.04.2005, 22:29

Servus!

Ich bin neu hier und noch nicht so erfahren in Foren.
Ich hoffe ich mache da jetzt keinen Fehler, wenn ich hier schreibe, dass ich auch auf der Suche nach Linkpartnern bin.

Linktauscher meldet Euch doch einfach bei mir, gerne auch in Kurzform, ohne förmliche Anrede, ...

Ich werde garantiert nichts ungelesen wegwerfen und auch auf alles antworten.

MfG
Roland

Beitrag von **Meinespinne** » 27.04.2005, 23:28

Also ich halte nix davon wenn meine Backlinks auf einer geframten seite stehen.....@h-shopper

Beitrag von **LinkPop** » 28.04.2005, 00:59

Wenn ich mir mal so die Link-/Partnerseiten der "Saubermänner" anschaue und dann die Statements dazu hier durchlese (alles händisch, supersauber, keine Gefahr, bla bla

), kann ich echt nur mit'n Kopf schütteln! Da sind Seiten dabei, die würde ich nicht mal für LPN annehmen.

Da hier andauernd von "Gefahr" / "schmutziges Netzwerk" / etc. die Rede ist, kann man mal auf die Fakten verweisen: Nicht "eine" Seite wurde bisher abgestraft....so sieht es aus!

Nur weil seinerzeit die LT-Seiten reihenweise im Nirwana verschwunden sind, heißt das noch lange nicht, daß überall wo Linknetzwerk drauf steht auch Gefahr drin ist. Ich sitze ja hier nicht den ganzen Tag rum und drehe Däumchen, sondern beschäftige mich intensiv mit der Materie und anscheinend bin ich den Algos immer noch einen Schritt voraus, während andere nur hinterher rennen und ihre händisch zusammengeschusterten Seiten selbst ohne System abschießen....dann kommen die üblichen „Google-Bettel-Mail-Threads“, „habe doch gegen keine Richtlinien verstoßen“, etc...

Eine Domain, welche ausschließlich Links aus dem System erhält, steht seit Mai/04 bei einer Kombi (1,5 Mio) ganz locker auf Position 1 und hat Sites wie selfhtml.org und php-faq.de auf die Plätze verwiesen. Damit wäre der Nutzen auch mal besprochen.

Die meisten sollten sich echt mal ihre eigenen Seiten reinziehen, bevor hier Weisheit verbreitet wird

Beitrag von **sean** » 28.04.2005, 01:15

@LinkPop

gut gesagt. Du hast es halt ausprobiert anstatt Gerüchte aufzunehmen und dran zu glauben. Die Masse an Tests macht es, nicht ein oder zwei Domains

Gruß

sean