Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Stichtag Linksetzung für nächstes PR-Update?

Dieses Forum ist für Informationen über Google gedacht (Ausser PageRank!).
piotre
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 745
Registriert: 07.02.2005, 01:58
Wohnort: bustahaus'n

Beitrag von piotre » 18.09.2005, 04:44

also ganz ehrlich: ich finde ne position 1 bei google mit nem pr4 oder 5 wesentlich cooler, als mit nem pr7 prahlen zu koennen.

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

JR-EWING
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1098
Registriert: 19.02.2004, 10:16
Wohnort: Untermeitingen

Beitrag von JR-EWING » 19.09.2005, 08:46

ich finde ne position 1 bei google mit nem pr4 oder 5 wesentlich cooler, als mit nem pr7
Ist das nicht egal.


Ich wäre aber mit nem 7er auch zufrieden. Schreckt die Konkurenz ein bisschen ab :-)

robbelsche
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1053
Registriert: 09.09.2004, 00:34
Wohnort: Berlin

Beitrag von robbelsche » 21.09.2005, 01:36

piotre hat geschrieben:also ganz ehrlich: ich finde ne position 1 bei google mit nem pr4 oder 5 wesentlich cooler, als mit nem pr7 prahlen zu koennen.
Für Ratschläge, wie ich ohne PR7 auf Position 1 kommen soll, wäre ich dankbar ... :boing:

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Anonymous

Beitrag von Anonymous » 21.09.2005, 01:49

robbelsche hat geschrieben: Für Ratschläge, wie ich ohne PR7 auf Position 1 kommen soll, wäre ich dankbar ... :boing:
Backlinks mit keyword..... ganz ganz ganz viele davon.... :wink:

piotre
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 745
Registriert: 07.02.2005, 01:58
Wohnort: bustahaus'n

Beitrag von piotre » 21.09.2005, 05:32

na mit nem pr8 :evil:

aktuell ist mir eine pr4 seite bekannt, die bei nem computer/kauf keyword
bei ueber 80 mio. ergbnissen vor zb. apple mit pr9 liegt
Für Ratschläge, wie ich ohne PR7 auf Position 1 kommen soll, wäre ich dankbar ... icon_bounce.gif

robbelsche
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1053
Registriert: 09.09.2004, 00:34
Wohnort: Berlin

Beitrag von robbelsche » 21.09.2005, 11:14

piotre hat geschrieben:na mit nem pr8 :evil:

aktuell ist mir eine pr4 seite bekannt, die bei nem computer/kauf keyword
bei ueber 80 mio. ergbnissen vor zb. apple mit pr9 liegt
... wobei es sich wahrscheinlich so verhält, dass das "computer/kauf keyword" auf der Apple-Homepage mit PR9 einmal und eher zufällig vorkommt, während die PR4-Seite ausschließlich und gezielt darauf optimiert ist. :D

Oder willst Du behaupten, eine vergleichbar auf das "computer/kauf keyword" optimierte PR9 Seite würde von PR4-Seiten geschlagen? :roll:

So schlampig wie Du formulierst, könnte man das fast annehmen ... :cry:

Nachtrag: Streiche „schlampig“, setze „ohne die geringste Sorgfalt, in grober u. auffälliger Weise nachlässig, schluderig“!

=> Wenn man mit gezielt auf ein KW optimierten Seiten noch vor PR-starken Seiten liegt, auf denen das KW (auch) einmal vorkommt, ist PR heute nichts mehr wert und blabla :wink:
Zuletzt geändert von robbelsche am 22.09.2005, 12:24, insgesamt 1-mal geändert.

piotre
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 745
Registriert: 07.02.2005, 01:58
Wohnort: bustahaus'n

Beitrag von piotre » 22.09.2005, 00:38

dein posting ist unwuerdig weiter kommentiert zu werden.

robbelsche
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1053
Registriert: 09.09.2004, 00:34
Wohnort: Berlin

Beitrag von robbelsche » 22.09.2005, 01:53

piotre hat geschrieben:dein posting ist unwuerdig weiter kommentiert zu werden.
Aber vielleicht erklärst Du mal Deinen Post, in welchem Du begründete Meinungsäußerungen anderer willkürlich als „unwürdig kommentiert zu werden“ behauptest! Dieses krude und beleidigende Posting ist nämlich über die wirre Beleidigung hinaus inhaltlich nicht zu verstehen ... :roll:

piotre
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 745
Registriert: 07.02.2005, 01:58
Wohnort: bustahaus'n

Beitrag von piotre » 22.09.2005, 03:12

deine wahrnehmung ist subjektiv! - meine auch!
ich finde dein posting wesentlich beleidigender als das meinige!
es war auch nicht meine intention zu beleidigen!
zudem seh ich keinerlei veranlassung auf deine (du meinst doch dich mit "anderer"?!) meinungsaeusserung einzugehen!
das sind doch kinderkacke streitigkeiten!
belass es einfach dabei - rentiert sich fuer uns beide nicht, das jetzt auszudehnen!
ich moechte dich allerdings nochmals darauf aufmerksam machen, dass ich hier an keiner stelle eine behauptung aufgestellt habe!

du kennst doch den head&shoulders claim?...
solltest du vielleicht in kuenftigen postings bedenken!

ich goenne dir trotzdem das letzte wort.
- von mir wirst du hierzu nichts mehr lesen.
So schlampig wie Du formulierst, könnte man das fast annehmen ..
Zuletzt geändert von piotre am 22.09.2005, 04:11, insgesamt 1-mal geändert.

robbelsche
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1053
Registriert: 09.09.2004, 00:34
Wohnort: Berlin

Beitrag von robbelsche » 22.09.2005, 03:32

Duden hat geschrieben:schlampig <Adj.> (ugs. abwertend): a) im Äußeren nachlässig und ungepflegt, liederlich, unordentlich: eine -e Frau; s. herumlaufend; b) ohne die geringste Sorgfalt [ausgeführt]; in grober u. auffälliger Weise nachlässig, schluderig: eine -e Arbeit; s. arbeiten
Wer jenseits von Späßen und Ironie sinnentstellend und in Ergebnis scheinlogisch argumentiert, tut dies entweder unbewußt, d. h. er formuliert seine Argumentation ohne die geringste Sorgfalt, in grober u. auffälliger Weise nachlässig, schluderig oder der Betreffende sagt bewußt die Unwahrheit ... 8)

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag