Punkt in URL

[BenSchwarz]

Hallo,

also ich weiß, dieses Thema ist schon tausendmal hier im Forum behandelt worden, aber zum Punkt als Trennzeichen habe ich in der Suche nichts finden können (auch unter dem viel verlinkten https://www.abakus-internet-marketing.d ... ic/t-3324/ nicht).

Ich bin gerade am Neugestalten meiner Links und würde gerne Eure Meinung dazu hören:
1) https://www.domain.de/cat1.subcat1-prod ... ct_id.html
Hier also Kategorienamen mit . getrennt, dann nach - Produktname und mit . Unterkategorie-ID und Produkt-ID angehängt.
Meine Fragen:
- Wird der . als Trennzeichen von Google & Co. erkannt?
- Z.B. in "Suchmaschinen-Optimierung" von Sebastian Erlhofer wird genannt, dass die Verzeichnisstruktur möglichst flach sein sollte. Das wäre die extremste Lösung. Außerdem meinen viele hier im Forum, dass die Keywords im Dateinamen wichtiger seien. Andere hier im Forum meinen ersteres stimme nicht, es komme viel mehr auf die richtige Verlinkung an (Linkebenen). Hier würde ich gerne noch ein paar mehr Meinungen hören.

Oder meint Ihr eine Verzeichnisstruktur wäre besser?
2) https://www.domain.de/cat1/subcat1-subc ... ct_id.html
Meist sind es mindestens 3 Kategorieebenen oder mehr bis das Produkt kommt!

Meint Ihr die IDs in der URL sind sehr kontra-produktiv? Um eine andere Lösung zu etablieren müsste man eine Art Matrix erstellen, was beim Erstellen und vor allem beim Pflegen aufwändig wäre.

Ich weiß, dass die URL nicht das wichtigste beim SEO ist, aber ich will jetzt auf jeden Fall ein vernünftiges System einbauen, dass ich nicht auch gleich wieder ändern muss.

Für alle Antworten im Vorraus vielen Dank!

Gruß Ben Schwarz

[nerd]

punkt als trennzeichen? na hoffentlich verschlucken sich daran keine webserver (grüsse an den iis!) oder browser wenn der punkt ausserhalb des dateinamens nicht korrekt maskiert wird.

[800XE]

punkt als trennzeichen? na hoffentlich verschlucken sich daran keine webserver (grüsse an den iis!) oder browser wenn der punkt ausserhalb des dateinamens nicht korrekt maskiert wird.

was meinst du mit . ausserhalb des Dateinamen?

ich hab auch dateinamen mit Punkten als Trenner (teilweise)

https://www.domain.de/cat1.subcat1-prod ... ct_id.html
Verzeichnisstruktur möglichst flach Oder meint Ihr eine Verzeichnisstruktur wäre besser?
https://www.domain.de/cat1/subcat1-subc ... ct_id.html
Meist sind es mindestens 3 Kategorieebenen oder mehr bis das Produkt kommt!

Achtung, es ist wohl eher eine flache Linkstruktur als Verzeichnissstrucktur gemeint
Wichtig ist wieviele Klicks bis zur Contentseite nötig sind

ob du dich jetzt von der Starseite ...
domain.tld/
domain.tld/rubrik.html
domain.tld/rubrik.rubrik.html
domain.tld/rubrik.rubrik.rubrik.html

oder
domain.tld/
domain.tld/rubrik/
domain.tld/rubrik/rubrik/
domain.tld/rubrik/rubrik/rubrik/

die entfernung von der Starseite und die Klickzahl ist die selbe

für das Spiderauge ist es egal
aber für das Menschenauge?
was sieht besser aus?
und was passiert bei meinem Galeon wenn ich [hinauf] klicke?
habe da neben [zurück] und [vor] noch einen [hinauf] dieser schneidet immer das letzte teil rechts ab

domain.tld/blog/2006/märz/15/blablaimabakus.html
[hinauf] domain.tld/blog/2006/märz/15/
[hinauf] domain.tld/blog/2006/märz/
[hinauf] domain.tld/blog/2006/
[hinauf] domain.tld/blog/
und was wird wohl passieren bei [hinauf]
domain.tld/blog.2006.märz.15.blablaimabakus.html
?



zwecks flacher Linkstrucktur
Sitemap anlegen,
Starseite linkt auf Sitemap, sitemap linkt auf alle Unterseiten
Linktive = 2
Problem weil dort mehr als 100 Links drin stehen (und kein COntent)?
Ich hatte mal so eine Sitemap, Google mochte sie .... aber ich mochte nicht das er die Besucher dorthin schickte und nicht auf die eigentlichen COntentseiten

[BenSchwarz]

Hi,

danke für Eure Antworten.

punkt als trennzeichen? na hoffentlich verschlucken sich daran keine webserver (grüsse an den iis!) oder browser wenn der punkt ausserhalb des dateinamens nicht korrekt maskiert wird.

Also da sehe ich kein Problem. Webserver ist bei uns Apache.

die entfernung von der Starseite und die Klickzahl ist die selbe

für das Spiderauge ist es egal
aber für das Menschenauge?
was sieht besser aus?

Ja klar, die Verzeichnisstruktur ist (optisch) wesentlich schöner. Ich bin auch nach den Beiträgen in diesem Forum (fast) schon überzeugt, dass die Verzeichnistiefe kein Problem darstellt.
Allerdings wäre da noch der andere Aspekt. Werden Keywords im Dateinamen nicht wichtiger eingestuft, als im Verzeichnisnamen?
Was ist fürs Ranking wohl besser:
www.domain.de/[gattungsbegriff]/[marke]-blabla.html
oder
www.domain.de/gattungsbegriff.marke-blabla.html

Ich gehe davon aus, dass die (Produkt-)Seiten vorerst nur bei kombinierter Suche von Gattungsbegriff und Marke evtl. eine Chance bei Google haben.
Oder meint Ihr das ist egal?

Vielleicht hat noch jemand eine Antwort zu meiner Frage, ob cat- und product-IDs in der URL negativ sind (wegen Keyword density).

zwecks flacher Linkstrucktur
Sitemap anlegen,
Starseite linkt auf Sitemap, sitemap linkt auf alle Unterseiten
Linktive = 2
Problem weil dort mehr als 100 Links drin stehen (und kein COntent)?
Ich hatte mal so eine Sitemap, Google mochte sie .... aber ich mochte nicht das er die Besucher dorthin schickte und nicht auf die eigentlichen COntentseiten

Wir haben so ca. 3500 Produkte. Das wären dann ca. 4000 Seiten. Bisschen viel für ne Sitemap, oder? Soll ich Unter-Sitemaps anlegen oder vielleicht nur für die Kategorieseiten (einige hundert) anlegen?
Ich würde die Sitemap im Footer auf allen Seiten einbinden, Probleme?

Vielen Dank nochmal für Eure Antworten.

Gruß
Ben Schwarz