Wie sinnvoll sind Wekataloge für den Linkaufbau

Beitrag von **advisor** » 30.01.2007, 14:19

Hi Leute, man merkt an den Antworten, dass keiner so eindeutig wissen kann wie Goolge letztendlich funktioniert, darum wird hier auch gestritten. Vieles bleibt Spekulation "Aktenzeichen Google ungelöst".

Ach weisst Du Silberschnell, anhand gerademal einer Handvoll Antworten
solltest Du nicht darauf schliessen.

Vielen (wie je länger je mehr auch ich) schreiben nicht sehr gerne
wenn in dem betreffenden Thread fast nur "Grabenkämpfe" vorkommen.

Sachlich gemeinte Antworten gehen darin meist unter.
Also machen sich die wenigsten verständlicherweise nicht die Mühe
mit ihrem Wissen in so einem Thread beizutragen.
(Verständlicherweise wie oben schon erwähnt).

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Michael1967** » 30.01.2007, 14:33

Wie sinnvoll sind Wekataloge für den Linkaufbau? Diese Frage kann ich irgendwie nicht verstehen! Ständig werden in diesem Forum nur Fragen gestellt, die im Zusammenhang mit einem Webkatalog stehen.

Wie sinnvoll sind Kreditseiten für den Linkaufbau?
Wie sinnvoll sind Online-Shops für den Linkaufbau?
Wie sinnvoll sind Porno-Seiten für den Linkaufbau?
Wie sinnvoll sind Reise-Portale für den Linkaufbau?
Wie sinnvoll sind Handy-Seiten für den Linkaufbau?

Das sind alles sehr sinnvolle Fragen. Das ist genauso sinnvoll, wie der Linkaufbau mit den vielen Webkatalogen.

Beitrag von **Anonymous** » 30.01.2007, 14:40

Pompom scheint sich mit seinem Zwilling germania auf einem Feldzug zu befinden, Seo-Links hat Aussetzer. Schade für diejenigen, die sich für das Thema interessieren. Ich ziehe mich daraus jedenfalls auch zurück, das Niveau ist unterhalb der Grasnarbe angekommen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Holztechniker** » 30.01.2007, 16:46

Hi advisor,
schade das ihr wissenden immer weniger schreibt

Ich habe mich jetzt durch 4 Seiten gelesen und gelernt habe ich nicht

Das macht doch keinen Spass, das ist nur

Beitrag von **advisor** » 30.01.2007, 17:32

Ich habe mich jetzt durch 4 Seiten gelesen und gelernt habe ich nicht Das macht doch keinen Spass, das ist nur

Geht mir auch so.

Trotzdem immer wieder interessant,
wie die menschliche Psyche so spielt.

Beitrag von **koboxumi** » 30.01.2007, 18:00

Zitat:

Ich habe mich jetzt durch 4 Seiten gelesen und gelernt habe ich nicht Das macht doch keinen Spass, das ist nur #Cussing out #Cussing out #Cussing out

Geht mir auch so.

Dann versuchen wir doch eine Klärung zu bringen.

Jeder Link ist wichtig für den Linkaufbau, denn er bringt Besucher, Linkpop, Domainpop, Pagerank.

Nicht jeder Link bringt alle 4 Vorteile, einige schon.

Ein direkter Link (https://www.domain.de) ohne Nofollow kann alle 4 Vorteile bringen.

Der direkte Link mit nofollow bringt nur Besucher, kein PR, ...

Ein indirekter Link ist ungefair wie ein direkter Link mit nofollow, das liegt an der Weiterleitungsmethode. (301/302).

Die Frage bringen Webkataloge etwas für den Linkaufbau ist etwas ungenau. Webkataloge mit direkter Verlinkung bringen mehr als einer der mit (https://www.webkat.de?pid1564564) verlinkt.

so in etwa

Beitrag von **fiba** » 30.01.2007, 18:31

Ich sag nur, die Mischung machts und bei wertvollen Sites ist es scheissegal, wenn da 5 Katalogeinträge oder sonst was zuviel sind. Es gibt keine bösen Links, nur welche die ignoriert werden. Dennoch würde ich heutzutage nicht mehr versuchen, eine Domain ausschliesslich mit Katalogeinträgen nach oben zu pushen. Vor 3... 4 Jahren hat das noch problemlos funktioniert. Und damals sprach jeder von einer Super-Qualität der Links aus Webkatalogen. Heute lacht sich Google darüber tot...

Wem sollen z.B. Webkataloge mit 10.000 leeren (und mit Affiliates bestückten) Kategorienseiten etwas bringen? Man muss also auch die Qualität von vielen Katalogen an den Pranger stellen. Gute Kataloge listen nur Branchen und Kategorien, in denen auch Ergebnisse vorhanden sind.

Wie sinnvoll sind Kreditseiten für den Linkaufbau?
Wie sinnvoll sind Online-Shops für den Linkaufbau?
Wie sinnvoll sind Porno-Seiten für den Linkaufbau?
Wie sinnvoll sind Reise-Portale für den Linkaufbau?
Wie sinnvoll sind Handy-Seiten für den Linkaufbau?

Für Zielseiten mit themenverwandten Inhalten jedenfalls sinnvoller als Webkataloge.

Beitrag von **Michael1967** » 30.01.2007, 18:52

Für Zielseiten mit themenverwandten Inhalten jedenfalls sinnvoller als Webkataloge.

Auch Webkataloge können themenrelevant sein. Aber das wäre ein anderes Thema!

Beitrag von **Holztechniker** » 30.01.2007, 21:31

Schön das man auf der 4 Seite jetzt doch sehr viel lernt. Danke Danke

Aber woran erkennt ein Webmaster das eine Seite wertvoll ist, was ist eine Wertvolle Seite für Suchmaschinen?? Am PR so wie ich hier im Forum lesen konnte liegt es nicht immer, der kann auch hoch gepuscht werden, links und Inhalt kann man kaufen. Den Webmster kennt man ja nun mal nicht persönlich.

Ich habe das jetzt schon ein paar mal gelesen, was versteht man unter einer Wertvollen Seite???

Beitrag von **Sumatis** » 31.01.2007, 10:51

Regine hat geschrieben:Vielleicht hilft Dir die Zusammenstellung in meinem Blog weiter bei der Einschätzung, wo sund wann ich ein Eintrag lohnt und wo nicht.

Es wird empfohlen, nicht mehr als maximal 10 Links pro Tag zu setzen - und ja, auch auf PR 0 oder PR 1 Seiten - die wachsen ja meisst auch noch weiter und eine natürlich wirkende Linkstruktur wird dadurch eher gebildet.

Gute Zusammenfassung in deinem Blog, sehr informativ.

Zum automatischen Einlesen der Metaangaben und der Vermeidung von DC durch Veränderung der Beschreibung: Viele tragen sich in dutzende oder hunderte Webkataloge ein und variieren die Beschreibung nicht oder kaum. Hunderte Variationen zu schreiben, geht auch gar nicht.
Was denkst du, hat dieser zwangsläufige partielle DC (die WK-Seite besteht ja nicht nur aus dem eigenen Eintrag) für Auswirkungen auf den Wert der Links?

Beitrag von **Anonymous** » 31.01.2007, 11:31

Sumatis das weis ich nicht mit Sicherheit. Es wird jedoch gerade darüber diskutiert ob diese Links überhaupt noch gewertet werden (ebenso Footerlinks). Bei der Abfrage der Links zu meinen Seiten kann ich sehen dass Footerlinks inzwischen unter den "weiteren Ergebnissen" geführt werden und die Anzahl der von Google notierten Links bei einer alten Seite dadurch auf etwa 1/3 gesunken ist.

Dieser Beitrag: Google Bomben ausgeschaltet könnte Dich in diesem Zusammenhang interessieren.

Beitrag von **seo-link** » 02.02.2007, 06:41

Regine hat geschrieben: Bei der Abfrage der Links zu meinen Seiten kann ich sehen dass Footerlinks inzwischen unter den "weiteren Ergebnissen" geführt werden und die Anzahl der von Google notierten Links bei einer alten Seite dadurch auf etwa 1/3 gesunken ist.

Kann ich bestätigen.
Allerdings würde mich auch mal interessieren, wie Google GENAU tickt und was man wirklich beachten sollte. Derzeit lass ich meine Seiten einfach laufen .... mal schauen, was passiert.

Also liebe SEO´s ...... her mit den Tips!
*Kaffee schlürf*

Beitrag von **Sumatis** » 02.02.2007, 15:58

Hm, aber speziell bei den WK kann man ja die Linktexte variieren und die Beschreibung ist nur ein Stück Text unter mehreren auf einer WK-Seite. Um einen linkzugehörigen DC festzustellen, müsste G die Beschreibung bei allen WK exakt dem Link bzw. Url zuordnen. Und ob das G zuverlässig bei jedem WK kann...hängt doch auch von der HTML-Gestaltung ab und so.