Wie schätzt ihr die Anzahl der benötigten Links ab ?

[pageranknewbee]

Nach nun mittlerweile mehrjähriger Eigen-SEO-Tätigkeit sehe ich meine Webprojekte eigentlich vor allem bei relevanten Kombis und einfacheren Keys gut positioniert. Doch man arbeitet sich ja bekanntlich langsam hoch. Nun geht es so langsam an Top-Keys in hart umkämpften Bereichen. Bei einigen der Top-Keys (eines hat 1.360.000.000 Treffer und ist sehr umkämpft) stehe ich gar nicht mal soo schlecht (Top 30- 50).

Wie wir alle wissen, schauen die User ja meist nur auf die ersten drei Seiten. Also ist es zwar schön fürs Ego, wenn man mit einem der absoluten Topkeys in den Top 50 steht, bringen tuts aber besuchertechnisch nicht viel.

Nun meine Frage:

Wie schätzt Ihr in etwa ab, wieviele Links man benötigt, um sich bei den Top-Keys sagen wir mal in die Top Ten vorzuarbeiten. Ich stelle mir die Frage, weil ich nun entscheiden muss, ob ich wie bisher eher auf weitere Kombis optimieren soll oder nun die Kraft in die Single Keys stecken soll.

[Troll]

hmm, da willst Du jetzt aber nicht Ernsthaft eine Antwort daruf!?

Die Anzahl von Links ist nicht so entscheident. Ich denke die Qualität der Links sollte mehr Rolle spielen.

Gruß

[pageranknewbee]

Dass ich keine genaue Zahl erhalte ist mir klar, nur so in etwa ne Faustformel.

Wenn ich beispielsweise mit nem Key auf 50 bin und bisher sagen wir mal 1000 Links(gestreut mit den PRs/sowohl themenrelevant als auch fremd) dafür brauchte, ein wievielfaches brauche ich dann GANZ GROB, um in die Top Ten zu kommen.

Ich weiß, ist eigentlich eine schwer zu beantwortende Frage, will nur wissen, ob es da von Euch Erfahrungswerte gibt.

[unknownsoul]

Ebenso ist die Frage, wie umkämpft das Key ist. Die Anzahl der Treffer ist ja nur ein bedingtes Indiz.

[Gretus]

Hallo,

gucke Dir doch die Top 10 an, mache eine Recherche, vergleiche deren BLs und PR, dann hast Du eine grobe Orientierung...

Grüße

Gretus

[big-timeless]

So sieht es aus, schau Dir die Links von Platz 1 an des jeweiligen Keys/Kombi und dann brauchst Du x Mal mehr, weil die Links von Paltz 1 ja schon älter sind.

Die Frage erinnert mich ein wenig an die Frage, wieviel ein schönes Auto kostet.

Gruß

b-t

[theo]

Hallo,

was auch noch wichtig bei Deinen Überlegungen ist, wie groß die jeweiligen Seiten sind. Ich meine da speziell die Anzahl der indexierten Seiten. Je mehr, umso besser.
Es sollte eins Deiner vorrangigen Ziele sein viele Seiten mit ordentlichen Content zu erstellen. Das kostet zwar viel Mühe, aber da brauchst keinen anderen dazu.
Gruß
Theo

[biggi_010]

Hi

sorry - aber das kommt auf soviele Sachen an.

Habe zwei Seiten zum gleichen Thema.

Seite 1 ca. 4 Jahre alt - ca. 2000 Links - 25.000 Seiten - ect.

Seite 2. ca. 1 Jahr alt - ca. 150 Links - 20 Seiten - ect.

... und nun hat sich Seite 2 vor meine Seite 1 (die vorher auf Platz 1 stand) bei einem sehr angenehmen Key (über 100 Mio.) gesetzt

Mein Rat: versuchen und daraus lernen....

[Thomas B]

Die Anzahl der indexierten Seiten sehe ich überhaupt nicht als Rankingkriterium, sieht man doch immer wieder.

Grundsätzlich kann man aber sagen, dass der Weg vom Nirwana auf Position 200 wesentlicher einfacher ist, als von 50 auf 10 zu kommen.

"...gucke Dir doch die Top 10 an, mache eine Recherche, vergleiche deren BLs und PR, dann hast Du eine grobe Orientierung... "
Das sehe ich auch als guten Anhaltspunkt an.

[BennyDuck]

Du kannst 100 oder 1000 Links brauchen wenn Sie nichts taugen, oder Du besorgst Dir ein paar Old Krysty Seiten zu deinem Thema.

Dann reichen 2 Links auch schon.

[Frusti]

Wie meine Vorredner schon sagten, das ganze ist relativ zu betrachten.

Aber ich bin so frei und unterstelle dir einige veraltete Ansichten die ich so garnicht teile:

Mythos 1:

Wie wir alle wissen, schauen die User ja meist nur auf die ersten drei Seiten

Die zweite Seite hat , was die Traffic Generierung betrifft, kaum noch Relevanz. Und die dritte ...
Es macht bereits einen erheblichen Unterschied ob man auf Platz 3 oder 5 ist. Mein persönliches Kriterium ist und bleibt die erste Seite und zwar maximal bis zum Mittelfeld, alles andere spielt kaum noch eine Rolle.

Mythos 2:

..oder nun die Kraft in die Single Keys stecken soll

In den seltesten Fällen generiert ein Single Key die erwarteten Besucherströme. Grund: Es kommt auf den Key an und nicht wie stark er Umkämpft ist. Die allermeisten Suchmaschinen Benutzer geben nicht nur einen Begriff sondern auch was sie damit verknüpfen, z.B. nicht <Fernsehgerät> sondern <Fernsehgerät kaufen> usw.

Sumasumarum:
Ich bin mit einem hartumkämpften Singlekey auf Platz 4 von 180.000.000 Treffern. Der Traffic den er mir bringt ist mehr als nur vernachlässigbar.

Und für die die jetzt kommen und sagen das der Singlekey auch Keykombos powert:
Bei mir wars umgekehrt: Auf viele Kombos optimiert, fast immer dieser Key mit drin (ist nunmal mein Thema) und schon mit dem single so weit oben.
Also ich würde dir Empfehlen auf Kombinationen (2er) zu Optimieren, die bringen Traffic weil sie eingegeben werden.

[Gretus]

Hallo,

sag uns doch mal das Thema der Seite, dann kann auch grob die Keys bestimmen und sagen, was mehr Sinn macht...

Grüße

Gretus

[Seo]

@ pageranknewbee

da ich ja dein key kenne

mind. gute 200 Links .... warten ... dann darfst dort wohl dauerhaft mitspielen .... natürlich auch wenn der Content und alles andere stimmt

ach ja... bei mir bist gerade aus den Top 100 raus

[unknownsoul]

Die zweite Seite hat , was die Traffic Generierung betrifft, kaum noch Relevanz. Und die dritte ...
Es macht bereits einen erheblichen Unterschied ob man auf Platz 3 oder 5 ist. Mein persönliches Kriterium ist und bleibt die erste Seite und zwar maximal bis zum Mittelfeld, alles andere spielt kaum noch eine Rolle.

Unfug. Wenn, dann nur bei nichtssagenden Titeln. Ich hab beispielsweise bei einer Seite zwischen Platz 5 und 1 kaum Unterschiede feststellen können. Überprüf doch mal Dein Verhalten. Klickst Du einfach wild auf Platz 1, oder liest Du Dir die Titel durch? Wie Du selbst so schön schreibst, sind Kombis wichtiger und die sehen auch die User in den Titeln und Descriptions. Nicht immer bietet Platz 1 auch das passendste Ergebnis.

[pageranknewbee]

@frusti: guter Denkansatz, hilft mir bei meiner Entscheidung weiter.

@seo: Hmm hatte ich Dir mein Key gepostet ? Ich glaub Du meinst das falsche. Es ist nicht das, was mit F beginnt, sondern mit S. Eben gecheckt, bei mir immer noch Top 50, kann natürlich regional schwanken.