zukunft der optimierung - googles strategien

[myzero]

Ist es nicht fragwürdig, wenn g. etwas, was eigentlich gut ist entwertet nur weil es gegen dessen interessen verstößt?
Was war denn einmal die ursprüngliche Idee von G.?
Ich glaube, da waren mal 2 jungs, die in über eine Suchroutine die Suche im Internet revolutionieren wollten. Handelte es sich dabei etwa um Vorzeigekapitalos, die schon damals die Weltherrschaft erringen wollten?
Oder gab es da nicht einmal die Idee, ohne kommerziellen hintergedanken? Man wie verkommen ist die Welt

[Lord_Chaos]

Da haben wir uns missverstanden. Das Interesse, dass ich Google unterstelle ist, gute Suchergebnisse zu liefern. Wenn jetzt findige SEOs auf den Trichter kommen, dass Social Nosedigging super klappt, um schnell ein besseres Ranking zu bekommen, dann tut Tante G. gut daran, diesen Faktor zu entwerten. Schließlich soll es vorkommen, dass nicht jede inhaltlich gute Seite von nem SEO gemacht wird...

[Thomas B]

Was bedeutet "gute Suchergebnisse"?
Das der User nur 5 Webseiten anklicken muss um das gesuchte zu finden?

Was will ein User, der z.B. "Suchmaschinenoptimierung" eingibt?
Will er Agenturen finden?
Will er eine Anleitung finden?
Will er grundsätzliche Informationen zum Thema finden?

Es wird immer davon geredet, dass die Suchmaschinen ihre Algos verbessern müssen - vielleicht müssen die User aber ihre Anfragen klarer stellen...

[wehwehweh]

er will die suchmaschine optimieren!

[myzero]

Wie ich schon sagte, da werden immer weitere Fragen aufgeworfen.
Vieleicht sollte man aber dem Suchenden auch mehr Intelligenz unterstellen und davon ausgehen, dass er seine Suche etwas konkretisiert. Oder Google sollte gleich Alternativen anbieten.
Bleiben wir bei dem Beispiel "Suchmaschinenoptimierung"
Dann wäre es doch sinnvoll, wenn die Suchmaschine statt der Textlinkwerbung einen Block anbietet wie beispielsweise:
Meinen Sie ?
Suchmaschinenoptimierung "Agenturen"
Suchmaschinenoptimierung " Toutorial"
Suchmaschinenoptimierung "weitere Informationen"

Das würde ich dann sinnvoll finden und der User würde schneller seine Ergebnisse finden.
Bitte Google, Entschuldigung das wir uns Gedanken über eine verbesserte Suche machen.

[Neuling2]

Moin,

das ist so eine Sache mit den Alternativen, sollen sie einen doch in eine bestimmte Richtung "drangsalieren", die mir meistens nicht gefällt.

Man vergleiche nur bestimmte Tests einer Seite miteinander und versuche sie danach in Beziehung zum s. g. Pagerank zu setzen. Pabst G. hat mir noch zu viele Unwägbarkeiten.

[myzero]

Ja hier geht es aber um die Vereinfachung der Suche.
G. erfaßt ja so ziemlich alles, also auch das Surfverhalten und so ist sicherlich auch bekannt, was am meisten in diesem Bereich gesucht wird.
Also warum nicht den meisten Usern eine Verbesserung bieten, denn meist ist es doch so, wenn ich nach Suchmaschinenoptimierung suche dann gibt eine Spezifizierung sicherlich neue Möglichkeitne des schnellen findens als wenn ich wieder zahlreiche ergebnisse durchforsten muß.

[Christophmro]

Hallo
nach meiner meinung nach beeinflußt das Taffic einer seite das Ranking bei Googel.
Habe dazu jetzt ein versuch gestrartet und bin gespannt ob meine These richtig ist.

Gruß
Christoph

[Lord_Chaos]

halte uns mal auf dem Laufenden. Auf deine Versuchsanordnung bin ich gespannt...

[myzero]

Die Versuchsanordnung würde ich auch gerne kennen, zumal mutter g da auch geen bestimmte formen etwas hat.