zukunft der optimierung - googles strategien

Beitrag von **Dragobert** » 28.10.2008, 01:31

"aber ich will halt generelle tendenzen erfragen. klar, dass keiner 100% weiss..."

Generelle Tendenzen:
Hochgeschulte Finanzexperten haben diese weltweite Finanzkrise ausgelöst,
weil die betreffenden Experten voll daneben lagen mit ihren Ansichten/Vorhersagen...
Aber Experten....

Sei mal ehrlich, wer soll das wissen ? Aufgrund welcher Beobachtungen ?
Aufgrund von Aussagen von Spezial-SEOs die fast genetisch bedingt daneben liegen mit ihren 100%-igen Einschätzungen ?

Suche hier im Forum nach Verschwörungstheorien, nach Mutmaßungen, und Google-Algo Änderungen...

klar, dass keiner 100% weiss...
Nicht einmal ein Hunderstel davon....

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **luzie** » 28.10.2008, 13:55

klar, da gibts mehrere zukunftsszenarien, zwei der wahrscheinlichsten:

1. google und die illuminaten erschleichen sich die macht auf dem planeten, dann ist die frage geklärt, weil man beim pyramidenbau keine suchmaschine braucht sondern brot, bier und zwiebeln.

2. sie vergeigen's, bleiben suchmaschine und werden bitterlichst darauf angewiesen sein, inhalte zu "Verstehen". dann wird der schlauste text und das passendste bild vorne zu stehen haben, nicht irgendein zusammengelinkter krempel. kann auch sein ein kartellamt kommt und bläst ihnen das licht aus. oder der komet.

Beitrag von **myzero** » 28.10.2008, 16:27

Warum spricht eigentlich alles von Google.
Vieleicht wird Google ja auch seine Markführerschaft irgendwann los, weil neue, innovative Konzepte die Suche revolutionieren?!
OK, ich selber sehe da im Moment keine und Google hat auch das nötige Kleingeld, um sich aufstrebende Konkurrenz einzuverleiben bzw Technologien zu übernehmen.
Aber viele sehen ja Google bereits als Gefahr an!!!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **cybernaut** » 28.10.2008, 19:31

Leute vor ZEHN JAHREN war altavista Chef im Ring, dann kam yahoo ... ...

Ich sage meinen Kunden (und mir) immer: Es gibt auch ein Leben nach G**gle. Wer weiss schon was internettechnisch in zehn Jahren ist. Wenn ichs wüsste wär ich Milliardär. Zehn Jahre sind im Inet eine Ewigkeit. Es kann jeden Tag eine kleiner Fisch heranwachsen der irgendwann den großen auffrisst. Kühne These, gell.

Beitrag von **MrTunes** » 28.10.2008, 19:44

Ganz egal, ob der Dienst Google, yahoo oder Klaus heißen wird...
Er wird immer besser werden und so werden die Benutzer immer öfter das zu sehen bekommen was SIE wollen und nicht was WIR wollen.
Sein Projekt so zu optimieren, dass es für Besucher tatsächlich attraktiv ist wird nie schaden und immer ein sicherer Weg zum Erfolg sein, wenn auch kein leichter.

Beitrag von **Thomas B** » 28.10.2008, 21:27

Wen interessiert denn wie Google in 10 Jahren tickt?
Ich wäre schon froh zu wissen wie der Algo im Moment funktioniert

Beitrag von **Dragobert** » 29.10.2008, 01:12

"Er wird immer besser werden und so werden die Benutzer immer öfter das zu sehen
bekommen was SIE wollen und nicht was WIR wollen..."

Du glaubst tatsächlich noch an das Internetnutzer-Utopia ?
SEOs und Marketingstrategen werden sich wohl kaum die Butter vom Brot nehmen lassen....

Aber schön wärs trotzdem, wenn wir als NUTZER im Vordergrund stehen würden,
und nicht die Geldverdiener mit ihren Seiten mit "unique Content"

Beitrag von **Neuling2** » 29.10.2008, 17:25

hatte letzte Woche Gelegeheit einen Google-Mitarbeiter hier in München zu fragen, ob er mir etwas darüber erzählen könne, wie bei Google die Datenbanken strukturiert sind.

Der fing sofort an zu stottern und stammelte mir vor, daß er leider von Keywords überhaupt keine Ahnung habe. (Ist immer sehr interessant, wenn man Antworten auf Fragen bekommt, die man gar nicht gestellt hat), tja!

Ich konnte ihm gerade noch grinsend nachrufen, er solle sich nicht so aufregen und weg war er.

Beitrag von **HaraldHil** » 29.10.2008, 17:36

Sein Projekt so zu optimieren, dass es für Besucher tatsächlich attraktiv ist wird nie schaden und immer ein sicherer Weg zum Erfolg sein, wenn auch kein leichter.

Sehe ich genauso.

Beitrag von **Dragobert** » 30.10.2008, 00:52

"hatte letzte Woche Gelegeheit einen Google-Mitarbeiter hier in München zu fragen..."
Putzfrau oder Programmierer ?

Beitrag von **myzero** » 30.10.2008, 04:20

Ich gehe da voll mit, dass der Benutzer die besten Ergebnisse bekommen sollte. Doch genau das ist ja auch der Hasenfuß. Google beeinflußt das ja mit Adwords selber negativ. Ich meine mit den Adwords werden ja nicht unbedingt die zutreffendsten Sites dem Suchenden geliefert, sondern die, die etwas verkaufen wollen.
Wen jemand wirklich eine gute Suchmaschine entwicklen würde, dann müßte diese genau hier ansetzen und adwords und co verbieten, da diese von den eigentlichen ergebnissen ablenken. Für google spielt doch qualität eine untergeordnete Rolle.
Viel wichtiger ist denen das Dollarzeichen.
Ich glaube nicht mehr an das gute an den Suchmaschinen es sei denn mir zeigt einer eine echte alternative.
Leider sind wir alle auf die SuMas angewiesen, dass ist unser Brot.

Beitrag von **Gamling** » 30.10.2008, 06:12

Was bist du denn für ein Scherzkeks, du kannst ja gerne versuchen das Internet auf deinen Servern abzuspeichern, ohne das dann mit Werbegeldern zu refinanzieren.

Beitrag von **myzero** » 30.10.2008, 06:43

Ich denke es gibt auch noch andere Ansätze, um Geld zu verdienen. Hier geht es um Suchergebnisse und die werden nunmal durch Adwords negativ beeinflußt.
Ich sehe das jetzt nur mal durch die Brille "Gute Suchergebnisse"!

Wenn es aus kommerziellen Gründen gesehen wird, dann muß man ja eigentlich fragen, weshalb nicht einfach die guten treffer komplett von den ersten 3 Trefferseiten verbannt werden und statt dessen nur noch Adwords Kampagnen ihren Weg auf diese Seiten finden.

Wäre das der bessere ansatz?

Beitrag von **smilla** » 30.10.2008, 12:23

ich könnt mir vorstellen, dass es mehr in die semantik geht und das die user dabei helfen gute von schlechten seiten zu trennen. bei emails wird so ja schon verfahren. z.b. 100 user stufen eine email als spam ein und die anderen 50.000 emails gleicher art laden dann im spamfilter.

nur so ein gedanke. man weiß es halt nicht

Beitrag von **Lord_Chaos** » 30.10.2008, 12:42

Tendentiell gilt doch immer:

- Was schwer zu besch... ist, ist ein vertrauenswürdiger Rankingfaktor.
- Was unnatürlich ist, ist schlecht
- Ausgewogen ist langfristig erfolgreicher als einseitig...
usw.

Es wird immer Phasen geben, wo das eine und vor allem etwas Neues, super funktioniert bis G. es entwertet. Daraus kann sich dann jeder die passende Strategie raussuchen.