EU-Studie: User wollen nicht für Inhalte zahlen

[suchus]

Naja klar wird das gehen bei der Erotik klappt das doch auch wunderbar und das schon seit Jahren. Ja und da gibt es auch jede Menge freien Content aber die Leute bezahlen trotzdem.

Man muß die Leute nur neugierig machen auf solche exklusiven Artikel bei Zeitungen, denn wenn der Mensch eines ist dann neugierig. Tolle Bilderstrecken bieten sich da an "geheime" Hintergrundinformationen und halt son Zeug.

[nerd]

was mir gerade noch dazu einfaellt: die idee kommt von exakt den selben leuten, die sich beschwerten das google "ihre" artikel bei google news mit einbindet und dagegen geklagt haben. die zeitungsbranche hats einfach verpasst ihre inhalte webgerecht anzubieten/zu vermarkten, genauso wie die musik industrie. wahrscheinlich braucht man dann als konsument fuer 5 verschiedenen anbieter auch 5 verschiedene benutzerkonten oder die preise werden so gesetzt das ein monatsabo der printausgabe billiger ist. sollen sie halt ihre bezahlinhalte machen - ich seh in der ferne schon in grossen buchstaben 'FAIL' naeherruecken...

[t-rex]

Hi,

hier eine etwas ausführlichere Abhandlung, warum das mit Nachrichten-/Informationsseiten nicht funktioniert.

https://netzwertig.com/2009/06/05/nachr ... tionieren/

Sonnige Grüsse
HaPe

[mgutt]

Naja klar wird das gehen bei der Erotik klappt das doch auch wunderbar und das schon seit Jahren. Ja und da gibt es auch jede Menge freien Content aber die Leute bezahlen trotzdem.

Man muß die Leute nur neugierig machen auf solche exklusiven Artikel bei Zeitungen, denn wenn der Mensch eines ist dann neugierig. Tolle Bilderstrecken bieten sich da an "geheime" Hintergrundinformationen und halt son Zeug.

Wenn das klappen würde, würden die Deutschen nicht so rumheulen. Es mag zwar noch einen Markt geben, aber der ist nur da, weil es dumme Leute gibt, die Youporn & Co. nicht kennen.

Warte mal ab, bis die aktuelle alte Generation weg ist. Die Jugend kennt nämlich alle die kostenlosen Seiten. Dann ist auch diese Branche weg vom Fenster. Die können wenn nur noch mit Promis was reißen.

[JohnBi]

Ich warte auch nur darauf das ich meine 1000 Mitglieder habe, dann mach ich die kostenlose Registrierung zu (wer kostenlos ist bleibt kostenlos) und für alle neuen gibt es nurnoch Bezahl-Content, das heisst, fester € Betrag je Artikel oder Monats/Jahres-Abo ohne Werbung.

[mgutt]

Gerade in Zeiten wo Youtube kostenloses Videosharing, Youporn kostenlose Pornos und Twitter kostenlose Handykommunikation möglich macht, sollte man aufhören über Bezahldienste nachzudenken.

Aber ich bleibe dabei: Es gibt immer Kunden, die für Luxus bezahlen. D.h. man muss neben dem normalen Angebot weitere Funktionen anbieten, die man für die normale Nutzung nicht unbedingt braucht (also nicht einschränken wie z.B. bei Singlebörsen). Für Abakus hieße das z.B. 1.000 PNs pro User, eine Upload-Funktion in Beiträgen, eine Suchfunktion in den PNs, usw. Ich setze sowas z.B. bei mir ein:
https://www.maxrev.de/premium-mitglied-werden-t1064.htm

Bei mir liegt die Rate aktuell aber nur bei 0,6% aller User, weil ich eben nicht dafür werbe. Es gibt einfach nur ein Thema, wo darauf hingewiesen wird. Ich wollte eigentlich immer mal einen Prozess mit automatischer Freischaltung bei Zahlung über Paypal realisieren. Müsste ich wohl mal angehen

[andrewide77]

nun ja, wenn werbefinanzierte Angebote im Internet nicht mehr greifen, dann kann Google ja endlich die Firma dicht machen ...

Ja und alle SEO-Firmen gleich mit oder wie? Manchmal habe ich das Gefühl, dass alle in Google nur den bösen Wolf sehen. Dabei ist es nicht Google der vor einem in den Suchergebnissen steht sondern der Mitbewerber. Und wenn der nunmal bessere Inhalte hat als man selbst, muss man sich eben mehr Mühe geben.

Und wenn Firmen einem den Platz ganz einfach durch SEO und nicht durch Qualität streitig machen, dann ist das sicher auch nicht Googles schuld.

Wenn Google Seiten abstraft, hat das meistens Gründe, die ein unerfahrener Webmaster nicht mal kennt und sich deshalb auch keine Gedanken macht. Wenn man sein Unternehmen so aufgeplustert auf den Markt schmeißt, dass man einen SEO braucht, dann ist da sowieso im Kern schon was schiefgelaufen. Dies gilt natürlich nur für Firmen, die heute auf den Markt gehen wollen und auch hier nicht mit Qualität sondern mit SEO glänzen wollen. Dabei ist es ziemlich simpel einen ordentlichen Inhalt ganz nach oben zu bringen. Einfach mal ein bisschen hart arbeiten. So wie es früher mal gemacht wurde.

[e-fee]

Erstens: Sarkasmus nicht erkannt.

Zweitens: Ursprungsthema auch nicht erkannt.

Drittens: wodurch finanziert sich Google? Rischtisch: durch Anzeigenschaltungen. Wenn nun keiner mehr Anzeigen schaltet, hat Google kein Geld mehr. Und nu?

(Ich weiß, das ist jetzt übertrieben, aber so sieht es doch aus!)

[catcat]

Für INHALTE würde ich gerne bezahlen - aber leider vermisse ich 99,99% aller Pressepublikationen eben diese Inhalte... das meiste ist Dummschwätz.
Und da wirds mir wohl nicht als Einzigem so gehen.