Maßnahmen nach Überoptimierung

Beitrag von **SloMo** » 20.11.2009, 09:15

Schnipsel hat geschrieben:QR geben nach einem vorgelegtem Schema eine Bewertung für eine Seite ab, sie setzen keine Filter - was auf Grund ihrer Bewertung geschieht liegt in übergeordneten Händen.

Jo, Larry und Sergey schalten halt kurz vor Feierabend auch noch schnell die neuesten Webseiten frei, wie jeder normale Webkatalogbetreiber.

Mit übergeordneten Händen meinst Du aber schon den Algo, oder?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Mr.G113** » 20.11.2009, 13:30

@Schnipsel:
Meinst du nun, dass es gar kein QR gewesen ist? Oder ging es dir nun nur darum klarzustellen, dass der Filter nicht von einem direkt ausgelöst sein kann?

xAaron hat geschrieben:Mal so unter uns: ich sehe keinen Grund deine Seite in irgendeiner Weise abzuwerten, abgesehen von den Kauflinks.
Wenn du einen Satz auf die page setzt, wie "Energiesparen können auch Sie mit unseren Türen und Fenstern dank zeitgerechter Wärmedämmung." und Energiesparen ganz zufällig zu irgendeinem Shop verlinkst, dann muss der QR schon total blind sein, um das nicht als Kauflink zu interpretieren.

Mit dem Link das habe ich mir auch schon neulich gedacht, dass das doof ist, bringt es was den Text um den Link herum zu ändern oder ist das noch dümmer??

P.S. Es ist kein Kauflink...

Beitrag von **xAaron** » 20.11.2009, 14:43

Mr.G113 hat geschrieben: Mit dem Link das habe ich mir auch schon neulich gedacht, dass das doof ist, bringt es was den Text um den Link herum zu ändern oder ist das noch dümmer??

P.S. Es ist kein Kauflink...

Das hab ich mir auch schon gedacht, als ich deine Sig gesehen habe, aber für den QR muss es so aussehen. Du setzt sinnfreie Links irgendwo im Text. Wenn sie irgendwie Mehrwert für den Nutzer bringen würden, dann wäre es ja nachvollziehbar, aber so ist halt jedem sofort klar, dass die links nur Sinn in Bezug auf das Ranking von Seiten machen, nicht aber Sinn für deine Besucher.

Ich würde erst Mal die links runter nehmen oder, wenn das icht geht, sie auf eine extra link-Seite auslagern(die kann ja auch mit Freitext gestaltet sein, sodass es quasi contentlinks sind). Das gilt für alle links, die nicht wirklich sinnvoll im Kontext der Seite sind. Im Moment bringen die links weder dir, noch den verlinkten irgendwas außer Nachteilen.

Also runternehmen und Wiederaufnahme-Antrag stellen. Und wenn du dann gut stehst, dann extra-link-Seite einrichten, um deine Tauschpartner zufrieden zu stellen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Mr.G113** » 20.11.2009, 15:10

Okay die getauschten Links sind nicht immer so passend, aber ist das bei getauschten Links denn jemals der Fall?
An eine Bestrafung durch QR kann ich aber doch nicht so richtig glauben, denn wie gesagt wenn es wegen der Links wäre, dann hätten doch alle Positionen etwas abbekommen, die andern sind aber alle gestiegen. Dann spricht doch stark gegen diese Bestrafung. Es hat wohl doch eher etwas mit dem Relaunch selbst zu tun!?

Hat sich denn gar niemand sonst die Struktur der Seite angeschaut ?

Beitrag von **DanielS** » 20.11.2009, 15:12

Mr.G113 hat geschrieben:Okay die getauschten Links sind nicht immer so passend, aber ist das bei getauschten Links denn jemals der Fall?

Wenn man passende Links tauscht, schon.

Beitrag von **Mr.G113** » 20.11.2009, 15:14

Okay, aber ich nehme ja schon nicht alles und da bleibt nicht so viel übrig... Aber darum soll es ja gar nicht gehen.

Beitrag von **AngelOfDark** » 21.11.2009, 21:34

Scubi hat geschrieben:Auch bei internen Seiten sollte man mal den Link Titel wechseln.

Egal ob ich intern oder extern Links sollte man natürliche Links setzen.

Gruß Scubi

Jetzt lese ich das heute schon zum zweiten Mal...irgendwo muss das doch herkommen...
Edit: falls es wen interessiert, wo ich das noch gelesen hab: https://www.ranking-check.de/tools/handbuch-seo.html (Regel 4)

Also ich als User würde mich verarscht fühlen, wenn ich durch irgendeinen anderen Linktext/ -titel zum Klicken angeregt werde und dann auf einer Seite lande, die ich irgendwann vorher schonmal besucht habe (sofern visited und normaler Link gleich aussehen sollte)...so rein gewohnheitsmäßig ist es für User sicher besser, den gleichen Text beizubehalten (sollte Google das anders sehen? Sind doch immer so auf 'was für Besucher sinnvoll ist, ist auch für Google sinnvoll' *blafasel*)
Sehe keinen Sinn darin, INTERNE Linktexte/ -titel zu variieren, bei Titeln mag das vielleicht noch eventuell grad so schleichen, aber bei Linktexten?