Koffein

[Stephan100]

Während der Testphase war deutlich zu sehen, dass es sehr wohl Abweichungen zu den bisherigen Suchergebnissen gab/gibt.

stimmt, aber ist das in einer änderung des algo begründet? dass verschiedene dc unterschiedliche serps ausliefern ist ja usus...

Natürlich kann es auch durch verschiedene DC-Center begründet werden.

Aber: Wenn es nur um Speed geht, hätte Google auch einfach ein paar hundert/tausend neue "Super-Rechner" vorschalten können.

Kaffee ist sicher mehr, als nur schnellere Suchergebnisse.

[profo]

Aber: Wenn es nur um Speed geht, hätte Google auch einfach ein paar hundert/tausend neue "Super-Rechner" vorschalten können.
Kaffee ist sicher mehr, als nur schnellere Suchergebnisse.

Einfach gesagt beschleunigt Google die Queries. Das erlaubt:

1. Schnellere Ergebnisse
2. Mehr Tests innerhalb des für eine Suche erlaubten Zeitfensters

Und dadurch insgesamt schnellere und bessere Ergebnisse.



PS: bei Google würde es eher um ein paar hundertausend Rechner gehen, als um ein paar hundert / tausend. Geholfen hätte das aber auch nichts, der GFS-Zugriff wäre ja trotzdem nicht schneller geworden.

[Pheidippides]

https://www.sistrix.de/news/935-the-caf ... anded.html

[t567]

PS: bei Google würde es eher um ein paar hundertausend Rechner gehen, als um ein paar hundert / tausend. Geholfen hätte das aber auch nichts, der GFS-Zugriff wäre ja trotzdem nicht schneller geworden.

eben, da steckt mehr/ anderes dahinter, jeff dean hat im sommer 2009 das projekt spanner vorgestellt - stichwort ditributed und zwar weltweit. da geht es um bis zu 10 millionen server in tausenden dc.

Code: Alles auswählen

http://www.website-go.com/google/design-spanner.jpg

caffein hat imho den algo dafür gedopt.

[SloMo]

Spanner als Hardware- und Caffeine als Software-Seite des aktuellen Updates? Warum nicht. Aber als Außenstehender kann man eh nur raten, was sich hinter den Codenamen verbirgt, die Google ins Spiel bringt.

[t567]

Spanner als Hardware- und Caffeine als Software-Seite des aktuellen Updates? Warum nicht. Aber als Außenstehender kann man eh nur raten, was sich hinter den Codenamen verbirgt, die Google ins Spiel bringt.

man kann auch reimen...

[SloMo]

man kann auch reimen...

Yepp, und die Wahrheit erfährt man schon ab 12 EUR hier...

Die neuen SERPs sind schon spannend und sollten gut analysiert werden. Am Ende zählt eigentlich nur, wie wichtig die Rankingfaktoren nun sind, ob es neue gibt und ob alte weggefallen sind. Buzzwords wie Caffeine sind reines Marketing und sorgen nur für unnötige Spekulationen.

[web_worker]

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 58757.html

[t567]

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 58757.html

ja, dafür braucht man auch schon ein wenig mehr power...

Yepp, und die Wahrheit erfährt man schon ab 12 EUR hier...

oder auch hier für 12,99

[wulfo]

ist aber bei manchen Seiten wirklich so, ich kann da Artikel schreiben, online stellen nach max 1 min ist die einsortiert, meistens unter Top 10 , kann man also genau verfolgen ob noch was fehlt

[SeriousBadMan]

man kann auch reimen...

Yepp, und die Wahrheit erfährt man schon ab 12 EUR hier...

Is ja heftig, so ne richtige Wahrsagerin braucht 199 Euro Anfangsinvestition für ne richtige Glaskugel. Da bleib ich lieber bei Affiliate...

[web_worker]

alles wieder ruhig. alles wie vorher. Google bekommts scheinbar nicht auf die Reihe...

[wulfo]

jup stellenweise wieder die alten Daten, da hat sich Tante Google wohl ein wenig übernommen macht ja nichts sind ja nur die dummen Nutzer die merken das nicht

[mauk]

Geht es wieder los mit dem Koffein-Schock? Die site-Abfrage macht wieder Zicken und bei Sistrix im IW ist auch einiges los.


mauk