Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
--> kann ich ausschließen.ElDiablo hat geschrieben: lokalisiertes oder Social-beeinflusste Serps
*g*, Du beweist gerade genau das Gegenteil, das diese angeblichen Möchtegern-SEOs eben doch mehr können.TryTryTry hat geschrieben: Nervig finde ich dabei, dass es so in letzter Zeit immer mehr Möchtegern-SEOs gibt. Die können rein gar nichts... haben von ordentlichem OnPage noch nie was gehört und Backlinks können die gerademal aus SB-Portalen setzen....
Besten Dank, Chio. Genau so erkläre ich mir das momntan auch, bzw. dürfte das die plausibleste Lösung sein. Die Ergebnisse sehen auch ganz so aus. Besten Dank für die Antwort...chio hat geschrieben:Ich gehe davon aus, dass soetwas wie "Glück" beim Ranking dazugehört. Es würde mich nichteinmal wundern, wenn sich Google zufällig "harmlose" Seiten rauspickt, und die besser rankt, obwohl es nach anderen Regeln nicht so sein dürfte.
Einfach deswegen, um die Analyse schwerer zu machen.
Du darfst nie Einzelfälle herauspicken, sondern halte die Gesamtheit im Auge.
Jep, aber das ging schon los als es noch den "google-dance" gab.Shredder hat geschrieben:Das hat mit Glück wenig zu tun. Das Ganze hat System. Es gibt tatsächlich ein Rotationssystem.
Ich hab das schon mehrfach hier berichtet. Meistens traf das auf massiven Widerspruch.