Goolge Leaks - Dokument für Quality Rater Schulung

Beitrag von **andre1966** » 20.10.2011, 12:24

Eigentlich ist es nichts neues, das war mehr oder weniger schon in 2007 bekannt, da es da auch durchgesickert ist.

Also nichts Überraschendes.

gruß andre

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **flopper123** » 20.10.2011, 13:51

Aha (auf Seite 8 )
"All web research must be done using the Firefox browser."

Warum nicht mit Chrome ?

Beitrag von **nicolas** » 20.10.2011, 14:15

flopper123 hat geschrieben:Aha (auf Seite 8 )
"All web research must be done using the Firefox browser."

Warum nicht mit Chrome ?

Addons

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **luzie** » 20.10.2011, 14:34

flopper123 hat geschrieben:"All web research must be done using the Firefox browser." Warum nicht mit Chrome ?

Weil das der meistverbreitete ist. Der Rater muss nicht nur für sich selbst sehen, er muss DAS sehen, was die User sehen.

(Addons haben sie auch für Chrome)

Beitrag von **nicolas** » 20.10.2011, 14:42

luzie hat geschrieben:
flopper123 hat geschrieben:"All web research must be done using the Firefox browser." Warum nicht mit Chrome ?
Weil das der meistverbreitete ist. Der Rater muss nicht nur für sich selbst sehen, er muss DAS sehen, was die User sehen.

(Addons haben sie auch für Chrome)

Der Internet Explorer ist doch immer noch der beliebteste Browser?
Chrome hat ja mittlerweilen fast den gleichen Anteil wie Firefox?

So wie ich das gelesen habe ist es wahrscheinlich wegen dem Web Developer Addon?

Beitrag von **xDra** » 20.10.2011, 14:42

Scheiße! Ich hab den Chrome usern immer den guten content ausgegeben und allen anderen affiliate und porn bis zum abwinken weil ich mir sicher war dass die QR´s Chrome benutzen!! SHIIIIIT!

-> Schnell umstellen...

Beitrag von **mano_negra** » 20.10.2011, 15:59

nicolas hat geschrieben:Der Internet Explorer ist doch immer noch der beliebteste Browser?
Chrome hat ja mittlerweilen fast den gleichen Anteil wie Firefox?

bei mir sieht das so aus:
FF 43%
IE 35%
Chrome 9%
Safari 8%
Rest 5%

Beitrag von **tmyp** » 20.10.2011, 16:01

mano_negra hat geschrieben:
nicolas hat geschrieben:Der Internet Explorer ist doch immer noch der beliebteste Browser?
Chrome hat ja mittlerweilen fast den gleichen Anteil wie Firefox?
bei mir sieht das so aus:
FF 43%
IE 35%
Chrome 9%
Safari 8%
Rest 5%

das hängt aber stark von der Zielgruppe der Seite ab.
w3schools hat da zB vollkommen andere Zahlen: https://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Beitrag von **nicolas** » 20.10.2011, 16:02

mano_negra hat geschrieben:
nicolas hat geschrieben:Der Internet Explorer ist doch immer noch der beliebteste Browser?
Chrome hat ja mittlerweilen fast den gleichen Anteil wie Firefox?
bei mir sieht das so aus:
FF 43%
IE 35%
Chrome 9%
Safari 8%
Rest 5%

Hier Daten der ganzen Welt: https://gs.statcounter.com/#browser-ww- ... 201108-bar

Beitrag von **mano_negra** » 20.10.2011, 16:10

nicolas hat geschrieben:Hier Daten der ganzen Welt: https://gs.statcounter.com/#browser-ww- ... 201108-bar

guter link, danke.
deutschland sieht schon ganz anders aus (da ist FF nummer1)

Beitrag von **Webbonaut** » 21.10.2011, 11:00

mano_negra hat geschrieben:
nicolas hat geschrieben:Hier Daten der ganzen Welt: https://gs.statcounter.com/#browser-ww- ... 201108-bar
guter link, danke.
deutschland sieht schon ganz anders aus (da ist FF nummer1)

Zurecht ...

Beitrag von **xDra** » 22.10.2011, 17:31

Um nochmal zum Thema zurück zu kommen:

Ich habe das Ding mal durch gelesen.

Mir ist aufgefallen dass es fast nur um wirklich böse seiten geht. Da wird breit und lang erklärt wie man illegale, pornöse oder sogar illegal pornöse Seiten erkennt. Gut, klar, das ist die unterste Qualitätsstufe. Aber drüber kommt nichts mehr. Vielleicht noch dass wenn eine Seite nur Bilder und keinen Content enthält das nicht so tolle Qualität ist, aber sonst bleiben viele Fragen offen.

Normalerweise hat doch jeder von uns, der seine Seiten irgendwie ein bisschen überoptimiert, Angst vor dem Besuch des QRs weil der Sachen sieht, die man der Maschine noch unterjubeln kann.

Aber so wie ich das sehe ist die einzige Aufgabe des QRs (diesen Guidelines nach) illegale und pornöse Inhalte zu finden und zu melden?

Nicht Qualität der Inhalte bewerten? Also der Texte, der Seite, dem Aufbau, DEN LINKS, der User Experience, keine Ahnung...

Beitrag von **tmyp** » 22.10.2011, 17:38

mano_negra hat geschrieben:
nicolas hat geschrieben:Hier Daten der ganzen Welt: https://gs.statcounter.com/#browser-ww- ... 201108-bar
guter link, danke.
deutschland sieht schon ganz anders aus (da ist FF nummer1)

Wobei das nichts zu bedeuten hat, weil die Statistiken nicht unbedingt stimmen: statcounter ist eher nicht in Deutschland verbreitet. Und internationale Seiten werden eher von technikaffinen Menschen angesteuert, und die Nutzen überdurchschnittlich häufig Firefox. Über den 0815-Benutzer sagt das aber nichts aus, und da zweifle ich die Deutschlandstatistik an.

Beitrag von **Provocateur** » 22.10.2011, 18:12

Interessant.. Steht da irgendwas drin was man vorher nicht wusste? Evtl. irgendwas über die Keyworddichte?

Beitrag von **mano_negra** » 22.10.2011, 18:20

hast du die formel für den google-algo noch gar nicht durchgelesen?