Google will zuviel Werbung bestrafen

Beitrag von **pimpi** » 11.11.2011, 15:46

Ich reduziere auf meinen Seiten Werbung auch immer mehr. Popup gibts gar nicht. Layer nur noch die, welche sich lohnen. Banner 1 300x250 in der Sidebar, 468x60 im Artikel oben und 1 336x250 im Artikel unten.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Blaulicht** » 11.11.2011, 16:27

In dem verlinkten Text ist doch ganz eindeutig nicht pauschal von Werbung die Rede sondern von Werbung, welche den content verdeckt.

damit wird endlich den ganzen Schrott ein Ende gemacht wo man die Seite anklickt und erstmal tausend andere aufgehen oder man erstmal suchen muss, wo man die verdeckende Werbung wegklicken kann damit man endlich lesen kann was man eigentlich gesucht hat.

Ic hglaube nicht, dass hier Webseite ngemeint sind auf denen der Besucher Informationen + Werbung findet solange die Werbung ein dezentes Beiwerk ist.

Beitrag von **todo** » 12.11.2011, 11:08

Ich bin überrascht und erfreut, wie sachlich und nahezu einstimmig hier diskutiert wird. Ich bin zwar nicht harmoniebedürftig, aber das ist doch mal was

Bei Chip.de, Bild.de, Rtl.de, MyVideo.de, die Liste der übelsten Werbeschleudern ist erstaunlich identisch mit den meistbesuchten Seiten im deutschen Web.

Das korreliert natürlich. Hat man Besucher, kann man überhaupt erst sinnvoll Werbung schalten, hat man keine, wer will dann dort schon werden. Ich bin gespannt, ob es wirklich auch die "größeren" trifft und ob diese dann sich dem "Diktat" unterwerfen. Man darf gespannt sein.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **todo** » 12.11.2011, 11:44

Nur: Für wen macht man das ganze? Nur für sich selbst?

Beitrag von **pwehrmann** » 12.11.2011, 13:41

Dann wird www.welt.de ja jetzt richtig die Arschkarte ziehen. Ist schon nicht mehr witzig, was da alles an Werbung läuft. Geht mal ohne Adblock da drauf.

Beitrag von **multiple** » 12.11.2011, 16:04

Hier mein Portiönchen Senf zu der Sache:
Wenn ich nicht drei Adsense-Banner auf jeder Seite habe, kriege ich früher oder später Post vom Adsense-Optimierungsteam, dass ein Banner mehr auch mehr Geld bringt. Und das gleiche Unternehmen soll geeignet sein, zu entscheiden, wie viel Werbung auf einer Seite tolerierbar ist? Das kann der Nutzer selbst entscheiden. Google sollte sich lieber um die Inhalte kümmern und endlich Inhalte verstehen lernen. Und wenn das maschinell nicht geht, dann könnten sie ja mal eine Personaloffensive starten, massenhaft Leute einstellen, die endlich mal den Müll rausbringen. Geld ist schließlich genug da und Arbeitslose sowieso.

Auch wird die Anmerkung zu Layer-Werbung von Matt Cutts meiner Meinung nach völlig überschätzt. Er sagt, dass sich Webmaster sich Gedanken darüber sollen, ob das ne gute Idee ist, Inhalt zu verdecken. Da gibt's allerdings nicht viel nachzudenken. Wer nicht grad super-wichtigen Inhalt hat, der nirgendwo anders zu haben ist, vergrault seine Nutzer. Mehr als darauf hinweisen kann Google auch nicht, denn die am meisten nervenden Technik ist grad die für ihn am schlechtesten nachzuvollziehende, weil Google dafür Javascript exakt verstehen müsste. Da sehe ich keine Möglichkeiten der Bekämpfung durch Google mittels Automatismen.

Beitrag von **Rem** » 12.11.2011, 16:10

nicht drei Adsense-Banner auf jeder Seite habe, kriege ich früher oder später Post vom Adsense-Optimierungsteam, dass ein Banner mehr auch mehr Geld bringt.

Das Geschmäckle kommt ja erst, wenn der Monopolist meint, Websites mit Werbung von Anbieter XYZ abzustrafen, wohingegen Adsense neutral gewertet wird...

Beitrag von **Barthel** » 12.11.2011, 16:11

multiple hat geschrieben: Wenn ich nicht drei Adsense-Banner auf jeder Seite habe, kriege ich früher oder später Post vom Adsense-Optimierungsteam, dass ein Banner mehr auch mehr Geld bringt. Und das gleiche Unternehmen soll geeignet sein, zu entscheiden, wie viel Werbung auf einer Seite tolerierbar ist?

Es geht nicht um wie viel, sondern um welche Art von Werbung. Wenn du in der Sidebar 10 Banner untereinander hast ist mir das völlig egal, aber wenn ständig irgendwelche Sachen ins Bild fliegen und ich erst mal 5 Layer wegklicken muss, bevor ich den Content sehe, nervt das gewaltig. Ich habe das auf einer von mir regelmäßig besuchten Seite so lange ertragen, bis ich endlich eine Alternative gefunden habe und wenn Google dafür sorgt, dass man diese Alternative schneller / einfacher findet - warum nicht?

Beitrag von **Barthel** » 12.11.2011, 16:41

KAW hat geschrieben:Mit anderen Worten, ein Suchmaschinebetreiber mast sich an, die Layeranbieter pleite machen zu können, damit ihre eigene Werbeeinblendungen besser gesehen werden oder wie soll ich deinen Beitrag verstehen?

Google stellt immer die Usability für ihre Nutzer in den Vordergrund und Layer Ads nerven einfach nur. Das wirst du in jedem vernünftigen Beitrag über Usability lesen: Layer und Popups sind ein absolutes No No, weil sie nerven. Hast du starke Seiten, kannst du sie dir erlauben, sie nerven die User aber trotzdem. Einen Popup Blocker bringt inzwischen jeder Browser mit und wenn es jetzt auch Konsequenzen für das Layergenerve gibt, soll es mir absolut recht sein.

Wenn die Layer weg sind sieht man alles andere besser und Bannerwerbung muss nicht unbedingt von Adsense kommen... Wenn ich mir die Google Richtlinien für Adsense anschaue - also maximal 3 Einblendungen pro Seite, die auch als solche zu erkennen sind, und das dann mit Layern vergleiche, wo z.B. das X den Layer nicht schließt sondern ein Popup öffnet, dann können die Layeranbieter von mir aus ruhig pleite gehen...

Beitrag von **todo** » 12.11.2011, 17:34

Ich fand den Beitrag von Multiple gar nicht so schlecht als ich ihn gerade gelesen habe. Und er hat ja auch ein wenig Recht. Natürlich ist es ein komischer Beigeschmack, weil Google selbst (nur) mit Werbung Geld verdient und nun bestimmte Werbemethoden abstrafen will.

Aber gerade das hier:

wo z.B. das X den Layer nicht schließt sondern ein Popup öffnet

kann dir persönlich (multiple) doch auch nicht gefallen oder? ich kann eh kaum nachvollziehen, dass sich diese Form der Werbung noch nicht selbst ausgerottet hat, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass auch nur irgendeiner auf diesem Planeten NICHT genervt ist, wenn man gerade etwas liest und sich dann diese piieeeeeep über den Inhalt legt! Für mich ist das gezielte Verarsche, weil sie das bisher angeeignete Verhalten (ein x ist zum Schließen da) bewusst missbrauchen. So etwas wie Richtlinien haben diese Anbieter sicher nicht. Wahrscheinlich gibts nen Bonus, wenn man keinen Inhalt vor lauter Layern mehr sehen kann

Ich wäre Google dankbar, wenn so etwas aus den SERP außen vor bleibt!

Beitrag von **Barthel** » 12.11.2011, 18:13

todo hat geschrieben:Natürlich ist es ein komischer Beigeschmack, weil Google selbst (nur) mit Werbung Geld verdient und nun bestimmte Werbemethoden abstrafen will.

Für mich schmeckt das nicht komisch, weil Google schlicht und ergreifend keine nervende Werbung will, denn jeder User, der sich wegen irgendwelcher Nervwerbung einen Adblock installiert, ist ein verlorener Kunde - nicht nur für Google...

Die Werbetreibenden haben ihre User so lange mit Popups genervt, bis die Browserhersteller reagiert haben und ich persönlich möchte nicht, dass das mit Werbung insgesamt passiert, denn dann schauen hier ziemlich viele in die Röhre.

Je weniger man seine User mit Werbung nervt, desto weniger denken die über Themen wie Adblock und Konsorten überhaupt nach. Das sollte man immer im Hinterkopf behalten.

Beitrag von **multiple** » 12.11.2011, 18:55

wo z.B. das X den Layer nicht schließt sondern ein Popup öffnet kann dir persönlich (multiple) doch auch nicht gefallen oder? ich kann eh kaum nachvollziehen, dass sich diese Form der Werbung noch nicht selbst ausgerottet hat, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass auch nur irgendeiner auf diesem Planeten NICHT genervt ist, wenn man gerade etwas liest und sich dann diese piieeeeeep über den Inhalt legt!
...
Ich wäre Google dankbar, wenn so etwas aus den SERP außen vor bleibt!

Dass mir Layer-Werbung gefallen könnte, hab ich glaub ich nicht behauptet. Im Gegenteil meinte ich ja, dass diese Art der Werbung Nutzer abschreckt. Von daher sollte sich das Problem langfristig von selbst erledigen. Ich gehe mit dir konform in dem Unverständnis, dass solche Werbung immer noch betrieben wird. Aber ich sehe auch nicht, wie Google Popups erkennen will. Dass sind normalerweise doch Javascript-Konstruktionen, die man verstehen muss, um sie zu bewerten. Dafür sind Google-Bots oder -Algorithmen bei weitem nicht schlau genug.

Beitrag von **todo** » 12.11.2011, 19:15

Das was du von meinem Beitrag weggelassen hast, hätte genau deiner Meinung entsprochen

Beitrag von **fiba** » 13.11.2011, 00:06

Der Anfang vom Ende, jetzt wollen sie das eliminieren, was sie groß gemacht hat. Ohne ihre Anzeigenwerbung würden sie doch heute noch zu dritt in der Garage hocken. Es gibt eben außer Google auch noch andere Webseiten, die völlig kostenlos hochwertige Inhalte und gar wichtige Informationen liefern und lediglich über Werbung an Umsätze kommen können resp. gar auf Werbeeinnahmen angewiesen sind, um die Betriebskosten zu decken.

Das ist ja wie wenn in der TV-Zeitung sämtliche affigen Kabel-Werbesender eliminiert werden würden. So langsam habe ich diese Moralapostelei von einem Konzern satt, der seine Suchergebnisse selber ringsrum mit Werbeangeboten zukleistert und anderen nichts gönnen will.

Ein völlig falscher Ansatz, eine bloße Anmaßung und ein Schlag mitten ins Gesicht für dennoch fleißige Webmaster, die sich aus Überzeugung und Enthusiasmus den Hintern für eine gute Seitenqualität und tolle Inhalte aufreißen, auch wenn sie mit Werbung Geld verdienen müssen. Zudem entscheidet doch der Besucher, ob ihm das passt oder nicht.

Beitrag von **fiba** » 13.11.2011, 00:09

Google nach dem Panda-Upblöd ist wie Deutschland nach der Machtergreifung.
Wen man nicht haben will, der wird abserviert - ganz egal ob gut oder böse.