United-Domains & URL-Hiding

Beitrag von **bull** » 06.01.2005, 14:48

In mehreren Beiträgen auch in diesem Forum wird der offiziellen Meinung seitens UD, daß es "von aussen nicht zu erkennen [sei], dass die eigentliche Site z.B. bei einem Free-Webspaceprovider wie geocities oder piranho liegt" offenbar nicht hinterfragt Glauben geschenkt. Dem ist mitnichten so:

Code: Alles auswählen

HTTP/1.1 200 OK
Date&#58; Thu, 06 Jan 2005 12&#58;42&#58;22 GMT
Server&#58; Apache/2.0.52 &#40;FreeBSD&#41;
X-UD-Host&#58; hyperix.udag.de
X-UD-Method&#58; urlhiding
X-UD-Target&#58; http&#58;//www.zieldomain.com/unterverzeichnis-auf-das-geforwarded-wird
X-Handling&#58; relax
X-UD-Loopcounter&#58; 3
X-UD-REMOTE_ADDR&#58; 217.232.149.53
Last-Modified&#58; Thu, 06 Jan 2005 06&#58;59&#58;32 GMT
ETag&#58; "6300d0-cab-41dce1d4"
Content-Length&#58; 3243
Connection&#58; close
Content-Type&#58; text/html

da UD offenbar einige lustige Header integriert. Es ist (naturgemäß) nicht möglich, dieselben mittels mod_header, Stichwort Header unset, wieder zu entfernen.

Ein weiteres Problem ist, daß bei 301-Weiterleitungen, welche auf der gehideten Zielseite stattfinden, ein 302 zurückgegeben wird. Selbst bei einem 301 (aus welchen Gründen auch immer) von url-hiding-domain.com auf anderedomain.com kommt der ganze Headerunrat mit.

Die Zweckmäßigkeit des ganzen will mir nicht so recht einleuchten.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **manute** » 08.01.2005, 15:56

nicht hübsch. da "X-UD-Target" allerdings ein proprietäres ding ist, wirds wohl kein bot beachten.