Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Bilder haben immer größeren Einfluss auf das Ranking?

Dieses Forum ist für Informationen über Google gedacht (Ausser PageRank!).
aBanDon
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 242
Registriert: 07.10.2010, 20:41

Beitrag von aBanDon » 06.01.2012, 13:46

Hallo alle,

zu einer Suchmaschinen/Besucherfreundlichen Website gehört ja bekanntlich viel und guter Text - das ist auch klar soweit und gehört ( sollte zumindest ) zum Standart. Mittlerweile denke ich aber das dass nicht mehr aussreicht.

Viele sind zwar der Ansicht das die SERPs Videos und Bilder noch nicht auslesen können aber ich habe das Gefühl das diese zur Textauflockerung idealen Elemente eine immer stärkere Gewichtung bekommen ( für die Besucher sowieso ) und auch spürbar ins Ranking einer Seite einfliessen.

Ich würde sogar fast soweit gehen und sagen das schön optimierte Bilder und Grafiken ( title, alt.. ) neben dem Titel der Seite und den Überschriften als eines der wichtigsten Kriterien gewertet werden könnten ( selbst wenn die Ladezeit der Seite unter den zusätzlichen Bytes um einige MS leidet ).
Meiner Meinung nach bieten Bilder / Videos dem Besucher einen Mehrwert gegenüber nur Text also ist o.g. doch gar nicht so abwegig oder?

Das diese Elemente eher positiver Natur sind und in dem Regelfall nicht schaden ist ja eigentlich klar. Die Frage ist als wie wichtig diese von den SERPS wahrgenommen werden. Wie bewertet ihr das Thema?

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

CharlesBerlin
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 188
Registriert: 21.07.2008, 16:57

Beitrag von CharlesBerlin » 06.01.2012, 13:52

Da muss man, denke ich, unterscheiden zwischen Stockfotos, die von fotolia o.ä. stammen und einzigartigen Fotos, die nur auf der eigenen Seite vorkommen, z.B. von einem selbst durchgeführtem Experiment/Test.

Bei ersteren glaube ich nicht an einen großen Rankingvorteil, bei letzteren kann ich mir das durchaus vorstellen, da diese ja den von google erwünschten "Mehrwert" bieten, was bei Symbolfotos, wie sie schon hundertfach im Internet zu finden sind, meist nicht der Fall ist (außer einer optischen Auflockerung).

Lyk
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2883
Registriert: 10.08.2009, 15:26

Beitrag von Lyk » 06.01.2012, 13:53

aBanDon hat geschrieben:
Viele sind zwar der Ansicht das die SERPs Videos und Bilder noch nicht auslesen können aber ich habe das Gefühl das diese zur Textauflockerung idealen Elemente eine immer stärkere Gewichtung bekommen ( für die Besucher sowieso ) und auch spürbar ins Ranking einer Seite einfliessen.

Ich würde sogar fast soweit gehen und sagen das schön optimierte Bilder und Grafiken ( title, alt.. ) neben dem Titel der Seite und den Überschriften als eines der wichtigsten Kriterien gewertet werden könnten ( selbst wenn die Ladezeit der Seite unter den zusätzlichen Bytes um einige MS leidet ).
Meiner Meinung nach bieten Bilder / Videos dem Besucher einen Mehrwert gegenüber nur Text also ist o.g. doch gar nicht so abwegig oder?
bin der gleichen meinung....

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Pompom
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 3751
Registriert: 10.09.2004, 16:38

Beitrag von Pompom » 06.01.2012, 14:07

Bilder haben immer größeren Einfluss auf das Ranking?
100% ack. Bei Bildsuchmaschinen.

Sonst 0% ack.

Tomasso
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 864
Registriert: 17.11.2006, 17:31
Wohnort: Augsburg

Beitrag von Tomasso » 06.01.2012, 14:12

Pompom hat geschrieben:
Bilder haben immer größeren Einfluss auf das Ranking?
100% ack. Bei Bildsuchmaschinen.

Sonst 0% ack.
Sehe ich genauso. Allerdings sind Bilder immer gut, da man eigentlich die Seite für Besucher und nicht für Sumas machen sollte. Bilder lockern einen Artikel auf und Bilder sagen oft mehr als 1.000 Worte.

aBanDon
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 242
Registriert: 07.10.2010, 20:41

Beitrag von aBanDon » 06.01.2012, 14:42

@Charlesberlin: Ich bezog mich auf Fotos von z.b. Fotolia - sind wie du schon sagtest nicht unique

Ich weiß nicht inwiefern Stockphotos und unique Bilder unterschieden werden müssen. Klar wenn man unter dem "Bild" gefunden werde möchte wie bei einer Bildsuchmaschinen machen Stockphotos wenig Sinn aber hier geht es um die "Contentseite". Gehen wir mal davon aus das die SERPS nur die title/altattribute auslesen können. Dann merken die doch nicht einmal ob es sich um ein Foto von Fotolia und Co. handelt oder?´

Außerdem können ja in den Attributen Keywörter mit untergebracht werden was auch von Vorteil ist?

Matthiaz
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 311
Registriert: 23.06.2011, 20:48

Beitrag von Matthiaz » 06.01.2012, 15:15

bilder sind wichtig für die onpage optimierung egal wo sie herkommen

unique bilder :lol: vielleicht hat der google bot inzwischen schon augen :D

mustafa
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 11
Registriert: 29.08.2011, 19:08
Wohnort: Stuttgart

Beitrag von mustafa » 06.01.2012, 15:33

Fakt ist, dass Google (sowie der Besucher) auf Content mit verschiedenen und abwechselnden Medien steht. Und das Google zwischen einzigartige und z.B. Fotolia Fotos unterscheidet, wage ich sehr zu bezweifeln. Alleine die Kosten die Google auftreten würden um >nur< die Bilder von unique und Massenbild zu unterscheiden wäre immenz. Das Bilder, Videos oder Präsentationen im Content zur Aufwertung des Rankings beitragen steht außer Frage.
Manchmal muss man einige Fragen aus der Sicht von Google (Kostenaufwand) und aus Sicht des Besuchers (verschiedene Medien lockern ein Artikel auf) sehen, dann beantworten sich die Fragen eigentlich schon von selbst. :)
[url=httpss://www.xing.com/profile/Mustafa_Mor3?sc_o=mxb_p]Kontakt auf Xing[/url]

Melegrian
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 3170
Registriert: 30.01.2005, 12:36

Beitrag von Melegrian » 06.01.2012, 16:43

Ein Bild besteht auch nur aus Binärdaten, die sich vergleichen lassen.

Hatte das ja nur einmal mit einer Seite und einem Nischenthema getestet, so dass es sich nicht unbedingt verallgemeinern lässt. An der Seite wurde nichts weiter verändert, auch nicht zusätzlich verlinkt oder so, nur halt eine ansprechende Grafik hinzugefügt.

KW in den organischen Serps:

KW Platz 86 am 09.12.2010 Grafik hinzugefügt!
KW Platz 57 am 19.12.2010
KW Platz 18 am 04.03.2011
KW Platz 5 am 22.10.2011
KW Platz 5 am 06.01.2012

KW in Bildersuche Platz 3 am 22.10.2011
KW in Bildersuche Platz 3 am 06.01.2012

Barthel
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1578
Registriert: 13.10.2010, 21:18

Beitrag von Barthel » 06.01.2012, 16:54

Matthiaz hat geschrieben: unique bilder :lol: vielleicht hat der google bot inzwischen schon augen :D
Dir ist schon klar, dass Google eine Bildersuche betreibt, oder? Zieh dort in den Suchschlitz mal ein bekanntes Bild und dann siehst du, was Google kann.

Das mit den unique Fotos muss trotzdem nicht sein, ich ranke mit Bildern auf der ersten Seite, die sehr verbreitet sind. Zu einem liefert die Bildersuche über 9000 Treffer. Ich könnte mir aber vorstellen, dass man zur Suchphrase ein möglichst einmaliges Bild hochladen sollte, denn Google will bei Weihnachtsmann sicher nicht 100x das gleiche Bild zeigen.

Ich baue wo ich nur kann Bilder ein, denn ich habe Artikel, bei denen mehr Besucher über die Bildersuche kommen, als über die Allgemeine, obwohl es bei dem Thema nicht um Bilder geht und sowohl Bild als auch Artikel in der jeweiligen Suche fast die gleiche Position haben. Zudem bietet die Bildersuche auch andere Suggests - eine weitere Möglichkeit Besucher abzugreifen.

Lyk
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2883
Registriert: 10.08.2009, 15:26

Beitrag von Lyk » 06.01.2012, 16:56

leute dies kann ganz schnell von jedem getestet werden.

ändert mal alt beschreibung vom bild und schaut euch danach an, was passiert.

ich habs schon. und ich sag es euch.

komplette seite fällt erstma vom ranking her. kommt aber wieder.

@CharlesBerlin aussage bezüglich DC mit nem bild kann ich auch bestätigen.

google erkennt welches bild schon in benutzung ist...

das ganze läuft schon eine weile. nun seit geraumer zeit sind auch videos dazu gekommen. auch diese werden von google positiv ins ranking mit einbezogen.

mwitte
Administrator
Administrator
Beiträge: 4129
Registriert: 08.09.2006, 16:31

Beitrag von mwitte » 06.01.2012, 17:08

Barthel hat geschrieben:Das mit den unique Fotos muss trotzdem nicht sein, ich ranke mit Bildern auf der ersten Seite, die sehr verbreitet sind. Zu einem liefert die Bildersuche über 9000 Treffer. Ich könnte mir aber vorstellen, dass man zur Suchphrase ein möglichst einmaliges Bild hochladen sollte, denn Google will bei Weihnachtsmann sicher nicht 100x das gleiche Bild zeigen.
In dem Zusammenhang ist der Beitrag von Martin Mißfeld über das Google Bildersuche update sicher interessant:
https://www.tagseoblog.de/google-bilder ... d-carousel

mano_negra
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2812
Registriert: 23.07.2009, 15:29
Wohnort: la luna

Beitrag von mano_negra » 06.01.2012, 17:17

Melegrian hat geschrieben:KW Platz 86 am 09.12.2010 Grafik hinzugefügt!
KW Platz 57 am 19.12.2010
KW Platz 18 am 04.03.2011
KW Platz 5 am 22.10.2011
KW Platz 5 am 06.01.2012
hehe, du wirst doch nicht behaupten dass der 5.platz am 06.01.2012 daherkommt weil du im Dez. 2010 ein bild eingefügt hast. :lol:

Melegrian
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 3170
Registriert: 30.01.2005, 12:36

Beitrag von Melegrian » 06.01.2012, 17:37

Behaupten tue ich nichts, nur dass die Seite am 1. Oktober 2010 online ging, dann in den 80er Plätzen umherdümpelte, durch das Hinzufügen der Grafik innerhalb von 10 Tagen einen Schub erhielt, was ich auf die Grafik plus Alttext zurückführe und sich seitdem so entwickelte.
Scripts und Plugins für Cookie-Hinweise

mano_negra
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2812
Registriert: 23.07.2009, 15:29
Wohnort: la luna

Beitrag von mano_negra » 06.01.2012, 17:40

eventuell der sprung nach 10 tagen, aber die anderen doch nicht mehr.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag