Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Nein die Seite die den Content zuerst indexiert hat, alles andere wäre mir neu, hätte ich noch nicht erlebt und würde um eine Quelle bittenseoworker hat geschrieben:
Beim doppelten Content wird nicht automatisch die jüngere Seite schlechter gerankt, genau das ist ja das Problem. Wenn man Pech hat wird die Seite besser gerankt, als die Seite von der der Content eigentlich stammt.
Schön wärs, wenn das so wäre. Ist schon oft vorgekommen das jemand Content von einem anderen geklaut hat und dann mit mit dem geklauten Content besser gerankt hat.backlink-butler hat geschrieben:Nein die Seite die den Content zuerst indexiert hat, alles andere wäre mir neu, hätte ich noch nicht erlebt und würde um eine Quelle bittenseoworker hat geschrieben:
Beim doppelten Content wird nicht automatisch die jüngere Seite schlechter gerankt, genau das ist ja das Problem. Wenn man Pech hat wird die Seite besser gerankt, als die Seite von der der Content eigentlich stammt.
Das Problem ist, dass wir relativ wenig indizierte Seiten haben und es an sich deshalb schon praktisch wäre, die Inhalte zu nutzen, zumindest vorübergehend...backlink-butler hat geschrieben:
Wenn du aber selber schon sagst, dass es doppelt ist, wieso fügst du dann nicht einfach neuen Inhalt ein? Wenn es nur ein verweis oder so sein soll, ist das kein Problem.
Warum sollte er deinen Glauben widerlegen? Ich habe die Erfahrung auch schon gemacht und viele andere auch. Google ordnet den Content der aus ihrer Sicht relevantesten Seite zu und nicht unbedingt dem richtigen Autoren ...backlink-butler hat geschrieben: Google kann so vieles, schafft das aber nicht, dass sie sehen Text B auf Seite B ist älter als Text B auf Seite A? Glaub ich nicht... und daher sag ich Quelle sonst lags an was anderem ;oP
Weil es ist müssig zu Diskutieren wenn keiner offizielle Belege dafür hat.. Aber ich werde in dieser Hinsicht mal in Zukunft verstärkt meine Augen offen halten, vielleicht Lese ich ja mal im Google Blog was dadrüber oder auf anderen einschlägigen Seiten.. Natürlich ist nicht nur die Seiten-Anzahl, sondern auch die Textlänge wichtig. Aber ich glaube, das passt eher hier in den parallel laufenden Thread https://www.abakus-internet-marketing.d ... tml#844928 weil das nicht wirklich mit der Frage zum doppelten Content zusammenhängt. Hast du dich hier vielleicht vertan?backlink-butler hat geschrieben: Ansonsten sind es nicht nur die Anzahl der Seiten sondern auch was drauf ist. Hast du 5 Seiten mit 50 Wörtern ist das auch nicht dolle.. hast du 5 Seiten mit Jeweils 1000 Wörter sieht das schon besser aus..
