Neue Masche Contentklau?

Beitrag von **hard_pollux** » 20.01.2005, 07:50

Liebe Kollegen und Kolleginnen,

bei einer Inspektionsreise durch das WWW, rund um meine Domain, fiel mir bei Google folgende, mir bislang noch nicht untergekommene Art der Contentgewinnung für Adsense, auf:

http //www.versicherungs ... 22403.html
+++
http //www.versicherungs ... 22399.html

Einfach mal die Ziffern durchblättern, können hunderte sein, und mindestens eine meiner Toplistungen ist dabei.

Absolut originell - ich glaub', bei mir muß auch Adsense drauf, wenn man so leicht Geld damit verdienen kann. Und ich dachte zunächst, es handele sich um eine Lehrseite, wie man zu bestimmten KWs nach vorne kommt.

Gruß
HardPollux

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **tojas** » 20.01.2005, 10:28

Nette Seite

Hast Du schon ein Impressum gefunden?

Csö,
tojas

Beitrag von **touri** » 20.01.2005, 11:49

zählen die Links unter "URLs in der Seite gefunden: URL Anzahl der Haeufigkeit" ?
z.B. bei http //www.versicherungs ... 25767.html ganz unten.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **visions4** » 20.01.2005, 13:59

echt coole idee!

in der art hab ich es vorher noch nie gesehen!

u. den inhaber kenn ich glaub ich auch

Beitrag von **schorsch** » 20.01.2005, 15:34

und wieder eine seite die der besucher nicht braucht. die werbung ist ja der einzige content. oder wen interessiert es, dass die keyworddichte für das wort "als" bei der seite xy bei 1.11 % liegt

naja trotzdem gute idee um ans schnelle geld zu kommen. die frage ist nur ob sowas probleme nach sich zieht.

gruss

schorsch

Beitrag von **visions4** » 20.01.2005, 16:04

naja, wenn google wirklich so straff bei der kontrolle seiner werbepartner ist, dann dürfte die site bald geschichte sein.

allerdings kenne ich einige solcher seiten, welche seit monaten solide stehen!

Beitrag von **manute** » 20.01.2005, 16:19

nicht ganz neu, schon einige von der sorte gesehen. sinnloser müll, der aber wohl ganz gut geld macht, zumindest für eine weile.

Beitrag von **visions4** » 20.01.2005, 16:24

eine weile reicht auch! wenn der mist fliegt, steht das selbe unter einer anderen domain u. anderem account, einen tag später wieder im index!

Beitrag von **hard_pollux** » 20.01.2005, 21:04

Die Links scheinen zu zählen, wenngleich diese Seiten auch gerade mal über PR0 verfügen.
Die Linktexte sind bei G bekannt. Somit muß man sich als "Opfer" fragen, ob es positiv oder negativ zu bewerten ist.

Grund für meine "Inspektionsreise" war und ist die Feststellung von unerklärlich hohen Schwankungen im Ranking einzelner Seiten. Und mir ist aufgefallen, daß eine zu rasche Zunahme an Linkpop, oder einfach nur eine zu hohe Linkpop - nach welchen Kriterien oder Grenzwerten auch immer - Seiten ins Trudeln bringt. Dies dürfte zwar nach vorherrschender Meinung nicht sein, jedoch ist mir dieses schon bei mehreren "besonders gepflegten" Seiten aufgefallen.
Hat da jemand ähnliche Beobachtungen gemacht?

Gruß
HardPollux

Beitrag von **andreas888** » 20.01.2005, 22:36

da wird doch sicher dem sein google konto dann gesperrt - also ich glaub kaum das er sein geld wirklich sieht, wenn es auffliegt ?

Beitrag von **Cbn5** » 20.01.2005, 23:58

manute hat geschrieben:nicht ganz neu, schon einige von der sorte gesehen. sinnloser müll, der aber wohl ganz gut geld macht, zumindest für eine weile.

Wieso sollte man damit ne Zeit lang gut Geld machen? Zumindest nicht über Sumas, denn ich habe nicht einen einzigen "Top-Begriff" gefunden bei dem die Seite in den Top10 ist.

Grüße

Beitrag von **Jojo** » 21.01.2005, 03:39

@Cnb5
Vielleicht nicht unter den Top-Begriffen. Aber mit keyword-Kombinationen wird er da schon einiges reinholen.

Beitrag von **tojas** » 21.01.2005, 10:16

Und mir ist aufgefallen, daß eine zu rasche Zunahme an Linkpop, oder einfach nur eine zu hohe Linkpop - nach welchen Kriterien oder Grenzwerten auch immer - Seiten ins Trudeln bringt.

Ich denke es liegt nicht an der Masse oder der schnellen Zunahme von Links, sondern eher daran, das es evtl. "die falschen" sind. Stichwort Linkcluster.

Meine Beobachtungen gehen eher in die Richtung, das die linkgebenden Seiten untereinander nicht "unabhängig" genug sind.

schöne Grüsse
tojas

Beitrag von **visions4** » 21.01.2005, 12:18

da wird doch sicher dem sein google konto dann gesperrt - also ich glaub kaum das er sein geld wirklich sieht, wenn es auffliegt ?

glaub nicht, dass das passiert! wie gesagt, hab schon schlimmeres gesehen u. das
läuft seit monaten stabil.

solange er genug umsatz macht u. keiner ihn anschwärzt wird wohl nix passieren.
und ich schwärze niemanden an, dafür bin ich zu stolz

ich hasse spam-reporter!!!! damit deklassiert man sich selbst find ich!

Beitrag von **hard_pollux** » 21.01.2005, 23:17

Noch so 'ne Schote:

http //www.immob ... 1105_immobilie_bonn.htm

Der einzige Wert der Seite für den User sind ausschließlich die Adsense-Anzeigen.
Der Content: Aus Suma-/Katalogeinträgen wild zusammengewürfelte Snippets.
Link für die Urheber der Texte - Fehlanzeige!

Auf einer der Folgeseiten (https://www.immobilikus.de/104215_details.htm) das gleiche Trauerspiel, zumindest gibt es da 'nen Link zu Fireball, wo es dann endlich auch tatsächliche Verweise zu Anbietern zum eingegebenen Suchbegriff gibt.

Ich denke mal, daß ich da nur die "Spitze eines Eisberges" von dem gesehen habe, was Adsense-Profis zuwege bringe. Ich kann da nur mit dem Kopf schütteln und denke, daß Schlechteste was je in diesem Forum vorgestellt wurde, hatte für den User mehr Wert, als solche nur für Adsense geschaffene Werke - selbstredend befindet sich dort auch Content von mir drin, sonst hätte ich dieses Werk nie bemerkt.
Wie müssen denn erst Seiten aussehen, die von G als Werbepartner abgelehnt werden?

Und lohnen muß sich ein solches Treiben auch, wenn vielleicht auch erst ab 100.000 Seiten im Netz - sie sind ja eindeutig autom. generiert worden - vom Content her wird jeder Besucher panikartig-fluchtergreifend auf einen Adsense-Link klicken.

Sind die nun angeführten Beispiele eher abschreckend, oder zur Nachahmung anregend ???

Tojas,

mit dieser These "... das die linkgebenden Seiten untereinander nicht "unabhängig" genug sind." kann ich mich nicht so ganz anfreunden, weil eine Site mit gleicher "Versorgung", nur eben weniger, vorne "festgenagelt" ist.
Trotzdem aber mal Danke für den Hinweis auf "Stichwort Linkcluster" - hast Du da vielleicht einen Link zum Thema? Wenn's geht in Deutsch?

Gruß
HardPollux