Doppelter Content erlaubt?

Beitrag von **holger-thies** » 13.06.2012, 03:51

Hallo Forum!
Ich habe mal gelesen dass doppelter Content auf verschiedenen Seiten nicht so gerne gesehen wird von den Suchmaschinen.
Nun sah ich eine Seite bei der der Inhaber Berichte über Neuigkeiten in der Rechtswelt schreibt. Dieses postet er auf seinen Blog und auf unzählige Seiten im Netz mit jeweils einem Link zu seinem Blog. Die Seite hat PR 7!

Ist das nicht als doppelter Content zu sehen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Malte Landwehr** » 13.06.2012, 06:34

Natürlich ist das doppelter Content. Vermutlich werden die Kopien seiner Texte auch nicht gut in den Suchergebnissen vertreten sein.

Das heißt aber nicht, dass das für seine Seite (oder gar deren PR) schlecht ist.

Beitrag von **Lika** » 13.06.2012, 06:56

Malte hat Recht. Doppelter Content wird dann oft zum Problem, wenn die Suchmaschine glaubt, dass eine andere Seite deinen Inhalt als erstes hatte und somit relevanter eingestuft wird.

Der Rechtsverdreher hat wahrscheinlich Glück, dass Google seinen Blog als den Relevanteren ansieht.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **tom_haese** » 13.06.2012, 13:47

Könnte da nicht der "Canonical Tag" Einfluss haben?

Gruss
Thomas

Beitrag von **MonikaTS** » 13.06.2012, 14:54

zb

meine Seite ist jung, jungfräulich => Null Relevanz irgendwo

und ich mache das, dann kann ich davon ausgehen, dass meine Artikel auf den fremden Domains besser ranken als der auf meiner Domain

rel canonical hin oder her

=> ob es auf die Dauer "gesund" ist sowas zu machen,
glaube ich nicht, doch wie immer gibts Beispiele, die das Gegenteil beweisen ..

Beitrag von **holger-thies** » 14.06.2012, 13:36

Befinde mich gerade im Krankenhaus, deshalb nur kurze Antwort:
Zunächst Danke für die Antworten!!!

Mit Canonical kann ich im Moment nichts anfangen, muss ich mal googlen.

Eventuell ist es relevant dass der "Rechtsverdreher" seine Texte alle selbst schreibt und formuliert. Den ganzen Text zu aktuellen Meldungen aus der Rechtswelt setzt er auf seinen Blöog und Ausschnitte daraus mit einem Link zum Blog setzt er auf andere Blogs, Twitter, Facebook und, und ,und....

Nun schwebe ich zwischen Maltes Beitrag und KAW, denn aus meiner Sicht haben da beide Recht.

Beitrag von **holger-thies** » 19.06.2012, 17:20

@Malte: Ist das denn nun wie folgt?
Ich kopiere die Anfangszeilen eines Textes auf meiner Seite in einen anderen Blog und linke mit ---bitte weiterlesen---> zu meiner Seite, also zum Haupteintrag, und Google sieht das nicht als negativ an und sperrt die Seiten? Bringt das was, etwas, gar nichts?