Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Auch wenn ich die Erklärung verstehe finde den Veranstaltungstitel einfach abschreckend. Ich würde da nie hingehen, weil ich Sorge hätte, ohne Glatze und Springerstiefel unangenehm aufzufallen...ErwinRommel hat geschrieben:Man kann nicht nur von West nach Ost, sondern auch von Nord nach Süd gucken.
So, und jetzt wieder zurück zum Ursprungsthema.
Ohne Worte.ingamint hat geschrieben:Auch wenn ich die Erklärung verstehe finde den Veranstaltungstitel einfach abschreckend. Ich würde da nie hingehen, weil ich Sorge hätte, ohne Glatze und Springerstiefel unangenehm aufzufallen...ErwinRommel hat geschrieben:Man kann nicht nur von West nach Ost, sondern auch von Nord nach Süd gucken.
So, und jetzt wieder zurück zum Ursprungsthema.
So oder so, viel Erfolg und Spaß beim Camp(en)
Ich finde es vor allem selbstdiskriminierend. Wenn sich jemand als Mitteldeutscher bezeichnet impliziert er damit doch, dass man sich für seine Herkunft schämen muss, wenn man aus dem Osten kommt. Der Begriff wurde damals wohl eingeführt, um nicht mehr von Westdeutschland im Sinne von BRD und Ostdeutschland im Sinne von DDR zu sprechen, aber wer macht das heute noch? Ich persönlich habe vom klassischen Wessi/Ossi Gelaber schon seit einer Ewigkeit nichts mehr gehört... Das Problem, dass man beim Osten zuerst an Nazis und Fußballhooligans denkt, löst man doch nicht damit, den Osten einfach aus dem Sprachgebrauch zu verbannen... Es weiß doch jeder, was mit dem Begriff Mitteldeutschland gemeint ist... Ich habe mir schon als Kind nach der Wende beim Mitteldeutschen Rundfunk gedacht, dass die doch Programm für den Osten machen - warum also Mitteldeutschland? Nicht mal Kinder könnt ihr damit verarschenluisekuschinski hat geschrieben: Ist es vor lauter "politischen korrektness" diskriminierend, den Osten Ostdeutschland zu nennen?
Da magst Du Recht haben!TC Stahl hat geschrieben:Wer keine Ahnung hat, sollte einfach mal die Klappe halten.
Also Gorbatschow wollte den russischen Teil Ostpreußens 1990 an Deutschland zurückgeben (verkaufen), Genscher hat aber abgelehnt. Gabs mal einen langen Artikel dazu im Spiegel.Barthel hat geschrieben:Offtopic:
Ihr Mitbürger aus dem Osten der Republik solltet euch mal abgewöhnen, den Begriff Mitteldeutschland zu benutzen. Die neuen Bundesländer liegen nun mal im Osten, da kann man so politisch korrekt sein, wie man will. Ich als Exilpole frage mich auch immer, wo denn dann Ostdeutschland liegen soll, wenn die neuen Bundesländer die Mitte sind - in Breslau?
Weitere Infos und Quelle: https://www.ag-friedensforschung.de/the ... renze.htmlEs geht darum, dass die Bundesrepublik endlich die polnische Westgrenze anerkennen soll. Das wird Sie ein wenig verwundern, da jedermann denkt, die Grenze sei im Jahr 1990 anerkannt worden. Tatsächlich ist dies nicht der Fall. Der deutsch-polnische Grenzvertrag von 1990 hat den gleichen Charakter wie der Warschauer Vertrag von 1970. Beide sind Gewaltverzichtsverträge, nicht Grenzanerkennungsverträge.
Weil ein Bild oft mehr sagt, als 1000 Worte:TC Stahl hat geschrieben: PS: In Nord-Thüringen befindet sich übrigens der geographische Mittelpunkt des heutigen(!) Deutschlands.
Hätte man den nach dem Krieg Mitteldeutscher Rundfunk genannt, hätte das die Franzosen im Elsass sicher sehr gefreut... Sorry, aber Bundesländer, die zum größten Teil im Osten liegen und bis an die Ostgrenze reichen Mitteldeutschland zu nennen, ist einfach nicht mehr zeitgemäß.@TC: Das ist und war zu keiner Zeit die Frage; niemand will rechtspopulistische Richtungen unterstellen, könnte man ja dem Mitteldeutschen Rundfunk ebenfalls...TC Stahl hat geschrieben: ....Das ganze soll auch nur klar stellen, dass die Macher des Barcamp Mitteldeutschland die Bezeichnung nicht aus der Luft greifen oder gar mit rechts-extremem Hintergrund wählten...
