identische inhalte/artikel auf diversen webseiten und oder der eigenen zu posten ist wohl double content i.s. der google richtlinien und unbedingT zu vermeiden.
Frage: wo aber sind die Grenzen auf anderen Medien?
wenn ich von TWITTER verlinke auf den gleichen artikel ,sollte es wohl kein dc sein
wenn ich es auf facebook poste, was ist es dann?
gilt fb auch als website?
oder ist das dann anders zu sehen?
wie ist es bei google +1?
wenn ich da den gleichen content poste, ist es dann double content?
Vielen danke für klarstellungen bei diesem wichtigen thema
mAXIDUS
Links aus den von dir beschriebenen Portalen werden eh anders bewertet.
Ich denke aber nicht, dass es als DC gewertet wird, da die Seite komplett anders aufgebaut sind. Meistens befinden sich die Posts ja auch in einer Timeline und wenn da mal 140 Zeichen gleich sind, ist das nichts schlimmes.
*Edit: Wenn du natürlich deine komplette Timeline in Twitter, Facebook und Google+ synchronisierst, hoffe ich, dass das als DC gewertet wird. Ist nämlich genau das.
Sowas testet man einfach aus. Einfach ein Test-Projekt ausbauen das verbrannt werden kann und testen testen testen ... Warum sollte hier irgendjemand seine teuer erkauften Erkenntnisse einfach weitergeben? Zudem geht es bei DC nicht um bestrafen sondern eher um das belohnen von Seiten die unique Content haben. So hat das zitiren von Wicki-Artikeln keinerlei negative auswirkungen ... aber eben auch keine positiven. Heißt selber schreiben hilft dir mehr, auch auf FB und Twitter.