asp und flash sites - schwer(er) gefunden!?

Beitrag von **flowerle** » 10.02.2005, 23:56

ich habe von jemanden (der sich Spezialist in Search engine Marketing nennt) gehoert, dass

asp und flash Websites von Suchmaschinen nur schwer gefunden werden bzw. viel schwerer als html Websites.

Ist das was dran?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **depp ich** » 11.02.2005, 00:09

flash ist logisch, weil kein für Sumas sichtbarer Content.
asp halte ich für ein Gerücht, habe aber selber keine.
lg
chio

Beitrag von HW » 11.02.2005, 10:13

..ich kann da chio nur zustimmen. Ich habe jede Menge asp (aspx) Seiten.
Die Seiten werden genauso gut oder schlecht bewertet wie gleichwertige HTML-Seiten.

Nach dem Update vom Wochenende, liege ich sogar mit vielen optimierten Begriffen auf #1 (aspx)

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **flowerle** » 11.02.2005, 10:40

danke fuer Eure Antworten.
Da habe ich wenigstens was zu erzaehlen heute.

also definitif: asp machen keine probleme!

Beitrag von **bull** » 11.02.2005, 11:19

Such Dir einen anderen "Spezialist in Search engine Marketing"

Beitrag von **flowerle** » 11.02.2005, 11:41

ob dus glaubst oder nicht.

Der Mann hat in letzter Zeit soviel Quatsch gemacht, dass er bei verschiedenen Firmen schon rausgeflogen ist. Naja, wir ueberlegens uns auch. Ich habe seinen Aussagen nicht mehr vertraut... darum meine Frage hier und es kommt gleich noch eine....

Beitrag von **bugscout** » 11.02.2005, 11:56

moin moin,

asp und flash Websites von Suchmaschinen nur schwer gefunden werden bzw. viel schwerer als html Websites

ich gehe mal davon aus, dass damit gemeint ist, nicht so weit vorn gefunden werden.

vom prinzip hat er für den bereich onsite-optimierung recht.

nur liegt es nicht an flash oder asp.

suchmaschinen lieben optimierten text

1) bei flash wird in den meisten fällen auf text verzichtet und mehr wert auf die animation gelegt, bis hin zu null-text.

2) bei asp handelt es sich z.b. um redaktionssysteme die von seo-unbeleckten bedient werden. kein redakteur schreibt einen suchmaschinen-optimierten text. da die meisten redaktionssysteme nicht onsite-optimiert sind und der eingriff ins system für laien-optimierer schwieriger ist als der eingriff in eine statische html-seite, sind sie in der regel bei gleichen umfang schlechter gelistet.
wenn du aber ständig neue texte produzierst, wirst du um dynamisch erzeugte seiten nicht umhinkommen. bleibt nur der weg das system zu optimieren.

so pauschal hört sich die schlechter theorie aber eher nach nicht verstandenem nachgeplapper des spezialisten an.

grüsse

Beitrag von **flowerle** » 11.02.2005, 12:29

vielen lieben dank fuer eure antworten.
Ich werde mich also bemuehen alles richtig zu machen, gute texte zu schreiben, sie zu optimieren und die description, title usw. anzupassen. Linkpartner zu finden, Pages und Bildern einen Namen zu geben usw. usw. usw. usw. usw...

Nachdem es sich heute (day x) mehr und mehr herausstellt, dass ich an meinem sogen. Online Marketing Berater eigentlich nicht viel habe und haben werde, gehe ich selbst an die Sache ran.

Und ich bin echt froh, dass ich euch habe!!!!