Amazon, fehlerhafte Statistiken

Beitrag von **Beauty** » 01.06.2013, 08:41

Hallo,

1. Meine Statistiken beim Amazon PP sind komischerweise seit ein paar Tagen absolut fehlerhaft. Meine Conversion beträgt nämlich nun angeblich über 300%

Oder sowas:

Klicks -- Einzeltitellinks 1450
Andere Klicks -1450

?

2. Ich habe eine E-Mail von einem Mitarbeiter bekommen, dem ich erklären soll, warum ich so viel Werbekostenerstattungen verdient habe. Was soll ich denn da angeben? Die Referer der Webseiten kriegen sie doch, oder? 100% organischer Traffic.

Muss ich mir Sorgen machen? Auf meinen Seiten sind überall nur "normale" Links, kein Klickforcing, kein Cookie Dropping etc.

3. Kann ich auch rausgeworfen werden, wenn an wenigen Tagen (1-2) die Konversion unter 1% sinkt? Monatsdurschnitt: 3,xx%

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Bodo99** » 01.06.2013, 09:01

Heute sind die Statistiken bei mir wieder in Ordnung. War die letzten Tage auch alles verwurstelt.

Von so einer Mail habe ich noch nichts gehört, verwundert mich auch. Kannst du den Wortlaut hier mal posten?

Ich denke rausgeworfen wird man, wenn man Monate hintereinander unter 1% liegt. Mal eins, zwei Tage unter 1% sind wohl nicht das Problem.

Beitrag von **umwelt** » 01.06.2013, 10:30

wieso werfen die einen bei niedriger CR raus?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Bodo99** » 01.06.2013, 10:40

Weil die dann von Clickbetrug bzw. Cookie Dropping ausgehen.

Beitrag von **Allpa** » 01.06.2013, 10:42

Weil mit dem Amazon-Partnerprogramm viel Unsinn getrieben wird, was beim normalen User ein eher schlechtes Bild auf Amazon wirft. Bei Amazon über 1% zu bleiben ist wirklich nicht schwer, wenn man den Besuchern vorher sagt wo sie nach einem Klick auf den Partnerlink landen.

Beitrag von **umwelt** » 01.06.2013, 10:52

Allpa hat geschrieben:wenn man den Besuchern vorher sagt wo sie nach einem Klick auf den Partnerlink landen.

ist aber nicht vorgeschrieben, wa..
CR liegt bei mir bei ca. 8% und ich schreibe nicht amazon dazu. ist es lohnender, "amazon" dazu zu schreiben?

Beitrag von **Beauty** » 01.06.2013, 11:39

Eric78 hat geschrieben:
Von so einer Mail habe ich noch nichts gehört, verwundert mich auch. Kannst du den Wortlaut hier mal posten?

Ich wurde zuerst angerufen, war aber zu der Zeit nicht da, das war auch ein deutscher Amazon Mitarbeiter, Nummer kommt aus München. Die Mail kommt direkt vom Traffic Team DE, den genauen Wortlaut möchte ich hier nicht wiedergeben, aber ich soll angeben, wie mein Traffic zustande kommt. Vielleicht ist das auch eine Standard-Vorgehensweise, weil irgendein Filter anschlägt. Ist aber keine automatische Mail und ist mit einem Namen unterzeichnet.

Jedenfalls ist es absolut legitimer Suchmaschinentraffic und die User kommen durch Klicks auf Produktbilder oder Buttons, wo sowas wie "Preise & Bewertungen bei Amazon" steht. Zudem wird bei normalen Webseiten ja immer ein Referer übermittelt, deshalb verstehe ich die Anfrage nicht wirklich.

Bin ehrlich gesagt etwas nervös, denn es nicht gerade wenig Geld. Aber ich halte euch auf dem Laufenden

Beitrag von **Allpa** » 01.06.2013, 15:10

umwelt hat geschrieben: ist aber nicht vorgeschrieben, wa..
CR liegt bei mir bei ca. 8% und ich schreibe nicht amazon dazu. ist es lohnender, "amazon" dazu zu schreiben?

Nein ist nicht vorgeschrieben, ich mach es trotzdem gerne damit auch nur die Klicken, die wirklich das Produkt bei Amazon ansehen wollen. Meine CR lag im Mai bei 17,6%

Beitrag von **umwelt** » 01.06.2013, 15:23

einige leute klicken aber dann nicht druff sondern suchen bei amazon selbst... so die theorie, die ich schon mehrmals gelesen habe... missgunst oder sonstwas...

Beitrag von **Beauty** » 02.06.2013, 13:39

Kann ich mir ehrlichgesagt nicht vorstellen, ist doch auch viel zu umständlich. Das machen vielleicht SEOs die chip.de die Provision nicht gönnen wollen

Beitrag von **Allpa** » 02.06.2013, 18:31

Und wenn dann auch nur bei webaffinen Nutzern, die überhaupt wissen, dass es Affiliate-Marketing gibt. Bei allen anderen Themen haben die Besucher noch nie davon gehört und können deshalb überhaupt nicht so reagieren.

Beitrag von **Bodo99** » 02.06.2013, 18:43

@Beauty Was hast du denen nun geschrieben, wie dein traffic zustande kommt?

Beitrag von **Beauty** » 02.06.2013, 21:19

Eric78 hat geschrieben:@Beauty Was hast du denen nun geschrieben, wie dein traffic zustande kommt?

Da ich nicht weiß, was der Mitarbeiter wirklich wissen will, habe ich folgendes gemacht:

1. Auflistung aller Domains
2. Auflistung aller relevanten Keys
3. Auflistung aller exakten Suchanfragen nach Google Keyword Tool

Ich glaube (hoffe?), dass sie kaum meine konkreten SEO-Maßnahmen hinterfragen möchten, das fände ich etwas merkwürdig.

Zur Ausgangslage:

- erster Monat beim Partnerprogramm
- nur Google Traffic
- 100.000 € Umsatz für Amazon (was wollen die eigentlich?!

)

Wie gesagt, alles echter Traffic, nichts, was gegen irgendwelche Richtlinien verstößt. Von daher denke ich auch, dass es sich damit erledigt haben sollte. Derartige Nachfragen gibt / gab es ja bei affili.net ja auch schon (nicht bei mir, aber bei Usern aus diesem Forum), wobei diese teils direkt mit einer Sperrung gedroht haben (frech, wie mit Affiliates umgegangen wird, aber das ist ja leider normal..)

Beitrag von **JanKrohn** » 03.06.2013, 03:23

Meiner Ansicht nach hat der sich nicht wegen der 300% Conversion gemeldet. Die Statistiken scheinen im Mai bei vielen/allen Partnern durcheinander geraten zu sein (siehe internes Amazon-Forum).

Bei mir nicht nur in DE, sondern auch FR, IT, und ES, wobei es bei den letzten beiden aehnliche Dimensionen erreicht wie bei Dir...

Ich gehe davon aus, dass er sich wegen der 100.000 Euro erkundigt. Die Werbekostenerstattung daraus ist naemlich nicht grad unerheblich.

@Allpa: Unter 1% zu fallen ist uebrigens leicht moeglich, wenn man mehrere hundert kostenlose Kindle-Buecher auflistet. Wenn sich jeder Besucher im Schnitt an 10 Buechern bedient, gibt das nur 1 Cookie pro 10 Clicks. Dadurch schramme ich in der Regel scharf ueberhalb der 1% vorbei. Keine Ahnung, ob sie bei so offensichtlich legitimen Vorgehen auch bei unter 1% das Konto schliessen wuerden. Ist wohl nur eine Frage der Zeit bis ich das mal rausfinde...

Beitrag von **Beauty** » 03.06.2013, 12:14

Hallo,

nun noch eine kleine Rückmeldung:

Alles in Ordnung, die Informationen waren sogar mehr als gewünscht. Alles super also! Netter Support, keine Probleme. So sollte es sein.