Nehmen wir zur Verdeutlichung eine Skala von 1 bis 10, wobei 10 für einen Top-Seo-Wert einer Unterseite steht (sehr theoretisch, ich weiss
und so nicht in der Praxis abzubilden. )Wir haben diverse Einstiegsseiten u.a. schon seit einigen Monaten auf unserem Shop online, sprich auch im Google-Index. Die Seiten sind anfangs nicht ganz optimal online gesetzt worden. Wenig Inhalt, etc. und ranken mittelmäßig verglichen mit den Konkurrenten bei selben Keywords. Nehmen wir an, wir befinden uns auf „unserer“ Skala auf 3.
Nun, was wäre jetzt die bessere Vorgehensweise.
Es gibt nun mehrere Punkte auf unsere Todo-Liste, um diese Seiten zu optimieren. Nehmen wir einmal an, die Dauer der Umsetzung von 5 ausgewählten Punkten beträgt 8 Wochen.
Macht es nun Sinn, alle Punkte umzusetzen und erst dann die Seiten online zu stellen, oder wäre es doch sinnvoller, nach jeder kleineren Verbesserung der Seite, diese dann auch online zu stellen?
Mein Kollege ist hier der Meinung, dass google die Seite einliest +bewertet und es hier ein Nachteil geben könnten, wenn er nicht gleich in einem Schwung alle Verbesserungen checkt. Hier sollte es jedoch meiner Meinung nach doch keinen Unterschied machen, ob man in wöchentlichen Etappen einzelne Änderungen hoch lädt oder nach 8 Wochen alles gemeinsam. Ich sehe hier eher einen Vorteil. Einzelne Punkte fließen schon vorher in die Bewertung bei google ein.
Gibt es hier Leute, die ggf. dies schon explizit geteste haben oder andere Argumente, die für das eine oder andere Verfahren sprechen?
Besten Dank …..
