Matt Cutts im Interview deutlich wie nie zuvor. Links sind

Beitrag von **Google+ Import-Bot** » 12.07.2013, 09:28

Matt Cutts im Interview deutlich wie nie zuvor. Links sind nicht schlecht. Er gibt konkrete Anhaltspunkte und Beispiele. Außerdem äußert er sich zum Thema Down-Times bei Webseiten:
https://imwebsein.de/links-sind-nicht-schlecht/
Autor2310: Michael Schöttler

---

„Links sind nicht schlecht“ - Matt Cutts im Interview
Matt Cutty im Interview deutlich wie nie zuvor. Er berichtet über Links und wie wichtige diese sind. Außerdem gibt er Beispiele für gute und schlechte Links
https://imwebsein.de/links-sind-nicht-schlecht/

Bild

Bildquelle

Quelle: https://plus.google.com/117489351190880 ... FZatvmTNUF

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Kristian** » 12.07.2013, 11:37

Ähmmm...
"Presseartikel haben wir das Ranking nur eine kleine Auswirkung."
"Presseartikel haben für das Ranking nur eine kleine Auswirkung."
Ansonsten, Danke, wie immer lesenswert.

Beitrag von **imwebsein** » 12.07.2013, 12:30

Danke und korrigiert.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **IT-Knecht** » 12.07.2013, 14:37

Ist das hier ein Korrekturthread? Dann biete ich zur Fehlersuche an:
"Der übliche Spruch viel natürlich auch wieder."

- Martin

Beitrag von **lautzeichen** » 12.07.2013, 14:59

Da mach ich gern mit: "persé"
Pervers schreibt man zusammen, Perser auch, aber per se! Und Latein kennt kein accent aigu.

Beitrag von **swiat** » 12.07.2013, 15:26

Danke für den Artikel

Gastartikel sind zum Problem geworden

Nachdem ja Links aus AVZ nach wie vor was bringen, aber sicher nicht mehr so viel wie "früher", sind Gasartikel die nächste Bombe die hoch gehen wird. Damit möchte ich sagen, ich kann es mir durchaus vorstellen das diese Links in Zukunft nicht mehr so wertvoll sind wie früher. Wobei Backlinks von Blogs/Portalen mit einer hohen Qualität wohl immer recht wertvoll bleiben werden.

Ich meine hier vor allem Backlinks von Blogs/Portalen die nur für Seo erstellt wurden und es arbeiten sehr viele mit solchen Dingen ....

Gruss

Beitrag von **imwebsein** » 12.07.2013, 15:44

Danke IT-Knecht aus dem v nen f gemacht, Lautzeichen danke für per se, Swiat da gebe ich dir sowas von recht ..

Beitrag von **marc77** » 12.07.2013, 16:53

und wo sagt mr. cutts das 48 Stunden ein Problem sind? Er sagt 24 Stunden sind kein Problem. 2 Wochen schon..

Beitrag von **Beauty** » 12.07.2013, 17:46

Hm, drei meiner Webseiten haben über einen Tag lang einen 503 Error ausgegeben und sind seit 4 Tagen immernoch verschollen und nicht auf ihren alten Plätzen. Merkwürdig..

Beitrag von **imwebsein** » 12.07.2013, 19:45

marc77 hat geschrieben:und wo sagt mr. cutts das 48 Stunden ein Problem sind? Er sagt 24 Stunden sind kein Problem. 2 Wochen schon..

In short, a site that temporarily goes offline for a short period of time, such as less than 24 hours, should be fine. But a site that goes offline for an extended period of time, such as 48 hours or more, may see their site delisted from Google’s search results – at least temporarily.

Beitrag von **Mac_Manu** » 13.07.2013, 05:07

Links sind nicht tot nur ist Google besser geworden in der Bewertung von Links. Und so lange Links in die Bewertung mit einbezogen werden und von einer Maschine bewertet werden gibt es Leute die mit allen Mitteln versuchen Links ob natürlich oder unnatürlich aufzubauen. Nur ist es vielen einfach nicht möglich einen guten von einem schlechten Link zu unterscheiden. Gastartikel sind eigentlich eine gute Sache, wenn man das Wort auch versteht. Nur manche scheinen dieses Wort mit Artikelschleuder zu verwechseln.Für mich ist immer ein guter Link der von einer Webseite kommt die wirklich für den Besucher bestimmt ist, einen Nutzen hat und gepflegt wird. Und das schwierige ist doch im Moment eher das Links so aufgebaut werden das sie auch in Zukunft noch funktionieren. Also versucher der Maschine immer einen Schritt voraus zu sein.

Beitrag von **marc77** » 13.07.2013, 09:47

Hallo,

wo sagt er das in dem Video auf deiner Webseite? Welche Minute. Ich habe es jetzt noch zweimal gehört aber in dem Video auf deiner Seite finde ich es nicht.

LG

Beitrag von **imwebsein** » 13.07.2013, 14:22

Marc du hast recht, ich hab mich an die Angaben von SearchEngineLand gehalten. Sehr merkwürdig.

Beitrag von **marc77** » 13.07.2013, 14:30

Danke für Deine Rückmeldung. Kein Problem. Dachte schon ich habs mit den Ohren.

Es gibt nämlich noch ein Video von Cutts zu diesem Thema. Mit meinen eigenen Erfahrungen decken sich 48 Stunden nämlich nicht. Es dauert mit unter ca. 7 Tage bis die Seite zum ersten mal Positionen verliert.

Grüße

Beitrag von **imwebsein** » 13.07.2013, 14:44

Ich habe beides gelesen zu dem Thema. Bei mri ist aber ne Seite nie länger weg als mal ein paar Stunden.